| V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
| siman |
Inserito il - 21/09/2011 : 12:04:45
Detesto chi usa luoghi dedicati al solo nudismo per sfogare più o meno lecite inclinazioni sessuali, specialmente se nelle vicinanze di minori.
Ciò non di meno è assodato (lo hanno raccontato in tanti qui dentro) che parecchi siti e forum indicano luoghi nudisti indirizzandovi (pare volontariamente) chi del nudismo concepisce solo esibizioni e voyeurismo sessuale.
Questo è certo il maggior rammarico per un nudista ma, se è vero, che ogni male non vien per nuocere, forse utilizzando proprio questo bieco aspetto, si potrebbe far leva sulle istituzioni affinchè la pratica del nudismo sia consentita (anche se in apposite aree), in modo da riuscire, attraverso idonei controlli, ad essere difesa da perversioni o atti sessuali.
Magari utilizzando incentivi a macchia di leopardo sul territorio nazionale, agli imprenditori del settore terziario se trasformassero la propria struttura in nudista. |
| 30 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
| Eroe |
Inserito il - 25/03/2012 : 12:08:51
| ConteMax ha scritto:
...
La bestia non sa dominare gli istinti. Seguendo l'esempio di eroe, un leone azzannerebbe una mucca al pascolo.
Avere delle emozioni è umano. Meno lo è non saperle dominare
|
Il leone, per quello che mi risulta, azzanna o per difendere se stesso o per fame per cui questo esempio, dedotto dalla mia affermazione, per me non è pertinente in quanto il leone se non ha fame se ne sta a pisolare o a corteggiare le leonesse non è che se ne va in giro ad azzannare chiunque incontri.
Io la prima volta che mi sono trovato in una spiaggia in presenza di ragazze nude avevo 25 anni è li non ho avuto alcuna eccitazione nel vederle nude e l'unico momento che trovavo eccitante era quando arrivavano nuove ragazze ed ero curioso di vedere se si spogliavano anche loro ma passato quel momento tutto per me tornava alla massima normalità. In vero ho sempre trovato più sessualità nelle spiagge tessili che in quelle nudiste.
Il problema sta nel cervello e nell'educazione, repressa o libera, che ognuno di noi ha per cui ci può anche essere un ginecologo che si eccita ad ogni visita, mentre per gli altri è solo lavoro, ma è una eccezione e chi ha questo tipo di problema dovrebbe cercare di capire da cosa scaturisce come indubbiamente hanno dei problemi i guardoni e gli esibizionisti quando il loro comportamento è influenzato in maniera palese da queste loro manie.
Per gli ultra giovanissimi che per la prima volta si trovano in presenza di ragazze nude capisco che ci possano essere dei problemi ma credo che dopo un po' anche loro li possono superare. Diverso il caso di chi sia nato in una famiglia naturista ed abituato al nudo sin da piccolo.
Insomma io sin dalla prima volta ho amato la sensazione di naturalezza ed estrema tranquillità che il naturismo mi da e questa sensazione continua ad essere prevalente per cui quando pratico il sesso è l'ultima cosa a cui penso. |
| ConteMax |
Inserito il - 22/03/2012 : 12:05:07
| nudinmoto ha scritto:
direi:" chi, in caso di eccitazione davanti a un corpo nudo in
situazione tranquilla, non sappia tenere a freno la propria
eccitazione, è una bestia".
|
Yezzzzzzz!!!!!!!!!!!
E' quello che intendevo. (e ti confesso che ho faticato ad utilizzare il termine "bestia" per rispetto alle bestie, ed almeno ho evitato del tutto la parola "animale")
Nuta....nuda e muta, muta in tuta, una muta di donne nude,......mah!!!
 |
| nudinmoto |
Inserito il - 21/03/2012 : 15:31:05
la tipa strabella di cui parlavi era "nuta" ..
quindi nuda e muta  ..
allora presentamela 
|
| nudinmoto |
Inserito il - 21/03/2012 : 15:27:50
ok.. concordo, ma avevo già capito prima cosa intendevi..
contestavo solo l'affermazione " chi, vedendo un corpo nudo
in situazione tranquilla, si ecciti, è una bestia"
direi:" chi, in caso di eccitazione davanti a un corpo nudo in
situazione tranquilla, non sappia tenere a freno la propria
eccitazione, è una bestia". |
| ConteMax |
Inserito il - 21/03/2012 : 15:03:52
| nudinmoto ha scritto:
inoltre se il tuo concetto ha una certa validità per noi
uomini di una certa età (dopo averne viste tante, credo che nessuno di noi provi turbamento di fronte a una donna nuda in
situazione tranquilla), lo stesso non credo che valga per un
maschio adolescente (difatti i costumi nei villaggi sono molto
tollerati per quanto riguarda gli adolescenti) e non per questo
penso sia una bestia, ma solo un individuo in un età in cui la reattività di fronte a un nudo femminile è differente dal mio
(purtroppo  )
|
Ma non è la sensazione di eccitazione o piacere visivo nel vedere una donna nuda. A me è successo in un villaggio naturista di avere a 50 cm na ragazza stupenda che sembrava una modella e, come credo sia umanamente normale, l'ho ammirata con piacere (non con insistenza) ed ho pensato "fortunato il suo partner.
Se la stessa ragazza fosse stata così nella mia camera da letto, la mia reazione sarebbe stata ben diversa, anche se siamo nudisti.
Non m'è però minimamente passato per il cervello che, essendo strabella e completamente nuta a mezzo metro dal mio naso, potesse essere una preda dei miei istinti.
La bestia non sa dominare gli istinti. Seguendo l'esempio di eroe, un leone azzannerebbe una mucca al pascolo.
Avere delle emozioni è umano. Meno lo è non saperle dominare |
| nudinmoto |
Inserito il - 21/03/2012 : 10:04:12
| ConteMax ha scritto:
[quote]Eroe ha scritto:
come se un mangiatore di carne guardando un maialino vivo lo vede già cotto al forno con una mela in bocca ed è tentato di mangiarselo così com'è.
|
Quoto assulutamente e, riprendendo la parte che ho quotato, credo sia un esempio perfetto.
Se in montagna vedo delle mucche al pascolo o in campagna dei maiali, non vengo "stimolato" a desiderare di mangiarmeli. Se invece li vedo ben cotti in un ristorante o per una grigliata tra amici, l'eccitazione (acquolina) mi prende di sicuro.
La differenza tra l'essere umano e la bestia, sta proprio nel saper scindere le situazioni. Un leone affamato azzannerebbe luna mucca o un maialino, un uomo no.
Possiamo dire quindi che, chi vedendo un corpo nudo in una situazione tranquilla si senta eccitato, è una bestia.
sull'ultima affermazione non sono del tutto d'accordo:
io credo che chi usa le spiagge nudiste per soddisfare le
proprie necessità sessuali non lo fà per puro istinto animale,
ma ci mette molta fantasia tipica della mente umana..
inoltre se il tuo concetto ha una certa validità per noi
uomini di una certa età (dopo averne viste tante, credo che nessuno di noi provi turbamento di fronte a una donna nuda in
situazione tranquilla), lo stesso non credo che valga per un
maschio adolescente (difatti i costumi nei villaggi sono molto
tollerati per quanto riguarda gli adolescenti) e non per questo
penso sia una bestia, ma solo un individuo in un età in cui la reattività di fronte a un nudo femminile è differente dal mio
(purtroppo ) |
| nudinmoto |
Inserito il - 21/03/2012 : 09:37:35
| Eroe ha scritto:
Io non ci vedo nessuna linea sottile perché sono due cose che non c'entrano nulla in quanto (per fare un esempio) sarebbe come dire "La sottile linea tra sesso e visita ginecologica" o come se un mangiatore di carne guardando un maialino vivo lo vede già cotto al forno con una mela in bocca ed è tentato di mangiarselo così com'è.
|
ottima similitudine.. rende l'idea |
| ConteMax |
Inserito il - 21/03/2012 : 07:55:44
| Eroe ha scritto:
come se un mangiatore di carne guardando un maialino vivo lo vede già cotto al forno con una mela in bocca ed è tentato di mangiarselo così com'è.
|
Quoto assulutamente e, riprendendo la parte che ho quotato, credo sia un esempio perfetto.
Se in montagna vedo delle mucche al pascolo o in campagna dei maiali, non vengo "stimolato" a desiderare di mangiarmeli. Se invece li vedo ben cotti in un ristorante o per una grigliata tra amici, l'eccitazione (acquolina) mi prende di sicuro.
La differenza tra l'essere umano e la bestia, sta proprio nel saper scindere le situazioni. Un leone affamato azzannerebbe luna mucca o un maialino, un uomo no.
Possiamo dire quindi che, chi vedendo un corpo nudo in una situazione tranquilla si senta eccitato, è una bestia.
|
| Eroe |
Inserito il - 21/03/2012 : 04:55:10
Io non ci vedo nessuna linea sottile perché sono due cose che non c'entrano nulla in quanto (per fare un esempio) sarebbe come dire "La sottile linea tra sesso e visita ginecologica" o come se un mangiatore di carne guardando un maialino vivo lo vede già cotto al forno con una mela in bocca ed è tentato di mangiarselo così com'è. |
| carmen-paolo |
Inserito il - 18/03/2012 : 11:49:16
La nostra liberta' termina dove inizia quella degli altri, quindi ci vuole rispetto per gli opposti, ovvero da parte del naturista per il tessile, da parte del trasgressivo nei confronti del naturista, ognuno e' libero di fare quello che vuole se non lede i diritti degli altri.
Vi possiamo garantire che questa estate vedere una ragazza che si concedeva al ragazzo ed ad un amico in una nota spiaggia della sardegna a noi ha dato molto fastidio non perche' siamo bacchettoni, ma perche' c'erano i ns. figli piccoli e perche' sinceramente erano molto in vista, se si fossero messi dietro le dune avrebbero potuto fare quello che volevano, per noi la loro sessualita' diversa dalla nostra non sarebbe stato un problema |
| alinghi |
Inserito il - 17/03/2012 : 12:28:56
| ConteMax ha scritto:
Io non parlerei di linea di confine tra nudismo e sesso. I penso che la linea dovrebbe essere tra intimità ed esibizione.
Se una coppia, etero o omo, fissa o occasionale, anche due che si son appena conosciuti, presi dalla situazione/eccitazione decidono di fare del sesso ma in luogo sicuro e sicuramente appartato (un luogo chiuso o difficilmente raggiungibile) e poi tornano a prendere il sole tranqullamente, non siano assolutamente da giudicare.
|
Intimità ed esibizione....straquoto e l'esempio sotto ne è la giusta spiegazione.
 |
| ConteMax |
Inserito il - 16/03/2012 : 08:18:59
Io non parlerei di linea di confine tra nudismo e sesso. I penso che la linea dovrebbe essere tra intimità ed esibizione.
Se una coppia, etero o omo, fissa o occasionale, anche due che si son appena conosciuti, presi dalla situazione/eccitazione decidono di fare del sesso ma in luogo sicuro e sicuramente appartato (un luogo chiuso o difficilmente raggiungibile) e poi tornano a prendere il sole tranqullamente, non siano assolutamente da giudicare.
Giudico piuttosto coloro che, sapendo d'esser visti o meglio, proprio per l'eccitazione d'essere guardati fanno effusioni più o meno esplicite, sia che siano in costume sia che siano nudi.
Quante volte m'è capitato di vedere in spiagge tessili, mani che s'insinuano al di sotto del costume o asciugamani messi sopra che si muovono un po' troppo freneticamente?
|
| blatore |
Inserito il - 16/03/2012 : 00:11:38
Salvo raro, rarissimo caso, la cosa non si presenta mai esplicita . Rimane sempre nell'ambito dell'ambiguità . Solo approfondendo appositamente poi si puó far scoprire le carte. Peró questo comporta un problema, quello di poter risultare in qualche modo attiguo al progetto. Un sistema c'è : cancellarsi. Anche perchè è nel forum e sopratutto negli incontri che si sviluppano conoscenze e amicizie. Non escludo che anche la sezione amici possa favorire questo ed io lo posso confermare , ma a fronte di un numero consistente e fastidioso di richieste diciamo estrose. Ovvio che queste avvenivano solo se erano presenti avatar e foto, senza le quali il flusso di messaggi quasi si azzera. Chissà perchè ? |
| a_fenice |
Inserito il - 15/03/2012 : 23:03:45
| nudinmoto ha scritto:
aggiungo:
scrivo poco ma leggo spesso il forum
e noto che l'argomento sesso collegato al naturismo
viene spesso fuori: chi si lamenta di quà , chi ha visto di là
io penso questo: meno se ne parla meglio è..
le donne infastidite sanno come difendersi: lista nera e nel
caso estremo segnalazione ai moderatori
chi non è serio e legge per vedere che aria tira in questo sito,
se vede che non c'è trippa per gatti si stufa e non entra più.
e si potrebbe tranquillamente parlare di problemi INERENTI davvero
al naturismo..
|
Omertà?
Connivenza?
Non corrispondenza di ...misure?
Qualcuno sa spiegarmi la cosa? |
| quagliozzi |
Inserito il - 15/03/2012 : 17:27:58
Qualche episodio l'ho visto anche all'estero, anche se in Italia è sicuramente mooooolto peggio. |
| nudinmoto |
Inserito il - 15/03/2012 : 16:06:08
| dottorno ha scritto:
Mai visto alcunché nelle spiagge della Chiappa e limitrofe... avrò i paraocchi anch'io
|
neanch'io.. all'estero è ok
purtroppo non posso dire lo stesso
delle spiagge italiane |
| nudinmoto |
Inserito il - 15/03/2012 : 16:03:19
aggiungo:
scrivo poco ma leggo spesso il forum
e noto che l'argomento sesso collegato al naturismo
viene spesso fuori: chi si lamenta di quà , chi ha visto di là
io penso questo: meno se ne parla meglio è..
le donne infastidite sanno come difendersi: lista nera e nel
caso estremo segnalazione ai moderatori
chi non è serio e legge per vedere che aria tira in questo sito,
se vede che non c'è trippa per gatti si stufa e non entra più.
e si potrebbe tranquillamente parlare di problemi INERENTI davvero
al naturismo.. |
| dottorno |
Inserito il - 15/03/2012 : 16:02:45
Mai visto alcunché nelle spiagge della Chiappa e limitrofe... avrò i paraocchi anch'io |
| nudinmoto |
Inserito il - 15/03/2012 : 15:50:42
il titolo del topic è fuorviante..
la linea tra nudismo e sesso non è sottile, ma ben marcata
e và rispettata
faccio un esempio:
ammettiamo che il nudismo non sia vietato, sono in casa
fà caldo, sono nudo e mi accorgo che manca il latte.. scendo
a comprarlo, nudo perchè è permesso. mi spiegate che cosa c'è di
erotico in questo? nulla.
allo stesso modo: è permesso in alcune spiagge autorizzate
(il nudismo),il che non vuol dire potersi fare i cavolacci propri
davanti agli altri (con buona pace di quelli che filosofeggiano sulle
questioni e sui termini..)
|
| toio56 |
Inserito il - 12/02/2012 : 19:20:08
| itaindo ha scritto:
...a me scappa di tirare i sassi....
|
un bel sasso l'avrei tirato anche io  |
| toio56 |
Inserito il - 12/02/2012 : 19:16:18
.... acc ... adesso che ci penso non è vero che non ho mai visto nessuno 
neanche ricordo quanti anni fa (purtroppo  ) una domenica al Guvano con tutta la mia famiglia al completo (c'erano anche i tre bambini ancora piccoli) una coppietta giovanissima dava spettacolo pensando di essere interessante o di fare una cosa molto originale che nussuno aveva mai fatto prima di loro.
Non mi sentivo affatto a disagio ne scandalizzato ma sicuramente molto infastidito perchè per me erano assolutamente fuori luogo.
Per capirci, se la stessa coppia l'avessi invece incrociata durante una camminata in qualche luogo molto appartato, mi sarei sentito fuori luogo io |
| toio56 |
Inserito il - 12/02/2012 : 19:04:14
... comunque leggendo qualche commento mi sembra che, mentre io non mi accorgo di tutti questi strani movimenti nelle spiagge, qualcun altro non si sia accorto che a Roma, proprio nel cuore della città, esiste uno stato unico nel mondo.
Pensare che questo stato (che veramente spesso mi sembra abbia veramente poco a che fare con la religione e molto con interessi di tutt'altra natura) non abbia nessun peso con l'italico pensiero ... beh ...
 |
| toio56 |
Inserito il - 12/02/2012 : 18:42:33
| ligo ha scritto:
Per tornare al titolo del soggetto "La sottile linea tra nudismo e sesso" principalmente è nella nostra testa
|
anche secondo me è così. Infatti gli imbecilli ci sono anche in metropolitana non nudi ma con cappotto e sciarpa 
Diverso il contesto ma l'imbecille è lo stesso.
... e comunque è ovvio che nella vita il sesso sia fondamentale ... altrimenti non saremmo qui a parlarne 
Tutti i nostri gesti hanno un riferimento sessuale anche se non ce ne rendiamo conto e non per il fatto di essere nudi o vestiti.
Non è di certo un abito che rende una persona "corretta" e non è la nudità a renderla "scorretta".
... e non si diventa "intelligenti" (purtroppo!) per il fatto di esserci tolti i vestiti.
Ci si può mettere "semplicemente" (e non è affatto poco) più in sintonia con la natura (ma solo se davvero lo vogliamo) |
| toio56 |
Inserito il - 12/02/2012 : 18:07:44
| siman ha scritto:
allontanandosi di qualche centinaio di metri dalle due spiagge di Punta Chiappa in Corsica, non è raro imbattersi in.....attività ginniche
|
Andiamo in quella zona da 1991 e non ci è mai capitato di imbatterci in nulla del genere.
... è anche vero che quando non si è interessati ad una cosa è anche difficile vederla.
|
| blatore |
Inserito il - 12/02/2012 : 09:34:29
L'utilizzo della locuzione "atti osceni " deriva dalla normativa legislativa. Si poteva chiamare " funghi e carote" senza che se ne modificassero gli effetti. Qui di norma si tende a contestare gli atteggiamenti che distorcerebbero l'idea di nudismo che si tenta di praticare, in difetto ci troveremmo ne più ne meno che in un bordello, pratica esistente da millenni che tuttavia non puó essere confusa con il nudismo o il naturismo. Per quanto attiene la naturalità di talune attività se ne possono annoverare a iosa che parimenti possono suscitare ribrezzo e quindi non necessariamente giustificabili o accettabili. |
| itaindo |
Inserito il - 12/02/2012 : 02:24:35
...a me scappa di tirare i sassi.... |
| Biotto |
Inserito il - 12/02/2012 : 02:03:50
Questione di reazioni: ad altri, quando càpita di vedere certe cose in spiaggia, prudono le mani... |
| giovanelibero65 |
Inserito il - 12/02/2012 : 00:52:29
Interessante il tema...ma ci vogliono delle ore a leggerlo..:)
Certo che sentire il termine "atti osceni" su cose che riguardano strettamente l'ambito naturale e innato dell'uomo, mi si arriccia la pelle..
|
| nudoblu |
Inserito il - 30/01/2012 : 22:07:17
e qui intervengo io..ho letto tutto...mi trovo in sintonia con gold.. e le mie esperienze di nudo sono state all'inizio in luoghi molto border-line erano gli unici praticabili ho visto un pò di tutto..All estero..Francia Croazia Spagna ho potuto notare che sebbene in proporzioni minime capitano le stesse identiche cose..E' che qui si teme di perdere tutto dando a chi vieta la motivazione degli atti osceni... Peccato l'essere umano è meraviglioso in tutte le sue espressioni ma anche terribilmente limitato in altre.... Beati gli animali che vivono (uomo permettendo) la vera sintonia con la natura!!!
|
| lorenzo m |
Inserito il - 30/12/2011 : 16:59:52
Primum vivere, deinde philosophari, prima di tutto cercare di sopravvivere, solo dopo si può cercare un senso alle cose, diceva Aristotele. E siccome siamo a rischio di sopravvivenza, prima di definire cosa è davvero l'esibizionismo, oppure cosa è una coccola, teniamo conto che siamo vincolati da leggi, che, senza andare troppo per il sottile, sanzionano chi si masturba in pubblico, e non chi indossa scarpe firmate, o scambia un bacio. Quindi fuori dalle spiagge naturiste chi infrange la legge, e mette a rischio le spiagge stesse. E lasciamo perdere gli immigrati, qualche volta guardoni, ma più spesso marchettari a disposizione dei peggiori istinti degli italiani. Senza contare che russi, ucraini, romeni, ex yugoslavi e baltici sono più abituati al naturismo di noi. |
|
|
