V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
a_fenice |
Inserito il - 29/09/2013 : 19:36:34 ATTENZIONE
Nel web di alcune associazioni naturiste,sta girando da un po di tempo un avviso per una nuova fantomatica associazione di cui si nutrono forti dubbi di realtà e correttezza.
Come sito abbiamo analizzato la situazione e siamo gunti a queste conclusioni:
- il fatto che non sia aderente alla federazione INF non tange, rispettando il libero arbitrio e la libera organizzazione di ogni individuo, anche se non collegato a strutture e organi ufficiali o riconosciuti.
- il fatto che si associ tale organizzazione a situazioni di dubbia moralità , non liberalizza nessuno a metterle in evidenza (legge sulla privacy), e potrebbero essere causa di procedimenti penali da cui vogliamo essere esenti.
- se anche fosse vero:
1) l'unica cosa che ci rompe realmente è che si spacci sesso per nudismo e nudismo uguale a sesso.
2) riteniamo che se davvero è un'organizzazione a fini sessuali, sia meglio tacerne il nome, piuttosto che pubblicizzarla ovunque, portandone a conoscenza anche chi ignorava la sua esistenza, mettendone in chiaro il nome e la località, e cosi informare chiunque.
Pertanto, senza offesa per nessuno, ogni riferimento alla suddetta associazione è bandita e sarà censurata in ogni angolo delle attività del sito, qui, Facebook, e altri spazi attuali e futuri, cosi come viene già bandita ogni altra attività similare.
Si prega pertanto chi ha intenzione di scrivere o riportare in merito, di non utilizzare i nostri spazi per tale iniziativa.
Grazie
|
5 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
a_fenice |
Inserito il - 30/09/2013 : 17:47:24 | marcopolo56 ha scritto:
E' una buona notizia questa presa di distanza, pur nel riconoscimento agli altri di riconoscersi in altri valori.
|
abbiamo sempre detto e stradetto che noi non combattiamo nulla di ciò che è legale. Non abbiamo mai discusso i "gusti" di nessuno, al punto di censurare chi voleva dare impostazioni particolari al sito, sia in ordine morole, politico o religioso che sia. Noi amiamo la pluralità di ogni cosa. Riteniamo, come dice il buon Manzoni, che non esisteano linee nette e certe e affermabili su chi sia giusto e chi sbagliato, nella piena laicità del sito. Saranno i singoli a fare o decidere secondo le loro idee e opinioni, per ogni argomento in discussione.
Unica cosa certa che portiamo avanti da sempre, è che il sito è per nudismo, in ogni suo aspetto, tranne quello sessuale. Non perchè non possa piacere a tutti se non a molti fare sesso sotto il sole, ma perchè questa pratica: a) non è lo scopo del sito (ci sono siti specifici per incontri sessuali) b) il nudismo associato al sesso è ciò che oggi limita le molte libertà nudiste, sia nel privato, che in ambito pubblico, facendoci emarginare da tutti, nudisti in primis. Indi nudisti si, sessoliberi si, ma sesso associato al nudismo fuori dal sito |
a_fenice |
Inserito il - 30/09/2013 : 17:38:37 | siman ha scritto:
Boh! Mi sembra un po' nebuloso, scusatemi. Ma provo a concentrarmi e vedere se colgo il senso:
-varie associazioni naturiste mettono in guardia da una associazione dalla dubbia moralità. INudisti.it non ci sta perchè un'associazione, secondo il parere di questo sito, ha la facoltà di poter non aderire a INF |
certo che si, il sito è fatto per tutti i nudisti, singoli o associati, a INF, CONAIT o nessuno dei due | e comunque, per la legge sulla privacy, è vietato postare accuse circostanziali (se non supportate da prove certe) sulla suddetta poca moralità.
-d'altro canto INudisti.it stesso, ritiene che tale associazione sia effettivamente rivolta a fini sessuali e perciò non ne parlerà e neppure consentirà a chiunque di parlarne nelle sue pagine (giusto, secondo me). |
Lo staff ha le sue prove, ma non afferma un bel nulla, ne in bene ne in male. A suo tempo, il solo modo di tentivo di imporsi è stato malgiudicato, indi rifiutato. (siamo noi ad accogliere o proporre, nessuna intrusione arbitraria da parte di nessuno è ammessa senza permesso, singolo o gruppo che sia) Inoltre é stato specificato (provo a spiegare meglio se non si fosse capito): "se non è vero possono denunciare chi afferma, e noi non vogliamo rogne" "se è vero non si può dire lo stesso, e noi non vogliamo rogne" "se è vero, perchè fargli pubblicità?" |
Praticamente le associazioni nudiste hanno torto, per un verso, e contemporaneamente ragione, per l'altro: cambiando gli addendi, il risultato non cambia. Ho capito giusto?
|
|
giobert |
Inserito il - 30/09/2013 : 17:15:20 Leggo solo ora, e questo discorso conferma quanto pensai quaindo la vidi per la prima volta pubblicizzata proprio su FB. E' incredibile come moltissimi guruppi e siti sfruttino il nudismo per coprire le attività già descritte, sarà che noi abbiamo una ferita aperta ma ultimamente ogni volta che osserviamo qualcosa di nuovo che nasce c'è sempre di mezzo del marcio!! |
marcopolo56 |
Inserito il - 30/09/2013 : 11:11:43 E' una buona notizia questa presa di distanza, pur nel riconoscimento agli altri di riconoscersi in altri valori. |
siman |
Inserito il - 30/09/2013 : 09:45:26 Boh! Mi sembra un po' nebuloso, scusatemi. Ma provo a concentrarmi e vedere se colgo il senso:
-varie associazioni naturiste mettono in guardia da una associazione dalla dubbia moralità. INudisti.it non ci sta perchè un'associazione, secondo il parere di questo sito, ha la facoltà di poter non aderire a INF e comunque, per la legge sulla privacy, è vietato postare accuse circostanziali (se non supportate da prove certe) sulla suddetta poca moralità.
-d'altro canto INudisti.it stesso, ritiene che tale associazione sia effettivamente rivolta a fini sessuali e perciò non ne parlerà e neppure consentirà a chiunque di parlarne nelle sue pagine (giusto, secondo me).
Praticamente le associazioni nudiste hanno torto, per un verso, e contemporaneamente ragione, per l'altro: cambiando gli addendi, il risultato non cambia. Ho capito giusto? |
|
|