| V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
| Koala |
Inserito il - 31/03/2011 : 07:10:11
Giunto in Italia il famoso quadro del '800: "L'origine del mondo di Coubert", raffigurante un sesso femminile dipinto nel 1866, uno dei piu' grandi capolavori del realismo, esposto al Mart di Rovereto (TN) alla mostra: "La rivoluzione dello sguardo".
Inevitabilmente, è scoppiata la polemica. La protesta di un'insegnante per la brocure della mostra giunta in una scuola elementare, ha creato un acceso dibattito: ma possibile che faccia ancora scandalo un quadro di un secolo e mezzo fa, di fronte a quello che si vede ad esempio in tv?
Molti sono dalla parte dell'insegnante, intanto però migliaia di visitatori stanno affollando le sale del Mart, e la domanda sorge spontanea: "Chi ha paura del corpo di quella modella"?
Immagine:
24,71 KB |
| 27 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
| siman |
Inserito il - 19/10/2011 : 15:02:42
| Andrea vi ha scritto:
ot linguistico:tutti traducono l'origine del mondo,mais en francais tutti on dit "tout le monde"per me va tradotto l'origine di tutti
|
Da quanto ne sò il titolo è proprio "l'origine del mondo".
In ogni caso è un quadro (al di là del senso del titolo e del soggetto) commissionato da un diplomatico turco per la propria collezione di quadri erotici. |
| ligo |
Inserito il - 19/10/2011 : 11:54:40
Io "sogno" (ma si può ancora sognare?) un mondo in cui "osceno" non sia andare in giro nudi, ma il vedere le scene di violenza che si vedono quotidianamente alla TV e altrove!!
Ma sono un idealista... |
| ConteMax |
Inserito il - 01/04/2011 : 19:46:18
| alessandro40 ha scritto:
cmq era rete4
|
Ho la tv lontana...e senza occhiali non vedo i numeri.... |
| Eroe |
Inserito il - 01/04/2011 : 15:17:40
Ri:OT
| Andrea vi ha scritto:
ot linguistico:tutti traducono l'origine del mondo,mais en francais tutti on dit "tout le monde"per me va tradotto l'origine di tutti
|
Giusto significa semplicemente "tutti" mentre letteralmente "tutto il mondo" ... |
| alessandro40 |
Inserito il - 01/04/2011 : 12:25:47
| ConteMax ha scritto:
RAI 3, ieri sera in prima serata, si parlava di Moana pozzi, di pornografia e di produzioni cinematografiche, che tra l'altro ho scoperto siano proibite in Italia ma regolarmente acquistabili dall'estero (mi ricorda tanto il nucleare che non si vuole in Italia e quindi si fa appena dopo il confine e poi se ne compera l'energia. vedi centrale Enel in Slovenia)
Naturalmente, i filmati erano praticamente tutti relativi a set in cui si giravano film porno e, mentre venivano offuscate le tette, lasciavano tranquillamente ammirare delle grandi "cavalcate" che, anche se col pube offuscato, si capiva benissimo che non erano su un cavallo a dondolo.....
Chi e come ha deciso cosa andasse censurato? E' pericoloso per il pubblico di minori scoprire che le donne e quindi anche la mamma ha le tette o che, chissà.....forse anche la mamma e papà nella loro camera, quando si sentono quegli strani rumori facciano acrobazie ed "infilaggi" strani in due o quattro o anche di più????
Mah!
|
cmq era rete4 |
| ConteMax |
Inserito il - 01/04/2011 : 09:36:14
RAI 3, ieri sera in prima serata, si parlava di Moana pozzi, di pornografia e di produzioni cinematografiche, che tra l'altro ho scoperto siano proibite in Italia ma regolarmente acquistabili dall'estero (mi ricorda tanto il nucleare che non si vuole in Italia e quindi si fa appena dopo il confine e poi se ne compera l'energia. vedi centrale Enel in Slovenia)
Naturalmente, i filmati erano praticamente tutti relativi a set in cui si giravano film porno e, mentre venivano offuscate le tette, lasciavano tranquillamente ammirare delle grandi "cavalcate" che, anche se col pube offuscato, si capiva benissimo che non erano su un cavallo a dondolo.....
Chi e come ha deciso cosa andasse censurato? E' pericoloso per il pubblico di minori scoprire che le donne e quindi anche la mamma ha le tette o che, chissà.....forse anche la mamma e papà nella loro camera, quando si sentono quegli strani rumori facciano acrobazie ed "infilaggi" strani in due o quattro o anche di più????
Mah! |
| Biotto |
Inserito il - 01/04/2011 : 03:26:25
| a_fenice ha scritto:
...
Mi sto chiedendo se cominciassimo ad andare in spiaggia tutti a pisello ritto, ...
|
| abx49 ha scritto:
OT porca miseria io come faccio dopo a venire in spiaggia?
|
Se hai già il pisello ritto, basta scuoterlo abbastanza a lungo.
 |
| a_fenice |
Inserito il - 31/03/2011 : 21:55:17
| alessandro40 ha scritto:
io no di certo.....chissà perchè
|
---------------------
Proprio stamattina, durante un piccola pausa sigaretta, fuori sul piazzale abbiamo notato una ragazzetta accovacciata per cercare le chiavi dell'auto nella sua borsetta. Ovviamente mezzo sedere era all'aria, alla libera visione.
Non vi dico le reazione delle donne vicino a me. "Ma ti pare, mezzo culo di fuori, ma siamo all'ospedale, ma non c'è più rispetto, ma è indecente.etc etc"
Io ho provato a dire, che se c'era una cosa indecente, erano i rotoli di grasso strabordanti dai calzoni, che forse un po di dieta gli faceva bene, che di cose pessime al mondo ce ne sono ben altre, vedi quelle deficenti che fumavano e giocavano in rianimazione, vedi i continui tagli alla sanità, che portano a prenotazioni per visite anche ad un anno, vedi ciò che succede nel mondo..... mezzo culo fuori può essere anche fuori luogo, ma addirittura di poco rispetto? Di cosa e di chi? Al massimo della ragazza stessa, ma poi che cambia per chi vede o deve fare il suo lavoro con coscienza? Che forse mezzo culo va bene solo se proviene dall'isola dei famosi, o dal GF, dove se si mettessero tutte nude, farebbero prima e sarebbero meno indecenti? Ma li ben davvero, visto che lo fanno proprio per esporsi, per fare le esibizioniste televisive, per riportare a galla i loro personaggi? CHe poi, con le liti che fanno, che bella visione ci danno di loro stessi/e.
E si, se il nudo è trasgressivo è sempre lecito e tollerato, se è un nudo normale, fisiologico, siamo subito messi alla gogna.
Mi sto chiedendo se cominciassimo ad andare in spiaggia tutti a pisello ritto, se alla fine arriviamo a farci lasciare in pace.
Scusate l'OT, ma viene automatico |
| mark66 |
Inserito il - 31/03/2011 : 21:54:37
| abx49 ha scritto:
Ot : Te lo dico tutti i giorni
|
Grazie |
| a_fenice |
Inserito il - 31/03/2011 : 21:42:49
| bmwx6 ha scritto:
150 anni fa sembra che non ci si depilasse
|
Se leggi gli articoli dedicati alla depilazione in ezine, ti accorgerai che nei secoli ha assunto valenze diverse. Da rappresentare nobili, a prostitute. Ogni secolo indentificava nella depilazione diversi significati. Insomma nulla di nuovo sotto questo cielo. |
| alessandro40 |
Inserito il - 31/03/2011 : 21:42:00
| abx49 ha scritto:
Ot : Te lo dico tutti i giorni
|
10 e lode |
| mark66 |
Inserito il - 31/03/2011 : 21:10:13
| alessandro40 ha scritto:
| mark66 ha scritto:
Gira è rigira, quel triangolino attira sempre molto........
|
a tal degh . tot i dè !!!
|
Per chi non è emiliano!!!!!! la traduzione grazie. |
| alessandro40 |
Inserito il - 31/03/2011 : 21:06:00
| mark66 ha scritto:
Gira è rigira, quel triangolino attira sempre molto........
|
a tal degh . tot i dè !!! |
| mark66 |
Inserito il - 31/03/2011 : 20:58:25
Gira è rigira, quel triangolino attira sempre molto........ |
| alessandro40 |
Inserito il - 31/03/2011 : 20:45:43
| bmwx6 ha scritto:
150 anni fa sembra che non ci si depilasse
|
datemi una macchina del tempooooooooooo |
| Andrea vi |
Inserito il - 31/03/2011 : 19:47:24
ot linguistico:tutti traducono l'origine del mondo,mais en francais tutti on dit "tout le monde"per me va tradotto l'origine di tutti |
| bmwx6 |
Inserito il - 31/03/2011 : 18:43:10
150 anni fa sembra che non ci si depilasse |
| Andrea vi |
Inserito il - 31/03/2011 : 17:33:23
| Eroe ha scritto:
Se varie religioni non ci avessero messo del loro per rendere tabù, sconcia, da nascondere alla vista di tutti (nel medio evo c'erano donne che facevano sesso [solo con i loro sposi e per procreare senza piacere che era grave peccato] indossando una tunica con un buco li), .. non ci sarebbe stata tutta questa masturbazione mentale e "culturale" su una parte anatomica.
Presumo che i tabù sessuali delle varie religioni erano sopratutto indirizzati a garantire allo sposo la paternità biologica dei figli ed a ridurre i pericoli di diffusione delle malattie e per garantirsi questo hanno attribuito a Dio questa richiesta e poi anche per far sentire tutti colpevoli e quindi con una necessità continua di pregare e pentirsi aumentando gli introiti delle caste religiose.
|
nel passato o nel presente di altre culture sicuramente sì,oggi temo proprio che non sia questa la causa(almeno nel mondo occidentale);se c'è una cosa in cui concordano tutte le persone che studiano la mente umana(ma c'è anche nella cultura popolare nei proverbi)è che il criminale accusa gli altri del proprio crimine:quando succedono questi episodi di irrazionale indignazione o sono persone dalla doppia vita che colgono un nudo come pretesto per accusare altri di essere dei pervertiti,mentre invece lo sono loro,o sono persone colpevoli del desiderio(per un cattolico colpevoli comunque)che non riuscendo a distinguere un nudo da un'oscenità,si accaniscono pensando di poter espiare la loro colpa(sognare)impedendo ad altri di peccare.
Comunque fra poco il problema verrà risolto:appena esce il dsm 5(manuale diagnostico degli psichiatri)questi personaggi saranno soppressi dalle psicodroghe,perchè nel dsm5 scandalizzarsi eccessivamente di fronte a scene erotiche è una patologia da lobotomia chimica |
| n/a |
Inserito il - 31/03/2011 : 16:18:37
Virgilio sarebbe alessandro40.... |
| alex65 |
Inserito il - 31/03/2011 : 16:15:51
| ghiro ha scritto:
....Amor(bunga bunga?) che move il mondo e l'altre stelle....
|
a me ricorda piuttosto la selva oscura |
| Eroe |
Inserito il - 31/03/2011 : 15:33:51
Se varie religioni non ci avessero messo del loro per rendere tabù, sconcia, da nascondere alla vista di tutti (nel medio evo c'erano donne che facevano sesso [solo con i loro sposi e per procreare senza piacere che era grave peccato] indossando una tunica con un buco li), .. non ci sarebbe stata tutta questa masturbazione mentale e "culturale" su una parte anatomica.
Presumo che i tabù sessuali delle varie religioni erano sopratutto indirizzati a garantire allo sposo la paternità biologica dei figli ed a ridurre i pericoli di diffusione delle malattie e per garantirsi questo hanno attribuito a Dio questa richiesta e poi anche per far sentire tutti colpevoli e quindi con una necessità continua di pregare e pentirsi aumentando gli introiti delle caste religiose. |
| kinglion |
Inserito il - 31/03/2011 : 15:23:11
Splendida esecuzione |
| ConteMax |
Inserito il - 31/03/2011 : 15:06:33
Colgo il titolo del topic "paura del cprpo nudo"
E' di questi giorni la polemica, ripresa e ribattuta anche da striscia la notizia, sul corpo femminile "in mostra" sulle pagine dei giornali, in tv su spettacoli come Striscia la Notizia o drive in.
Mi preoccupa non poco questo ritorno di bigottaggine riguardo un decoltè o qualche centimetro di natica mentre non si fa assolutamente caso alle migliaia di annunci mercenari o pubblicità di TV a pagamento che si trovano in qualsiasi giornale o addirittura sui cartellono pubblicitari (tipo quelli delle fiere dell'eros).
Ancora una volta mi vien da pensare che non spaventa nessuno la trasgressione erotica....mentre spaventa tantissimo il nudo innocuo, considerato trasgressivo. |
| Koala |
Inserito il - 31/03/2011 : 14:01:17
A mio parere, lo "scandalo" è nella mente contorta e perbenista di alcune persone bigotte, le quali intravedono in un dipinto artistico di un corpo nudo, ed in questo caso, in una posizione e visione particolare che "evidenzia" un organo sessuale, qualcosa di sconveniente, da censurare.
In questo caso, dovrebbe essere anzi d'aiuto per spiegare, agli alunni, un pò di educazione sessuale senza che ne ne occupino da soli e male..
|
| ghiro |
Inserito il - 31/03/2011 : 11:58:23
La genialità dell'opera è nel titolo stesso....Amor(bunga bunga?) che move il mondo e l'altre stelle.... |
| cri |
Inserito il - 31/03/2011 : 09:19:58
| alessandro40 ha scritto:
io no di certo.....chissà perchè
|
te ci vai a nozze qui!!!
|
| alessandro40 |
Inserito il - 31/03/2011 : 07:48:30
io no di certo.....chissà perchè |
