| V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
| michyb |
Inserito il - 14/10/2007 : 12:02:03
Idea!!  Perché non inseriamo nel forum altri argomenti di discussione non per forza legati al nudismo? Attualità, sport cinema e chi più ne ha ne metta!! |
| 30 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
| giopd |
Inserito il - 20/10/2007 : 00:42:55
Della questione OT cmq se ne sta discutendo nello staff, la mia opionione (favorevole, ma ovviamente con dei limiti) la conoscete già. |
| giopd |
Inserito il - 20/10/2007 : 00:41:11
| zio54 ha scritto:
non c'è stato nessun acceso scontro fra me e emanuele.
non posso e non voglio scontrarmi con chi non mi risponde o che fa
rispondere da altri.
avevo già scritto che considero chiusa la storia, perciò non tiratemi in ballo.
vorrei solo espimere la mia (e non solo mia) delusione per come viene moderato (per modo di dire) questo forum.
mi spiace, e lo dico sinceramente, perchè su questo spazio ho trovato molti amici e mi ha aiutato a scoprire e a capire meglio il bellissimo mondo del nudismo/naturismo.
pero' non posso essere d'accordo con questo sistema.
parafrasando Cri, la pazienza ha dei limiti.
notte.
|
Meno male che tutti sanno sempre come comportarsi. Naturalmente sono pronto a ricevere lezioni (consigli?)  |
| Eroe |
Inserito il - 20/10/2007 : 00:21:45
| robi nood ha scritto:
Giuro di non capire questi ultimi due interventi di moderazione.
... |
Peccato preparo ed inserisco un intervento trabocchetto per i Mod ... ben due ci cascano ed io non ne leggo neanche uno :( :( :(
Non è giusto 
In amici ci sono andato un paio di volte e credo (forse) di essere anche iscritto ma francamente non mi attira per nulla almeno sin ora. Penso che si possa diventare amici anche scrivendo nel forum e, all’occorrenza, in PVT.
Per quando riguarda una sezione OFF topic mi piacerebbe per approfondire la conoscenza con Robi, Zio, i simpatici moderatori (gli scherzi li faccio solo alle persone simpatiche), Cri, Virgola ed altri (scusate se non faccio l'elenco completo ma sono poco fisionomista e ho difficoltà a ricordare i nomi figuratevi i nik) ed avere quindi la possibilità di scambiare altre idee fra il serio ed il faceto. Però frequento, come molti, anche altri forum per cui non la sento una necessità irrinunciabile e credo che chi lavora per tenere su questo forum deciderà per il meglio comunque decida.
| robi nood ha scritto:
Eroe interviene ... (ha senso trattare solo argomenti strettamente legati a nudo-naturismo? non stiamo diventando troppo moralisti? temiamo forse di dover affrontare soggetti scabrosi?).
... |
Ovviamente Robi ha colto l'essenza di quel che volevo dire anche se lo detto in un modo che in quel momento mi divertiva :) |
| zio54 |
Inserito il - 19/10/2007 : 23:55:45
non c'è stato nessun acceso scontro fra me e emanuele.
non posso e non voglio scontrarmi con chi non mi risponde o che fa
rispondere da altri.
avevo già scritto che considero chiusa la storia, perciò non tiratemi in ballo.
vorrei solo espimere la mia (e non solo mia) delusione per come viene moderato (per modo di dire) questo forum.
mi spiace, e lo dico sinceramente, perchè su questo spazio ho trovato molti amici e mi ha aiutato a scoprire e a capire meglio il bellissimo mondo del nudismo/naturismo.
pero' non posso essere d'accordo con questo sistema.
parafrasando Cri, la pazienza ha dei limiti.
notte. |
| giopd |
Inserito il - 19/10/2007 : 21:37:53
L'intervento di moderazione era come scritto un'anticipare eventuali interventi più accesi oppure OT. Non ci si riferiva ne ad interventi tuoi robi, ne di altri. Dato che il thread era partito con un "botta e rispota" acceso tra Emanuele e zio ho preferito mettere subito le cose in chiaro. Nessun intento di censura!
Questo deve fare la moderazione, in accordo con il regolamento.
| robi nood ha scritto:
Giuro di non capire questi ultimi due interventi di moderazione.
Siamo in una discussione dal titolo “Nuovi argomenti di discussione” ove si discute se trattare o meno nel forum argomenti non strettamente inerenti il nudismo e il naturismo.
Eroe interviene e, come al solito, ci regala argomenti che sono oro puro, che non solo ineriscono al tema in oggetto ma inducono a riflessioni anche molto più profonde (ha senso trattare solo argomenti strettamente legati a nudo-naturismo? non stiamo diventando troppo moralisti? temiamo forse di dover affrontare soggetti scabrosi?).
Intervengo anch’io – si sa Robi Nood ha sempre un tono ilare e un po’ farfallone – ma con un contenuto- almeno nelle intenzioni - non stupido.
Mi sorge il dubbio che i due-moderatori-due non abbiano compreso. È lecito. Ma perché, nel dubbio, intervenire così avventatamente?
Ma cosa temono i due solerti moderatori?
Bisogna essere per forza più didascalici negli interventi?
Nella fattispecie, occorre postare in questa discussione solo interventi tipo:
1) Sono d’accordo con Michyb
2) Non sono d’accordo con Michyb
Tertium non datur, cioè se uno utilizza una diversa formulazione non viene compreso?
O meglio, poiché non viene compreso viene considerato off topic?
Ma poi, cosa sarebbe “in pericolo”?
Probabilmente solo la facoltà di poter discutere in maniera aperta.
|
|
| Emanuel |
Inserito il - 19/10/2007 : 20:08:56
Nessun problema, c'è stato un doppia intervento tra me e gio senza sapere che uno di noi stava già scrivendo il post, ho editato il mio comunque, uno basta e avanza :P |
| robi nood |
Inserito il - 19/10/2007 : 20:05:37
Giuro di non capire questi ultimi due interventi di moderazione.
Siamo in una discussione dal titolo “Nuovi argomenti di discussione” ove si discute se trattare o meno nel forum argomenti non strettamente inerenti il nudismo e il naturismo.
Eroe interviene e, come al solito, ci regala argomenti che sono oro puro, che non solo ineriscono al tema in oggetto ma inducono a riflessioni anche molto più profonde (ha senso trattare solo argomenti strettamente legati a nudo-naturismo? non stiamo diventando troppo moralisti? temiamo forse di dover affrontare soggetti scabrosi?).
Intervengo anch’io – si sa Robi Nood ha sempre un tono ilare e un po’ farfallone – ma con un contenuto- almeno nelle intenzioni - non stupido.
Mi sorge il dubbio che i due-moderatori-due non abbiano compreso. È lecito. Ma perché, nel dubbio, intervenire così avventatamente?
Ma cosa temono i due solerti moderatori?
Bisogna essere per forza più didascalici negli interventi?
Nella fattispecie, occorre postare in questa discussione solo interventi tipo:
1) Sono d’accordo con Michyb
2) Non sono d’accordo con Michyb
Tertium non datur, cioè se uno utilizza una diversa formulazione non viene compreso?
O meglio, poiché non viene compreso viene considerato off topic?
Ma poi, cosa sarebbe “in pericolo”?
Probabilmente solo la facoltà di poter discutere in maniera aperta.
|
| robi nood |
Inserito il - 18/10/2007 : 23:49:18
Ma Eroe, tutto quello che hai sempre sognato già esiste!
Si chiama Amici.
Vatti a iscrivere colà (o forse già sei iscritto con uno di quei nomi evidenziati da un cartellino giallo) e troverai tutto l'off topic che un nudista politically correct non può fare su questo forum.
Gradisci sado? maso? scato?
Puoi scegliere tutte le specialità!
PS Per quello che riguarda la mia persona ho smesso da tempo.
Non ho gradito i segni dei tacchi a spillo che mi sono rimasti per settimane sulla schiena... |
| Eroe |
Inserito il - 18/10/2007 : 23:21:41
Già già come naturisti dobbiamo fare discussioni asessuate mostrare (se crediamo) foto in cui se fossimo vestiti anziché nudi sarebbe uguale e guai fare proposte che, sia pur vagamente, potrebbero preludere al sesso. Basta voglio una sezione OT ove parlare di gnocca e fare proposte oscene. Ove ci spogliamo dal naturismo e buttiamo fuori tutte le perversioni. Così potremmo scoprire Cri e Virgola in tenuta sado, Robi legato che prende scudisciate da loro, i moderatori lanciare nuvole di coca sugli utenti appena giunti e lo Zio adescare tutte le nipotine.
E voi non menzionati li cosa fareste?
Siamo uomini o naturisti?
|
| viper76 |
Inserito il - 18/10/2007 : 21:58:01
prendendo spunto un po da tutti propongo un sondaggio esteso a tutti gli iscritti e vediamo ke esce.
Da li si decide tutto |
| zio54 |
Inserito il - 17/10/2007 : 17:36:57
caro a_fenice,
se lo dici tu.
per me cmq il capitolo è definitivamente chiuso.
ciao |
| a_fenice |
Inserito il - 17/10/2007 : 16:31:52
| Emanuele ha scritto:
Dimenticavo, non ho chiuso la discussione perchè mi interessa il parere degli utenti del forum, anche se io la penso in un modo (credo sia un mio diritto) non vuol dire che se la maggioranza degli utenti venisse qui a chiedere di fare diversamente mi opporrei a farlo.
Ah,quando si scrivono qualcosa come più di 50 messaggi nel giro di poche ore (oltre a quelli che voi potete vedere qui, ci sono quelli che non potete vedere perchè sul forum dello staff o nelle mie mail) non sempre si riesce a misurare le parole e si può risultare perentori anche non volendolo: sono una delle persone più libertarie al mondo.
|
Caro zio, Il nostro carissimo Emanuele è stato già "ripreso" per il tono che ha usato, e lo stesso come vedi si è scusato rispondendo subito dopo. Sai è perchè dice ( io non lo sapevo, ma ho verificato ed è vero) che dell'argomento si era già discusso in passato. Comunque, visto che ha spiegato le sue motivazioni di un intervento un po forse troppo perentorio, non si può trascinare all'infinito una "colpa", se così si può chiamare. Errare umanun est. E infatti, se fosse il despota che si dice, avrebbe chiuso la discussione e stop. Invece se ne sta parlando, perchè Emanuele, seppur a volte ha dei modi spiccativi e un po bruschi, è di una correttezza unica, gli va riconsociuto, e usa sempre toni morigerati. Io al contrario son molto più polemico e istintivo. Comunque dato il fatto che ha fatto una sbaglio nel solo modo di scrivere, constatato che ha chiesto scusa spiegandene i motivi, ora basta girare il coltello nella piaga e parliamo di una soluzione plausibile che accontenti un po tutti, no? Insomma fate fare a me il polemico, son io che ho lo scettro della polemica, e non mi copiate |
| zio54 |
Inserito il - 17/10/2007 : 16:04:31
caro a_fenice,
tu porti con molta chiarezza e pacatezza delle ottime argomentazioni a favore delle scelte dello staff.
magari non le condivido del tutto ma danno il via a una pacata discussione fra amici quali io ritengo siano tutte le persone che animano questo forum, ... utenti, moderatori, amministratori.
quello che non posso accettare e che mai accettero' è una posizione tipo quella di emanuele quando sostanzialmente dice (e non è la prima volta) ...
"così è se vi piace altrimenti ...".
questa è polemica ?
può darsi.
può darsi che abbiano ragione emanuele e cri.
può darsi.
io sono abituato anche per lavoro alle discussioni e ai confronti però non sono abituato a farmi chiudere la bocca cosi'.
comunque sarebbe bello conoscere l'opinione dei frequentatori del forum anche se sembra molto piu' interessante una discussione sulle mestruazioni.
boh.
per chiudere ....
parliamo , discutiamo ma sempre con correttezza e con rispetto degli altri.
o no ?
ciao e buon lavoro,
mauro
|
| michyb |
Inserito il - 17/10/2007 : 16:00:33
| a_fenice ha scritto:
.... Ma più che una votazione, mi piacerebbe però che i soci, dicessero di cosa e come parlare d'altro, pur mantenendo legato il tutto la naturismo, credo che sia la mediazione migliore....
|
| a_fenice ha scritto:
.... Siamo campeggiatori, ci interessa sapere per le caratteristiche di un buon camper perchè devo acquistarlo, perchè non parlarne? Beh è un argomento, che pur parlando d'altro, è comunque legato al naturismo.....
|
Max ti sei risposto da solo... Chi ha un argomento qualsiasi, che vuole condividere con gli altri amici del sito, apre un post e ne parla!! Se a nessuno quel post interessa dopo qualche giorno morirà da solo... L'importante è che ci sia la libertà di farlo e che non venga bloccato in quanto incompatibile con il naturismo!! |
| cri |
Inserito il - 17/10/2007 : 15:57:56
certamente adam....apriremo una discussione come "Sondaggio"....
|
| adam |
Inserito il - 17/10/2007 : 15:36:31
E se si parlasse di nudismo nello sport, nel cinema, ecc. si potrebbe accontentare un pò tutti: che ne dite?
E' solo una proposta eh niente fischi o altro! |
| a_fenice |
Inserito il - 17/10/2007 : 13:14:30
In vero ero della stessa idea, poi dopo l'esposizione di emanuele, gli ho dato ragione, perchè dice cose mooooltooo valide. Leggo le idee degli altri, e dicono cose che non sono sbagliate del tutto. Insomma giuro, mi sta venendo una gran confusione in testa. Di sicuro le tesi sono due:
1) poter parlare di altro. Giustamente dice emanuele, parliamone ma purchè siano comunque riferite al naturismo, perchè se cominciamo ad entrare nello specifico, poi tutto si parla meno che di naturismo, e sicuramente verranno sempre cosi nuove e tante richieste, che la sezione off diventerà più importante della nostra, che verranno richieste sempre più argomentazioni, insomma si rischia di cadere in una situazione che non ha ritorno
2) versione argomenti multipli. altri dicono, ma una volta finiti gli argomenti del naturismo, depilasione, sesso, guardoni etc etc, poi di che si parla? bisogna aspettare che altri si iscrivono, che fanno le stesse domande a cui si danno le stesse risposte, insomma una serpe che si morde la coda, una cosa ricorrente che alla fine può stufare
Insomma la diatriba non è semplice, mi sembra che entrambi hanno le loro ragioni, e nessuna discutibile fino in fondo. Più che altro si chiede una modifica, che forse porta molto fuori dall'argomento natursismo e ciò è rischioso e sopprattutto non idoneo essendoci siti specifici per tutto
E' inoltre vero che ci sono sezioni in cui è comunque possibile parlare d'altro , pur rimanendo in ambito naturista, io faccio degli esempi. Siamo campeggiatori, ci interessa sapere per le caratteristiche di un buon camper perchè devo acquistarlo, perchè non parlarne? Beh è un argomento, che pur parlando d'altro, è comunque legato al naturismo. Vogliamo parlare di fotografia? Beh parliamo di foto di persone e luoghi, come sarebbe meglio farle, o quant'altro, sempre ben legato al naturismo. Se vogliamo parlare di cinema, magari parliamo di film naturisti , non di cinema d'essai, che non c'entra nulla con noi. Ed emanuele giustamente fa notare che questa sezione esiste già, basta sfruttarla coi giusti argomenti. Sinceramente penso che questo tipo di visione sia la migliore, cioè parliamo d'altro, ma senza fare forum specialistici di altri argomenti, me sempre legati al naturismo. Comunque ho apprezzato l'idea di virgola e ho spostato la discusisone su Sondaggi, perchè questo è diventato. Ma più che una votazione, mi piacerebbe però che i soci, dicessero di cosa e come parlare d'altro, pur mantenendo legato il tutto la naturismo, credo che sia la mediazione migliore. Smentitemi pure se sbaglio |
| virgola |
Inserito il - 17/10/2007 : 12:55:27
ma scusate ognuno ha la propria idea ma esiste una sezione sondaggi perchè non usarla per chiedere a tutti gli utenti se creare o meno una sezione che parli di altro?
|
| cri |
Inserito il - 17/10/2007 : 11:01:26
Sento POLEMICA da parte di alcuni amici del forum.
Il sito è nato per parlare di naturismo, si è tante volte affrontato il discorso di aggiungere altri argomenti e si è concordato che se è nato per parlare di naturismo così deve essere.
Emanuele ha risposto sicuramente seccamente, dobbiamo ricordarci che TUTTI le persone che amministrano e moderano non hanno solo il SITO da gestire e la pazienza ha dei limiti.
|
| giopd |
Inserito il - 17/10/2007 : 00:58:28
Francamente credo di conoscere abbastanza bene il mondo di internet, e avendo frequentato e continuando a frequentare molti forum posso dire con una certa sicurezza che, la grande maggioranza dei forum di comunità prevedono una sezione Off Topic. Il fatto che si scriva più in OT che non nelle specifiche sezioni dipende molto da forum a forum, e da quanto è grande il numero degli utenti medi che lo frequentano regolarmente.
Ad ogni modo, tutti i forum che prevedono sezioni OT in genere hanno un regolamento abbastanza stringenti ed alcuni prevedono perfino una sezione del regolamento destinata esclusivamente alla sezione OT. Naturalmente è fatto divieto di utilizzare la sezione in oggetto per discussioni previste dalle sezioni specifiche.
Queste le mie considerazioni in merito, niente di più niente di meno. |
| michyb |
Inserito il - 17/10/2007 : 00:05:46
Immagino che nessuno di noi viva di solo naturismo... Anche perché avremmo una sfilza di denunce per e una broncopolmonite cronica... Quando due naturisti si conosco per la prima volata, sicuramente parleranno di naturismo e confronteranno le loro esperienze, ma poi?? Finito gli argomenti di che si parla? A questo punto o si tirano fuori le altre passioni o l'amicizia rimarrà una semplice conoscenza... E' questo che volevo proporre... Grazie al naturismo ho conosciuto moltissime persone ma grazie alla passione per la fotografia, per i treni, per le auto, per il ballo o che so io, sono diventato amico di molti di loro!! Magari alcuni si accontentano di passare il tempo spettegolando su gli altri utenti, ma non siamo tutti comari... o almeno lo spero!! Quindi visto che il nostro scopo è diventare una comunità, cerchiamo di conoscerci a 360°... |
| alex65 |
Inserito il - 16/10/2007 : 23:47:48
|
In effetti un forum che parla solo di naturismo è un pò palloso,
|
Se sono solo uomini si 
Ma se nella sessione OT, per sbaglio uno parla di naturismo, allora
è OT nell'OT...
Scusate... forse e' meglio che vado a dormire... |
| virgola |
Inserito il - 16/10/2007 : 23:33:49
io aggiungere la sezione Ot dove si può far due chiacchere naturiste su altri argomenti :-) |
| henri83 |
Inserito il - 16/10/2007 : 21:18:51
Quoto zio54.
Poi....
In effetti un forum che parla solo di naturismo è un pò palloso, sinceramente sto anche dei giorni senza leggerlo visto che più o meno sono sempre le stesse cose.
E' anche vero che un'eventuale sezione generalista dovrebbe essere molto limitata, visto che in altri forum naturisti è difficle capire dove stiano le notizie "principali" da quelle non. |
| zio54 |
Inserito il - 16/10/2007 : 16:38:02
sinceramente emanuele certe tue affermazioni mi lasciano perplesso.
rileggendo quanto hai scritto su lucignolo e su questo argomento, il termine libertario mi suona un po' cosi'.
comunque meglio interrompere polemiche che non portano a nulla.
mi sembra che l'opinione dei partecipanti al forum dovrebbe essere piu rispettata.
l'ho già scritto che apprezzo moltissimo il tuo e vostro lavoro pero' ripeto che a volte l'opinione degli amici del forum non è valutata nella giusta maniera.
ps: nel forum di modellismo che frequento da anni lo spazio OT è frequentatissimo e in parallelo con tutti gli altri argomenti; il forum è in vita da ormai 5 anni ed aumenta sempre di piu' il numero dei partecipanti
|
| LALU |
Inserito il - 16/10/2007 : 16:37:15
    ... che bello non essere moderatori ...  ,  |
| Emanuele Cinelli |
Inserito il - 16/10/2007 : 15:56:24
Dimenticavo, non ho chiuso la discussione perchè mi interessa il parere degli utenti del forum, anche se io la penso in un modo (credo sia un mio diritto) non vuol dire che se la maggioranza degli utenti venisse qui a chiedere di fare diversamente mi opporrei a farlo.
Ah,quando si scrivono qualcosa come più di 50 messaggi nel giro di poche ore (oltre a quelli che voi potete vedere qui, ci sono quelli che non potete vedere perchè sul forum dello staff o nelle mie mail) non sempre si riesce a misurare le parole e si può risultare perentori anche non volendolo: sono una delle persone più libertarie al mondo. |
| Emanuele Cinelli |
Inserito il - 16/10/2007 : 15:19:11
Non è assolutamente vero che la maggioranza dei forum prevede una sezione OT, è vero il contrario e un motivo esiste: quelli che prevedono sezioni OT spariscono nelle sezioni OT poichè in breve sono le uniche che vengono riempite (ed era stato scritto da qualche utente di questo forum in una non lontana analoga discussione). Ripeto ogni foum ha la sua natura e quella deve restare. e ripeto gli OT non sono vietati, e poi non è OT parlare di camper o di moto o di tende, eccetera, sono problemi inerenti le attività nudiste e naturiste e il forum opportuno già esiste.
L'unica sezione nel giro di poco diventerebbe fonte per richieste di allargamenti, e allora se si dirà no, non è possibile, via dinuovo la tiritera sulle presunte prese di posizione dittatoriali dell'amministrazione o di qualcuno della stessa: ragazzi ci sono già passato per queste cose.
Le cose vengono discusse nello staff, e quando scrivo qualcosa parlo a nome dell'amministrazione nel suo insieme (riporto quanto discusso e stabilito in precedenza), poi può essere che con il tempo lo staff, arricchendosi di nuovi elementi, possa anche nel suo insieme cambiare pareri e allora... le cose possono anche mutare. |
| alex65 |
Inserito il - 16/10/2007 : 14:11:49
Effettivamente, pur essendo d'accordo in linea di massima con quanto detto da Emanuele (e mica possiamo rimangiarci il 10 cosi'... alla prima occasione), mi rendo anche conto che una categoria varie ed eventuali ci potrebbe anche stare. O x lo - si potrebbe vare la prova.
|
| zio54 |
Inserito il - 16/10/2007 : 12:42:44
caro michyb ,
purtroppo non conosco faccine per un sorriso amaro.
ciao. |
|
|
