| V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
| a_fenice |
Inserito il - 15/08/2012 : 23:32:07
http://cc.bingj.com/cache.aspx?q=inudisti&d=4832633460164456&mkt=it-IT&setlang=it-IT&w=7bebc64b,206d2c34
Non riusciamo a trovare questo fantomatico messaggio. Qualcuno lo ha visto?
Questo emerito imbecille sembra abbia trovato un buco nel sistema (alias il messaggio non è stato letto, ne di conseguenza moderato ne il tizio cacciato). A parte il fatto che almeno questo pagherà il suo misfatto alle autorità, vorremmo trovare questo messaggio, se è vero che esiste, per toglierlo dalla visione e consegnarlo alla polizia postale.
Andiamo avanti..... noi scriviamo lettere con cui affermiano di essere contrari a queste maialate, e poi lasciamo indenni messaggi e persone di questo tipo. Se non ci diamo tutti una mano seria a colpire chi non ha capito un cacchio del nudismo, a breve dovremo tenere il costume pure nella nostra doccia di casa.... meditate gente, meditate |
| 30 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
| Fede |
Inserito il - 19/08/2012 : 14:44:27
Comunque il sito è ancora aperto.
Questo vuol dire che non c'è trippa per gatti! |
| ghiro |
Inserito il - 18/08/2012 : 16:22:14
| siman ha scritto:
| Federico ha scritto:
Io non intendevo dire che c'è una congiura.
Ma questi problemi infiacchiscono le persone che si occupano del forum.
Piuttosto credo che la faccenda del centro benessere con il sito sia un malinteso.
|
Io invece penso che abbiano usato il blog incriminato per sollevarsi la coscienza di aver fatto un flop con quell'attività...
|
A pensar male si fa peccato!!! ( ma di solito si azzecca!!) |
| siman |
Inserito il - 18/08/2012 : 15:37:49
| Federico ha scritto:
Io non intendevo dire che c'è una congiura.
Ma questi problemi infiacchiscono le persone che si occupano del forum.
Piuttosto credo che la faccenda del centro benessere con il sito sia un malinteso.
|
Io invece penso che abbiano usato il blog incriminato per sollevarsi la coscienza di aver fatto un flop con quell'attività... |
| Fede |
Inserito il - 18/08/2012 : 14:12:08
Io non intendevo dire che c'è una congiura.
Ma questi problemi infiacchiscono le persone che si occupano del forum.
Piuttosto credo che la faccenda del centro benessere con il sito sia un malinteso. |
| gomper |
Inserito il - 18/08/2012 : 13:25:43
Come dire "Si sparli purché si parli?". Oppure quando Busi, una volta, fu processato (e assolto) per un suo libro che alla fine vendette un sacco (e l'editore si sfregò le mani fin dall'inizio! ). |
| siman |
Inserito il - 18/08/2012 : 09:30:31
| a_fenice ha scritto:
Ehm, varrebbe anche per quei poracci dei moderatori? Sai, perché qui l'euro scarseggia, e non posso comprarmi il "rosè"
 
|
Per quanto riguarda la vile pecunia, devi rivolgere la domanda ad altri...
Quanto al rosè...qui scorre a fiumi...hai solo che da venire
Immagine:
15,32 KB |
| a_fenice |
Inserito il - 18/08/2012 : 09:05:08
Ehm, varrebbe anche per quei poracci dei moderatori? Sai, perché qui l'euro scarseggia, e non posso comprarmi il "rosè"
|
| siman |
Inserito il - 18/08/2012 : 08:48:12
Vita impossibile per il sito? Attacchi incrociati?
MAGARI!!!!
Non vi rendete conto di una cosa che, SE FOSSE VERA, sarebbe la fortuna di questo sito:
se bastasse un solo blog di un utente sconosciuto a determinare la fortuna o la sfortuna di un'attività commerciale, questo sito avrebbe così tante richieste pubblicitarie da parte di industrie multinazionali che i proprietari de INudisti andrebbero in giro in Rolls Royce (quando non sono sul loro panfilo a Monte Carlo)... |
| gomper |
Inserito il - 18/08/2012 : 00:00:37
Davvero. Come se fosse un attacco incrociato preordinato, fra articoli e st'ultima cosa. Ma le estati scorse accadde lo stesso? O è da adesso che sembrano avercela col sito? |
| Fede |
Inserito il - 17/08/2012 : 13:44:51
Vogliono rendervi la vita impossibile... |
| a_fenice |
Inserito il - 17/08/2012 : 06:46:20
Mai fatte copie di nulla per non incorrere nella violazione della privacy. Ogni volta che si cancella foto, profili, clienti, utenti Etc, TUTTO vien cancellato dagli archivi per non incorrere in noie. Solo dei bannati rimane nick ed email in forma criptati e leggibile solo dal software per evitare una reiscrizione. E poi, la responsabilità legale di quanto scritto nel sito è tale solo se vien vista e lasciata dove è. Non esiste premoderazione nei blog e forum, ma solo nei profili. Ci sarebbe reato solo se uno scritto vien letto e lasciato al suo posto. Si diventerebbe correi.
In questo caso lo scritto imputato, tra l'altro, se vero, era solo di una proposta: il tizio non aveva parlato di struttura assecondante. Per cui solo proposta indecente, nulla a carico dei proprietari. E se non lo ritroviamo, anche se è esistito, vuol solo dire che l'abbiamo visto e cancellato a rispetto delle norme. Dov'è il reato del tizio e ancor più nostro? |
| Eroe |
Inserito il - 17/08/2012 : 00:25:39
Una vera porcata ... ora i moderatori prima di cancellare messaggi che coinvolgono attività devono farne una foto e conservare i dati dell'utente in modo che eventuali indagini abbiano una traccia da seguire. |
| lucabrandani1 |
Inserito il - 16/08/2012 : 22:12:39
Gente non ve ne prendete è un mondo così... |
| a_fenice |
Inserito il - 16/08/2012 : 20:53:15
| Federico ha scritto:
Allora propongo iMaiali, come diversivo al nostro sito.
Qui potranno scrivere liberamente recensioni e fantasie.
|
|
| Fede |
Inserito il - 16/08/2012 : 18:03:32
Allora propongo iMaiali, come diversivo al nostro sito.
Qui potranno scrivere liberamente recensioni e fantasie. |
| blatore |
Inserito il - 16/08/2012 : 16:33:17
Cambiano nome al sito:
iNudisti seri e sani che non vogliono rotture di p alle e non si immischiano con altre attività . Chiaro ?
Sarà in po' lungo, ma potrebbe essere efficace . |
| Emanuele Cinelli |
Inserito il - 16/08/2012 : 16:23:34
| alepina ha scritto:
Sarebbe il caso di rispondere al giornalista chiedendo immediata smentita.
|
Già pensato, ma prima dobbiamo essere certi che il post incriminato non esista più e, meglio ancora, riuscire a ricostruire cosa c'era realmente scritto. |
| alepina |
Inserito il - 16/08/2012 : 16:13:00
Sarebbe il caso di rispondere al giornalista chiedendo immediata smentita. |
| itaindo |
Inserito il - 16/08/2012 : 15:38:29
sante parole :) |
| Fede |
Inserito il - 16/08/2012 : 15:36:21
Così tutti i frequentatori di centri benessere leggono il forum iNudisti e scelgono dove andare? Soprattutto dove c'è trasgressione?
Non potrebbe essere che gli affari andavano male e si sono inventati la storia dell'acquirente che gli ha spiegato del sito? Se io vado a un centro benessere e mi trovo bene perché vedo come lavorano, ci continuo ad andare. Se poi non sono un nudista non leggo di sicuro questo sito. Se sono un pervertito, vado dove ci sono le recensioni sui luoghi più "divertenti". Non credo in ogni caso che un riferimento solo o anche solo pochi riferimenti siano la causa della chiusura di un centro benessere. Poi guarda caso non si trova il post incriminato. Caccia alle streghe? Ai fantasmi? O speculazioni da bugiardino del tirreno? Forse è un articolo fatto mescolando sapientemente verità e menzogna?
Non saprei cosa dirvi, ma i dubbi sono leciti. |
| itaindo |
Inserito il - 16/08/2012 : 14:17:16
up. |
| Onset |
Inserito il - 16/08/2012 : 11:35:25
Onestamenente io ricordo di un messaggio del genere di un utente di Grosseto, ci ho fatto caso perchè in toscana non ci sono molti centri benessere dove si può stare senza costume anche se come messaggio puzzava e molto, sono quasi sicuro che fosse un Blog ma non ci metterei la mano sul fuoco, essendo iscritto anche su altri due forum potrei anche averlo letto da qualche altra parte. |
| itaindo |
Inserito il - 16/08/2012 : 11:16:04
Ma se han citato espressamente il sito perche' nessuna indicazione sugli altri? Io chiederei ufficialmente spiegazioni al giornalista:siamo stati direttamente tirati in ballo e ha il dovere di rispondere delle info che pubblica! Si potrebbe anche contattare la direzione del centro per chiarire la situazione. |
| siman |
Inserito il - 16/08/2012 : 10:48:42
Anche a me suona un pò strano che un solo blog, apparso su un profilo personale, abbia potuto causare un così grande danno di immagine e fuga di clienti da un'attività commerciale.
Anche se un cliente "per bene" avesse letto, sarebbe bastato tornare laggiù per sincerarsi di persona che ciò che aveva letto era solo una bufala. |
| Emanuele Cinelli |
Inserito il - 16/08/2012 : 10:19:41
Il primo articolo è del 23 maggio 2012, il secondo del 1 agosto 2012.
Escludiamo il forum dove se ci fosse qualcosa l'avremmo notata di certo e subito o comunque ora la troveremmo senza problemi.
I post dei blog vengono archiviati ogni fine mese, ovvero restano visibili al massimo per un mese e nemmeno la funzione di ricerca del sito li può più trovare; nel primo articolo si dice che il messaggio è ancora visibile, nel secondo si dice che lo era fino a un mese addietro (ovvero luglio): il quadro non torna, se a maggio era visibile, a giugno non lo sarebbe più stato, salvo che il tizio in questione non lo abbia pubblicato due volte (ma non ci credo che ci sia scappata la cosa per ben due volte e ora non la si trovi proprio più).
Trovo un riferimento a un centro benessere toscano ma ha un altro nome e non si parla assolutamente di attività sessuali, ma solo di sauna nel modo corretto.
Ma poi, come mai a distanza di quattro mesi l'Amministrazione del sito non ne sa nulla dell'indagine della polizia postale (abbiamo scoperto casualmente il primo articolo facendo una ricerca su Internet)? La prima cosa che fanno è quella di richiedere la rimozione della pagina e i dati del tizio che ha pubblicato il messaggio.
Da notare anche che il primo articolo è qui linkato attraverso la cache di Bing: usando il link diretto dato dalla ricerca si ottiene solo l'errore di pagina non essitente (però usando il link all'originale della cache si ottiene la pagina originale... boh, vuol dire che è stato comunque modificato qualcosa a posteriori nell'indirizzo originale, oppure solo che quando avevo provato il sito era out). |
| a_fenice |
Inserito il - 16/08/2012 : 09:54:46
non esiste nemmeno nella chache di google, e qui la puzza aumenta. |
| Emanuele Cinelli |
Inserito il - 16/08/2012 : 08:04:33
Anche se a fasi alterne (ogni tanto ci sono tentativi per imporre ai gestori di siti e forum il controllo totale, ma vengono regolarmente fermati dalla rivolta degli Internauti, compresi i gestori dei grandi siti di condivisone tipo youtube, google, facebook ecc) invero chi amministra un forum o un ambiente di blog o altre forme di condivisione dei contenuti, non è responsabile degli stessi qualora questi siano "non a regola", salvo non si possa dimostrare che li ha visti e non rimossi. Al massimo gli si può richiedere la rimozione di detti contenuti. Resta, ovviamente, la piena responsabilità di chi i contenuti gli ha materialmente scritti e/o pubblicati.
Mettiamo in evidenza, già che ci siamo, i dispositivi giuridici a nostra diposizione per difenderci da chi, coinvolgendoci in situazioni di questo genere, ci procura danni, anche solo d'immagine.
Gestione delle foto (quanto segue ha valore anche per l'inserimento nelle sezioni del sito di ogni riferimento a sturtture commerciali)
Si rammenta a chi intende pubblicare foto che:
1) è necessario disporre dell'autorizzazione dell'autore per pubblicare fotografie prese da altri siti o altre persone
2) per pubblicare fotografie di persone, ove le stesse siano in primo piano o, comunque, riconoscibili (non basta celarne il viso), è necessario disporre dell'autorizzazione esplicita delle persone raffigurate. La pubblicazione delle foto in questo photoalbum rappresenta tacita approvazione di quanto sopra. Qualora l'amministrazione si trovasse coinvolta in cause legali per pubblicazione impropria di foto coperte da copyright o di foto non espressamente autorizzate dal soggetto ritratto, la stessa provvederà immediatamente a citare in giudizio la persona o le persone che ha/hanno pubblicato le foto in questione, rivalendosi sulle stesse per il recupero delle somme risarcite, di ogni spesa legale sostenuta e per il danno d'immagine subito.
Regolamento del sito iNudisti
1) Il sito e' stato creato per discutere di naturismo/nudismo e per far sorgere amicizie nudonaturiste. Propone incontri e raduni nudisti a tutti i livelli, sia propri che di altri. Il suo spirito portante è quello di creare una grossa community virtuale che poi abbia contatti reali e veri. Non è rivolto nello specifico solo ai nudisti, ma anche a tessili, a curiosi di questo mondo, e a tutti coloro che vogliono comprendere meglio la vita nudonaturista in genere. Il sito promuove con forza il rispetto delle regole di convivenza nudista corretta, il che significa che pur non guardando la sessualità di coloro che lo praticano, non tollera chi è ambizioso di fare sesso in pubblico (luoghi nudisti in genere), o attraverso i mezzi che il sito offre (Amici, Forum, Chat, Blog, Messaggi, Foto, Profili etc) e non è uno strumento per ricerche di incontri di tipo sessuale. Il sito combatte l'associazione nudismo=sesso, e il suo staff userà tutti i mezzi possibili per contrastare eventuali elementi che invece vogliono perseguire questo scopo. Eventuali comportamenti scorretti verranno perseguiti con la bannatura dell'utente senza preavviso, e se necessario, con la denuncia di tipo penale alle autorità.
7) E’ consentito inserire nei propri messaggi i nomi delle strutture commerciali, per raccontare l’esperienza di chi ci è stato, ma è vietato inserire link diretti ai siti di dette strutture, o riferimenti diretti come indirizzi, telefoni etc, a meno che le stesse non siano presenti nella nostra sezione Link, queste ultime sono infatti strutture con cui abbiamo stipulato accordi di mutua assistenza. Questa regola vale anche per privati che intendano proporre la propria attività lavorativa (massaggi, crociere etc). Chi intende avvalersi delle potenzialità del sito deve prendere accordi commerciali con il webmaster e diventare nostro sponsor. E’ sempre consentito mettere link e collegamenti vari ai siti di associazioni naturiste o similari
10) I profili dell'account, obbligatori per tutti, devono essere di buon gusto, non inneggiare allo scambio sessuale ne alla ricerca di incontri di tipo sessuale.
11) L’eventuale inserimento nei messaggi di numeri telefonici e altri riferimenti personali è ad esclusivo e totale rischio dell’utente, nessuna responsabilità può essere addotta all'amministrazione del sito per l’uso che ne verrà fatto. Analogamente l’amministrazione del sito non può essere ritenuta in alcun modo responsabile per la pubblicazione da parte degli utenti di numeri e dati personali riferiti non a se stessi ma ad altri, siano essi privati che aziende, attività commerciali, associazioni. E' inoltre vietato inserire contatti msn, skype, yahoo etc contenenti riferimenti sessuali.
20) Blog - I blog sono spazi dedicati agli utenti, gestiti dagli utenti, ma comunque moderati. Non devono contenere critiche alla gestione del sito, o al comportamento degli utenti; eventuali contestazioni/suggerimenti, vanno inviati alla moderazione del sito e non possono diventare argomento di blog. Come per tutto il resto, valgono le stesse regole per foto e testi scritti. Nessun riferimento sessuale, nessun tipo di lite o diffamazione di altri. L'utente blogger ha facoltà di cancellare gli interventi nel suo blog che ritiene non consoni. La moderazione ha facoltà di cancellare singoli post, cosi come tutto un blog, oppure l'account del blogger, se l'argomento o le foto o gli atteggiamenti o i post violino in qualunque parte il presente regolamento.
21) ognuna delle regole riportate sopra, anche se alcune son state previste per particolari sezioni, valgono per il sito in toto.
Dichiarazione
Accedendo a questo sito dichiaro di essere conscio che i profili, le foto, i messaggi, le registrazioni della chat e i dati personali degli utenti potranno essere messi a disposizione dell'Autorità Giudiziaria qualora violassero le leggi dello Stato Italiano. |
| a_fenice |
Inserito il - 16/08/2012 : 07:19:40
Visibile fino ad un mese fa, e allora vuol dire che l'avevamo beccato e cancellato come prevedono le norme di pulizia da noi imposte. Anche se, vero che cancelliamo decine di cose e relativi utenti, ma una cosa così non la ricorda nessuno di noi. Non possiamo essere responsabili se abbiamo provveduto alla cancellazione. Ma come si azzarda allora il giornalista a nominarci se non ha prove? E se anche l'avesse letto e è stato cancellato perché nominarci? Non sarà qualche bannato che si vendica? Qui la cosa puzza |
| Emanuele Cinelli |
Inserito il - 16/08/2012 : 07:06:18
| jarod73 ha scritto:
Ma nemmeno con la funzione "cerca"?
|
Fatto, trovati diversi riferimenti, ma nessuno a quel centro benessere.
Comunque la domanda sorge spontanea: "ma tutti i clienti di quel centro leggono iNudisti? a che prò? se ci leggono presumo siano nudisti o comunque non si facciano problemi con il nudo" (non credo che qui sul nostro sito si sia potuto scrivere di altro, visto che moderatori e utenti sono attenti, è pura illazione del giornalista che ha abbinato il nostro agli altri siti citati?)
Infatti si parla di vari siti oltre al nostro, gli altri sono chiusi e possiamo presumere di che genere siano, perchè si cita solo il nostro, che di certo non ha nulla a che fare con la trasgressione sessuale?
Non è che sia solo il compratore che aveva letto (e come mai? così casualmente è capitato sul nostro o sugli altri siti?) e da li poi saltano fuori le congetture?
Infine, perchè loro, esterni e non utenti abituali del sito, hanno trovato il messaggio e noi, amministratori del sito, non riusciamo a trovarlo? |
| jarod73 |
Inserito il - 16/08/2012 : 04:48:34
Ma nemmeno con la funzione "cerca"? |
|
|
