| V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
| Andrea vi |
Inserito il - 01/05/2024 : 10:23:15
i pro sadism and incest ci considerano fra i nemici da combattere per salvare il mondo
https://x.com/SimoPillon/status/1785563041020408015 |
| 9 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
| a_fenice |
Inserito il - 10/09/2024 : 06:02:00
No comment… mi vengono solo cose cattive in mente da commentare, quindi meglio che sto zitto
|
| Andrea vi |
Inserito il - 09/09/2024 : 23:17:40
su pillxx non c'è dubbio su adinxx mi sa che hai preso un granchio e pure bello grosso
https://www.la7.it/intanto/video/mario-adinolfi-nudo-nuota-in-piscina-il-video-21-06-2024-548837 |
| a_fenice |
Inserito il - 09/09/2024 : 20:33:57
Mah, dipende sempre da chi legge. Immagina un pillxx, o un adinxxxx, ad esempio… così, senza far nomi
Due che attendono sempre le palle al balzo per agguantarle
Ops, la palla… forse
|
| siman |
Inserito il - 09/09/2024 : 14:07:43
| a_fenice ha scritto:
Ovvio che ci si ride, e ci facciamo pure la battuta, ma se ci pensi bene, articoli come questi fomentano chi vede il nudo come sesso, e lo combatte poi in altre sedi.
Le verità vera, senza battutine, sarebbe sempre la miglior cosa. Un giornalista deve “riportare” fatti, non dare opinioni personali o beffeggiative, esula dalla sua natura di giornalista.
Se era un opinionista, sbagliava lo stesso, ma l’opinione ancora è una libertà di tutti, da vagliare e filtrare.
Un articolo di giornale no. Chi, come, perché, dove, quando, che cosa… sono le regole di un giornalista e di un articolo. Ogni cosa in più, a favore o contraria, è e rimane tendenziosa.
|
Secondo me, invece no.
Anzi, la penso diametralmente opposto.
Un articolo che prende in giro bonariamente il nudismo, dimostra appunto che quest'ultimo non è né pericoloso e tanto meno deprecabile.
Per me ce ne vorrebbero decine di articoli comici come questo.
|
| a_fenice |
Inserito il - 08/09/2024 : 20:07:32
Ovvio che ci si ride, e ci facciamo pure la battuta, ma se ci pensi bene, articoli come questi fomentano chi vede il nudo come sesso, e lo combatte poi in altre sedi.
Le verità vera, senza battutine, sarebbe sempre la miglior cosa. Un giornalista deve “riportare” fatti, non dare opinioni personali o beffeggiative, esula dalla sua natura di giornalista.
Se era un opinionista, sbagliava lo stesso, ma l’opinione ancora è una libertà di tutti, da vagliare e filtrare.
Un articolo di giornale no. Chi, come, perché, dove, quando, che cosa… sono le regole di un giornalista e di un articolo. Ogni cosa in più, a favore o contraria, è e rimane tendenziosa.
|
| siman |
Inserito il - 08/09/2024 : 15:56:33
Prendersela con gli ottusi che vedono "peccato" in ogni cosa, compreso il nudismo, non solo è lecito ma doveroso.
Però, ragazzi, scambiare un articolo scritto in maniera buffa per una critica al nudismo, mi pare voler andare a cercare nemici come nel libro Il deserto dei Tartari.
Suvvia, ridete anche voi ogni tanto, che fa bene alla salute.
|
| a_fenice |
Inserito il - 08/09/2024 : 04:12:45
Anche te, che vuoi che dica? Anzi che non ha fatto come quella leghista di GARDA che ci accusò di fare balletti rosa.
Comunque dovrò organizzarmi un viaggetto e provare, visto che non mi son mai piaciuto troppo, figuriamoci ora invecchiando, magari riprendo un po’ di autostima 
Coglxxxni.
|
| Andrea vi |
Inserito il - 07/09/2024 : 12:04:17
Non apro un nuovo t per segnalare questo delirio di uno che guarda a caso scrive su tempi: andare nudi al museo fa diventare narcisisti patologici
https://www.ilfoglio.it/bandiera-bianca/2024/09/06/news/nudi-al-museo-6915415/
|
| a_fenice |
Inserito il - 02/05/2024 : 20:44:22
Questo era già nel novero, o ti sei scordato la storia di Vizzola?
Quanto alla bandiera… me lo aspettavo. Lo dico da anni, i sei colori base comprendevano tutti senza tante specifiche. Metti quello, aggiungi quell’altro, cambia nome, alla fine si ottiene solo repulsione, anche da chi ti è amico, figurati dai gay mancati come quello.
Che dire, risultato ottenuto. Bravi.
|
|
|
