V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
alepina |
Inserito il - 27/02/2010 : 09:14:19 Un articolo su romagna noi. L'intervistata è proprio lei la Mitica Selene, che, purtroppo, non parla più bene, della Bassona. Sigh!sigh!data:image/s3,"s3://crabby-images/eb1b8/eb1b87d965c16f52c36348fb69e0c981bf87d489" alt="" http://www.romagnanoi.it/LifeStyle/Ravenna/articoli/134990/La-Bassona-covo-di-perversioni.asp |
28 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
Biotto |
Inserito il - 03/03/2010 : 05:18:12 Ah, rimarrebbe da esaminare la questione del perchè, in genere, l'ipocrisia, sebbene non sia nella maggior parte dei casi causa di danno oggettivo, dia così tanto fastidio alle persone. Ho una mia teoria, al riguardo, che comprende ovviamente anche me. È quindi possibile che oltre all'inopportuno intervento della diva pelvica, io ed altri con alcuni post un po' aspri abbiamo voluto anche prendercela in generale con chi dice una cosa dopo averne fatta un'altra. |
Biotto |
Inserito il - 03/03/2010 : 05:03:21 Io ho messo, d'istinto, un post un po' acido ed in effetti dopo mi sono chiesto se avevo fatto bene. Avevo, a posteriori, fatto la considerazione che in fondo la signora Caponegro non diceva cose sbagliate. Però nel mettere giù le mie poche righe avevo fatto anche altre due considerazioni. La prima è che l'artista in questione dichiarava che aveva paura di essere fotografata e che le foto finissero in Rete. Ma Internet è già piena di foto che la ritraggono, in pose varie ed in buona parte di carattere ginecologico, intenta a farsi farcire da protuberanze maschili di varia foggia e misura. Capisco le ragioni dei naturisti che non vogliono farsi ritrarre per motivi oggettivi di convenienza (lavoro, ambiente bigotto), ma lei si dichiara naturista (o quantomeno fa intendere che è una simpatizzante), non dovrebbe avere problemi perchè tutti o quasi sono a conoscenza del lavoro che svolgeva prima, e poi dice che ha paura di finire nuda (semplicemente nuda, si spera) su Internet?!? La seconda era un intervento precedente al mio post in cui si sosteneva che fosse precursore e corresponsabile del malcostume presente in certe zone di Lido. La testimonianza di andreainbologna ha definitivamente spento ogni traccia di rimorso in me. Mi sento quindi di appoggiare l'intervento del supermoderatore.
|
a_fenice |
Inserito il - 02/03/2010 : 21:43:46 ad accusa rispondo. La signora, che sia pronostar o suora di clausura, non mi fa ne caldo ne freddo, Cavolini suoi.
Che dica che la Bassona sia frequentata da extracomunitari in astinenza forzata, da falegmani a caccia, da cercaterzi per forza, etc, non dice una novità.
Che però ai tempi in cui li c'erano solo naturisti e hippy tranquilli, è lei che ha contribuito a portarci il sesso all'aperto, cominciando di fatto il degrado della zona........ non ne se ne può liberare dicendo che la zona è degradata....... ha ragione andrea, che lo dica facendo il meaculpa. Cosi potrei apprezzarla e fors'anche perdonarla, visto che sto rischiando di perdere l'unica spiaggia che posso agevolmente frequentare a causa di ciò che lei stessa ha inziato, e altri proseguono.
Non mi piace quando tirano il sasso e nascondono la mano facendo gli innocenti, se non lo sono. E la sua dichiarazione, fors'anche se distorta dal giornalista come spesso succede, non è di pentimento, ma solo di accusa, in cui si è dimenticata di mettere il soggetto origine.....LEI. |
Algol |
Inserito il - 02/03/2010 : 18:01:34 | Andrea vi ha scritto:
certo che sono attacchi alla persona,la persona che ha fatto un sacco di soldi anche publicizzando la sua attività a Dante,e che adesso che non ha più niente nè da guadagnarci nè da insegnare si permette di s p u t ttanare la spiaggia perchè c'è chi ha preso esempio da lei
|
E infatti questa sì che è vera pornografia (cioè dare prestazioni in cambio di guadagni economici)...e se non ne ha giovato lei di questo.....non può adesso così tanto facilmente scaricare tutto su altri..... |
robi nood |
Inserito il - 02/03/2010 : 18:01:28 | andreainbologna ha scritto:
Dissento dalla tua disamina...
|
Ok ok, dunque dici che, per correttezza di informazione, l'autrice avrebbe dovuto inserirsi di diritto tra le cause del degrado della Bassona. Io mi ero fermato al gradino prima, quello in cui descrive il degrado. E mi sembrava che l'affermazione fosse condivisibile, non da smentire solo perché proveniente da persona che in passato aveva contribuito al degrado stesso.
Un ex borseggiatore che mi venisse a parlare di quanto sia rischioso per un turista frequentare l'autobus da Termini a San Pietro mi sembrerà testimone maggiormente attendibile.
Invece non credo di riuscire a dare chiarimenti al pensiero espresso da Algol, mi spiace.
|
Andrea vi |
Inserito il - 02/03/2010 : 17:54:32 certo che sono attacchi alla persona,la persona che ha fatto un sacco di soldi anche publicizzando la sua attività a Dante,e che adesso che non ha più niente nè da guadagnarci nè da insegnare si permette di s p u t ttanare la spiaggia perchè c'è chi ha preso esempio da lei |
Algol |
Inserito il - 02/03/2010 : 17:33:51 | robi nood ha scritto:
A me pare invece che siano a tema proprio gli attacchi alla persona. Se qualcuno di noi avesse aperto un topic lamentando di non poter portare la moglie alla Bassona, poiché è elevato il rischio che sia fotografata di nascosto e che ne sia data diffusione chissà dove, certamente non ci sarebbero state le stesse reazioni. Qui invece la denuncia viene avanzata da persona che è considerata priva dei requisiti morali per essere presa in considerazione; dal un lato viene certamente ammirata per i suoi trascorsi (si sa, i nudisti, per evitare di essere tacciati di bigottismo, devono ostentare l’uso personale ma privato di materiale pornografico), dall’altro è decisamente esecrata per le sue attuali dichiarazioni.
Trovo tutto questo molto più ipocrita delle posizioni espresse nella trasmissione “invasioni barbariche” (vedi topic specifico).
|
Ma sai che sei buffo?(Vabbè che sei un istrione)..ma scusa ti contraddici da te...perchè dai dell'ipocrita a chi giudica una pornostar(anche se per motivi legati al discredito del luogo Bassona)che va girando nuda per la spiaggia offrendo il proprio corpo e poi però altrove critichi chi mescola il sesso con il nudismo...e no...qui bisogna darci una regolata....data:image/s3,"s3://crabby-images/3919f/3919fc4b427aa521e43f297603c1b2aa696c621c" alt="" |
andreainbologna |
Inserito il - 02/03/2010 : 17:22:34 | robi nood ha scritto:
A me pare invece che siano a tema proprio gli attacchi alla persona. ...... Qui invece la denuncia viene avanzata da persona che è considerata priva dei requisiti morali per essere presa in considerazione;
|
Dissento dalla tua disamina. Qui non si tratta di scarsa considerazione per le opinioni espresse da una persona che ha fatto "certe" scelte di vita, ma si contesta l'affermazione di Selene: “...omissis.... nel tempo è diventato un covo di perversioni dove avvengono cose poco edificanti." quando è lei stessa una delle principali responsabili di ciò che è oggi, e da 20 anni, il Lido. Non avrei commentato negativamente le parole di Selene se la frase fosse stata " nel tempo, ANCHE A CAUSA DEL MIO COMPORTAMENTO è diventato un covo di perversioni dove avvengono cose poco edificanti. SONO PENTITA PER AVER CONTRIBUITO A ROVINARE UN LUOGO TANTO BELLO E PER AVER CONTRIBUITO A CREARE COSI' TANTI PROBLEMI A CHI AVEVA UN'OASI DEDICATA AL NUDISMO.
Avrebbe avuto il mio plauso pubblico.....e la persona sarebbe stata sempre Selene!
|
robi nood |
Inserito il - 02/03/2010 : 16:56:34 A me pare invece che siano a tema proprio gli attacchi alla persona. Se qualcuno di noi avesse aperto un topic lamentando di non poter portare la moglie alla Bassona, poiché è elevato il rischio che sia fotografata di nascosto e che ne sia data diffusione chissà dove, certamente non ci sarebbero state le stesse reazioni. Qui invece la denuncia viene avanzata da persona che è considerata priva dei requisiti morali per essere presa in considerazione; dal un lato viene certamente ammirata per i suoi trascorsi (si sa, i nudisti, per evitare di essere tacciati di bigottismo, devono ostentare l’uso personale ma privato di materiale pornografico), dall’altro è decisamente esecrata per le sue attuali dichiarazioni.
Trovo tutto questo molto più ipocrita delle posizioni espresse nella trasmissione “invasioni barbariche” (vedi topic specifico).
|
Algol |
Inserito il - 02/03/2010 : 16:34:17 | robi nood ha scritto:
Che tristezza notare che c’è chi consideri la signora Caponegro una donna definitivamente persa, per la quale non sia possibile forma alcuna di redenzione: una che, visto che ha un passato da pornostar, non ha diritto a godere più di alcuna riservatezza; una di cui chiunque possa rubare immagini (richiestissima la colonscopia) e propagandarle all’universo mondo. Ai tempi in cui costei rovinava la reputazione della Bassona, veniva 30 secondi nuda con i tacchi a spillo per sponsorizzare i suoi film, batteva la spiaggia chiedendo alle amiche se desiderassero fare sesso con lei nessun naturista se ne lamentava o denunciava un’attività riprovevole per il naturismo italiano: nel segreto del proprio cuoricino la preferiva a Fidenzio Laghi. Oggi la signora è rea di mantenersi con un diploma da estetista e non può dunque permettersi di cambiare condotta di vita, dichiarando apertamente le attività che si svolgono sulla spiaggia la cui reputazione ha avuto lei stessa modo di sporcare.
|
Qui non è in discussione la sua vita privata....(potrebbe anche mettersi a studiare e diventare ingegnere)...ma il fatto che abbia trasformato pure e semplici realtà nudiste in mondi pornografici con i suoi atteggiamenti disinibiti ed erotici..questo sì che fa confondere il nudismo con la pornografia prezzolata!! |
musicman11 |
Inserito il - 01/03/2010 : 23:07:06 ricordiamoci di eva hengher,era pornostar,ora la si vede alle trasmissioni rai! |
robi nood |
Inserito il - 01/03/2010 : 22:13:27 Che tristezza notare che c’è chi consideri la signora Caponegro una donna definitivamente persa, per la quale non sia possibile forma alcuna di redenzione: una che, visto che ha un passato da pornostar, non ha diritto a godere più di alcuna riservatezza; una di cui chiunque possa rubare immagini (richiestissima la colonscopia) e propagandarle all’universo mondo. Ai tempi in cui costei rovinava la reputazione della Bassona, veniva 30 secondi nuda con i tacchi a spillo per sponsorizzare i suoi film, batteva la spiaggia chiedendo alle amiche se desiderassero fare sesso con lei nessun naturista se ne lamentava o denunciava un’attività riprovevole per il naturismo italiano: nel segreto del proprio cuoricino la preferiva a Fidenzio Laghi. Oggi la signora è rea di mantenersi con un diploma da estetista e non può dunque permettersi di cambiare condotta di vita, dichiarando apertamente le attività che si svolgono sulla spiaggia la cui reputazione ha avuto lei stessa modo di sporcare.
|
mark66 |
Inserito il - 01/03/2010 : 20:30:35 Ora si fa intervistare da Barbara D'Urso a canale 5,senza lavoro, ha preso il diploma di estetista per mantenersi. data:image/s3,"s3://crabby-images/583be/583be24e86bdcf4229e2cd5b8d8666e0c25e441b" alt="" data:image/s3,"s3://crabby-images/583be/583be24e86bdcf4229e2cd5b8d8666e0c25e441b" alt="" data:image/s3,"s3://crabby-images/583be/583be24e86bdcf4229e2cd5b8d8666e0c25e441b" alt="" |
andreainbologna |
Inserito il - 01/03/2010 : 20:08:33 | alessandro40 ha scritto:
Chiaro che è più interessante seguire le gesta di Selen che di un Fidenzio Laghi
|
....che certamente è anche meglio esteticamente data:image/s3,"s3://crabby-images/e3cc6/e3cc6822b0507dfa6409f3273d5c780c1c5d88f0" alt="" |
alessandro40 |
Inserito il - 01/03/2010 : 17:49:41 No caro Robi, tutti i fenomeni più o meno espliciti che si svolgono a Dante sono nati per causa di persone come lei che hanno usato la spiaggia per scopi che non c' entrano nulla con il nudismo,vedendo questo molti hanno creduto che lì si potesse fare di ogni Chiaro che è più interessante seguire le gesta di Selen che di un Fidenzio Laghi |
robi nood |
Inserito il - 01/03/2010 : 17:37:14 Capisco poco perché questa signora debba essere dileggiata in questo topic. Perché rilascia rivelazioni false, contrarie a ciò che avviene realmente su quella spiaggia? Oppure perché le dichiarazioni sono non coerenti col suo passato? Ho l'impressione - correggetemi se sbaglio - che alcuni sfottò diano per scontata l'esistenza di un nesso tra nudismo e pornografia. |
Andrea vi |
Inserito il - 01/03/2010 : 17:20:39 era ipocrita quando sosteneva che la sua non era pornografia ma arte,adesso è ancora peggio
|
alepina |
Inserito il - 01/03/2010 : 14:51:08 Dai fatti appena raccontati, abbiamo appreso che fu lei a dare il via al fenomeno del voyeurismo, grazie ai suoi modi esibizionistici...altro che naturismo!! Da che pulpito!!!...Quoto in pieno tutti quanti!!! |
alessandro40 |
Inserito il - 01/03/2010 : 13:11:14 l' estate acorsa c' era spesso suo marito, lo si riconosce per una tosata assurda da moicano e pieno di tatuaggi, secondo me si è rispostato con un' altra donna, straniera, buzzicona, avevano anche dei bambini piccoli e una signora anziana,, certo che lui a guardarlo fa ridere molto |
Biotto |
Inserito il - 01/03/2010 : 12:56:25 Ho googlato: il figlio di Selen si chiama Kangi... Come gli ideogrammi giapponesi (o qualcosa di simile)! |
andreainbologna |
Inserito il - 01/03/2010 : 12:15:51 Proprio sulla spiaggia di Dante conobbi Selene nel 1990. Ero in compagnia di un'amica e lei in compagnia di suo marito (credo si chiamasse Fabio). Noi sdraiati a metà strada tra la duna ed il mare e loro sulla battigia camminando. Lei si staccò dal suo compagno e si avvicinò a noi presentandosi (non era ancora una pornostar o perlomeno non era ancora famosa). Dopo 2 convenevoli di rito, disse alla mia amica che desiderava fare sesso con lei....lei ovviamente declinò cortesemente l'invito. Al rifiuto ricevuto rispose che ovviamente ero anch'io ricompreso nell'invito e suo marito avrebbe solamente guardato! La salutammo pregandola di riprendere la sua passeggiata.... Negli anni successivi rimase incinta e veniva anche con il suo figlioletto al quale aveva appioppato un nome strano....tipo Mowgly (ma non ricordo esattamente)....
SELENE.....UN PO' DI COERENZA (E PUDORE) PER CORTESIA! |
Algol |
Inserito il - 28/02/2010 : 14:51:54 Però non capisco......va bene che rinneghi il suo passato di pornostar....ma perchè aver paura di fare nudismo?..Ciò mi dimostra che la sua è sempre stata pura esibizione e la sua mentalità porta ad accostare il nudismo col sesso...praticato! |
Biotto |
Inserito il - 28/02/2010 : 03:04:24 "Si sa che la gente dà buoni consigli sentendosi come Gesù nel Tempio Si sa che la gente dà buoni consigli se non può più dare cattivo esempio"
Quando l'età avanza e la tetta cala e non si è più appetibili per un certo genere di mercato, si può sempre tirare fuori dal cassetto pudore e decenza. Del resto, sono come nuovi: non sono mai stati usati... |
a_fenice |
Inserito il - 28/02/2010 : 00:53:38 da che pulpito viene la predica. A sentire i racconti dei vecchi del posto, la prima praticante "pervertita in spiaggia" come dice lei, è stata proprio lei....la capostipite quasi.. e ora fa le lacrime di coccodrillo? Sapesse quanti si fanno un onore di averla "usata" proprio su quella sabbia, quando era agli albori.........non si parla quasi d'altro del passato della bassona. |
Berny |
Inserito il - 27/02/2010 : 14:32:29 Non è la prima pornostar (nè credo sarà l'ultima), ke rinnega il proprio passato di attrice hard. Tuttavia la cosa più interessante (e ahinoi più preoccupante e deludente) che ho letto in quell'articolo linkato da alepina è dove c'è scritto dell'eventualità che stavolta la zona naturista del lido di dante venga chiusa definitivamente data:image/s3,"s3://crabby-images/3640b/3640b8f5a0dfdba1de97c2b8c257557ab0d186cc" alt="" |
flipper5 |
Inserito il - 27/02/2010 : 13:11:25 Povera Selen..adesso che non fa più la pornostar è costretta a rilasciare dichiarazioni così altrimenti non la considera più nessuno,neanche i reality show! |
ghiro |
Inserito il - 27/02/2010 : 10:44:49 Certo che è buffo , per una che ha fatto della nudità e altro il suo stile di vita, temere di essere fotografata e messa su internet....cosa ha d'altro da mostrare che nn si è visto? gli intestini!?data:image/s3,"s3://crabby-images/ff72c/ff72cd46e7bd2285ea5848a0f8bf8c4b8acd2d82" alt="" |
alessandro40 |
Inserito il - 27/02/2010 : 09:43:55 ma se è stata lei a rovinarla, quando 10 anni fa veniva 30 secondi nuda con i tacchi a spillo per sponsorizzare i sui film e le sue serate |