iNudisti - Forum

			iNudisti
			La più grande community Nudista d'Italia!

Forum de iNudisti - #diamociunamano (DDL Zan)

Forum de iNudisti

Nome Utente:	Password:
Salva Password
Password Dimenticata?

Tutti i Forum

Servizi e Informazioni

Idee e Progetti

#diamociunamano (DDL Zan)

Nuova Discussione

Rispondi

Versione Stampabile

Aggiungi Segnalibro

Pagina Precedente | Pagina Successiva

Autore

Discussione

Pagina: di 7

a_fenice
iNudisti Staff - S.Admin a_fenice@inudisti.it

Regione: Umbria
Prov.: Perugia
Città: città di castello

24216 Messaggi

Inserito il - 29/07/2021 : 13:07:20

mizioeanto ha scritto:

a_fenice ha scritto:
cominci a leggere di fretta pure te? A te e Siman vi ho nominato prima, e ho detto, seppur da discutere, un’opinione rimane tale e si discute.

Qui parlo di coloro che han messo non le opposizioni, ma le bugie sparate in merito da detrattori. Non mi sembra che ti riguardi su ciò che hai detto. No?

Non è che sei tu che scrivi troppo di fretta, dimenticando i soggetti?

Se scrivi:
"Mizio e Siman li conosco da tanto, conosco la loro apertura mentale, e non mi meraviglio che pongano domande e dubbi; mi dispiace di più quando senza riflettere pongono i dubbi degli oppositori allo Zan..."
il soggetto è "Mizio e Siman". Il continuo della frase "quando senza riflettere pongono i dubbi..." a chi si riferisce? Se non cambi soggetto, resta sempre "Mizio e Siman"

ops, dove finito “altri”? Chiedo venia, tra cecità e t9 del cellulare che fa come gli pare… però, non ti suonava strano che accusassi voi, e subito dopo aver detto altro? Rileggo quasi sempre tutto, perché so di questo scherzi del piffero che mi capitano, e quando hai posto la tua, non son nemmeno andato a rivedere, perché ero sicuro di ciò che avevo in testa, ma che boh?
Sorry

Max Pg- http://www.inudisti.it/it/amici/amico.aspx?id2=990

Libero Pensatore - Ciò che non farei non dovrà mai diventare ciò che non devono fare gli altri. - Stay hungry, stay foolish - Per aspera ad astra -

Gli schemi sono solo nelle menti di chi se li prefissa. Siate sinceri con voi stessi e ascoltate la vostra natura.
Chi sono gli altri per definire che cos’è normale e cosa diverso

Casa mia e cosa ci puoi trovare http://villafenice.blogspot.com

a_fenice
iNudisti Staff - S.Admin a_fenice@inudisti.it

Regione: Umbria
Prov.: Perugia
Città: città di castello

24216 Messaggi

Inserito il - 29/07/2021 : 13:09:40

siman ha scritto:

Mauroverona ha scritto:

Mi sono dimenticato di scrivere che ci sono altre categorie di persone che subiscono ogni giorno...... E per tutta la vita,

I mariti, per esempio.

come diceva confucio “quando torni a casa mena a tua moglie, te non sai perché, lei si”, da noi funziona al contrario, quindi? Almeno su qualcosa c’è parità

a_fenice
iNudisti Staff - S.Admin a_fenice@inudisti.it

Regione: Umbria
Prov.: Perugia
Città: città di castello

24216 Messaggi

Inserito il - 29/07/2021 : 21:06:26

80 anni di Sergio Mattarella, il Presidente che dal Quirinale si scaglia contro l’omotransfobia (nell’indifferenza di una certa politica)
DI FEDERICO BONI / 23 LUGLIO 2021

Presidente della Repubblica da quasi 7 anni, Sergio Mattarella compie oggi 80 anni. Mai stato tanto popolare come in questo momento, Mattarella ha già declinato l’invito ad bis al Quirinale, nella storia repubblicana ‘accettato’ solo e soltanto da Giorgio Napolitano, suo predecessore.

In questi 7 anni da Presidente della Repubblica, Mattarella ha più volte tuonato contro l’omotransfobia, chiedendo al parlamento di legiferare. Invano. Nel 2017, in occasione della Giornata Mondiale contro l’Omotransfobia, il capo dello Stato sottolineò come “senza una cultura dei diritti di ciascuno non si diventa pienamente cittadini“, rimarcando come omofobia e transfobia violassero “la dignità umana, ledono il principio di eguaglianza e comprimono la libertà e gli affetti delle persone. A nessuno può sfuggire che qualunque forma di persecuzione in base all’orientamento sessuale costituisca, sempre e ovunque abbia luogo, una violazione inaccettabile dei diritti umani universali“.

Nel 2019 il bis, quando Mattarella definì “inammissibili e dolorosi episodi di aggressività e intolleranza“, quelli che “continuano a verificarsi causando sofferenze nelle vittime. Pertanto, la denuncia e la lotta all’omofobia deve costituire un impegno deciso e costante per le istituzioni e per ciascuno di noi“.

Nel 2020, probabilmente, il suo discorso più netto e duro, nel pieno del dibattito politico sul DDL Zan, avendo precisato come omofobia e transfobia siano “una violazione del principio di eguaglianza e ledono i diritti umani necessari a un pieno sviluppo della personalità umana che trovano, invece, specifica tutela nella nostra Costituzione e nell’ordinamento internazionale”. “È compito dello Stato garantire la promozione dell’individuo non solo come singolo, ma anche nelle relazioni interpersonali e affettive“, scrisse Mattarella. “Perché ciò sia possibile, tutti devono essere messi nella condizione di esprimere la propria personalità e di avere garantite le basi per costruire il rispetto di sé. La capacità di emancipazione e di autonomia delle persone è strettamente connessa all’attenzione, al rispetto e alla parità di trattamento che si riceve dagli altri. Operare per una societé libera e matura, basata sul rispetto dei diritti e sulla valorizzazione delle persone significa non permettere che la propria identità o l’orientamento sessuale siano motivo di aggressione, stigmatizzazione, trattamenti pregiudizievoli, derisioni nonché di discriminazioni nel lavoro e nella vita sociale“.

Pochi mesi fa, 17 maggio 2021, l’ennesimo messaggio ufficiale, a voler “ribadire il rifiuto assoluto di ogni forma di discriminazione e di intolleranza e, dunque, per riaffermare la centralità del principio di uguaglianza sancito dalla nostra Costituzione e dalla Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea”. “Disprezzo, esclusione nei confronti di ciò che si ritiene diverso da sé, rappresentano una forma di violenza che genera regressione e può spingere verso fanatismi inaccettabili. La ferita inferta alla singola persona offende la libertà di tutti. E purtroppo non sono pochi gli episodi di violenza, morale e fisica che, colpendo le vittime, oltraggiano l’intera società“.

Mai un presidente della Repubblica aveva espresso con tanta forza messaggi di ferma condanna nei confronti dell’omotransfobia, chiedendo al Parlamento di legiferare dopo 30 anni di DDL puntualmente naufragati. Parole evidentemente dimenticate da un ampio numero di senatori della Repubblica, che ancora oggi giocano al politichese e alla becera propaganda sulla pelle di un’intera comunità.

a_fenice
iNudisti Staff - S.Admin a_fenice@inudisti.it

Regione: Umbria
Prov.: Perugia
Città: città di castello

24216 Messaggi

Inserito il - 29/07/2021 : 21:09:54

Budapest Pride, il grido dei trentamila contro l’omotransfobia di Orban
DI GIULIANO FEDERICO / 25 LUGLIO 2021

Budapest, Ungheria: Viktòr Orban è rimasto in silenzio tutta la giornata. Nessun commento sui social network, nessuna dichiarazione. Al Budapest Pride una folla di trentamila persone ha trasformato la parata dell’orgoglio LGBT+ in una sdegnata marcia di protesta. La rabbia, rivolta al premier ungherese, è salita dopo le recenti leggi volute da Fidesz, partito di Orban, l’ultima delle quali entrata in vigore appena un mese fa. Una legge illiberale, che vieta alle scuole di parlare ai bambini di omosessualità e questioni legate all’identità di genere, e vieta la rappresentazione di temi LGBT+ con pesanti ricadute di censure su media, arti visive e informazione. Una legge oblio che vorrebbe cancellare l’esistenza dell’omosessualità e dell’identità di genere agli occhi delle nuove generazioni di Ungheresi. L’Unione Europea, con una votazione dell’Europarlamento supportata da 459 sì, contro i 147 no e i 58 astenuti, ha condannato la legge omofoba di Orban “con massima fermezza”. Ma l’onda nazionalista omofobica cara anche ai leader della destra italiana Matteo Salvini e Giorgia Meloni, continua a salire. La Polonia soltanto pochi mesi fa ha istituzionalizzato la creazione di vere e proprie aree “LGBT free” (ndr aree libere da “ideologia LGBT”). Derive di stampo fascista nel cuore dell’Unione Europea, che ha reagito annunciando l’avviamento di procedure di infrazione proprio contro Polonia e Ungheria.

Budapest Pride, il grido dei trentamila contro l'omotransfobia di Orban (aaa kGBE U3280394729225DdF 656x492@Corriere Web Sezioni)

In risposta alle pressioni dell’Unione, con chiara metodica nazionalistica, Orban ha risposto annunciando sui social network l’istituzione di un referendum che risuona come una provocazione populista atta a incendiare l’odio omotransfobico e comprimere l’opinione pubblica ungherese verso un plebiscito anti LGBT+, in vista delle elezioni politiche che si terranno in Ungheria nel 2022.

La protesta del Budapest Pride è iniziata alle 14:00. Insieme alle persone LGBT+ ungheresi, hanno marciato numerose persone comuni. Al loro fianco sono accorsi politici, diplomatici, europarlamentari ed esponenti delle associazioni per i diritti civili di tutta Europa (tra cui una folta delegazione italiana). Quaranta tra ambasciate e istituzioni culturali hanno diffuso una dichiarazione a sostegno del Budapest Pride “Incoraggiamo i passi di ogni Paese per assicurare l’uguaglianza e la dignità di tutti gli esseri umani indipendentemente dal loro orientamento sessuale

“L’Europa ci osserva” ha ribadito Terry Reintke, co presidente dell’Intergruppo dell’Europarlamento sui diritti LGBT+. Successivamente i manifestanti si sono radunati nella piazza centrale di Madách, per poi muovere verso il Parco Tabán. “Siamo qui contro l’odio e la deriva dello stato di diritto e l’ondata autoritaria”, ha aggiunto Reintke.

Soltanto poche decine di partecipanti erano presenti alle due contro-proteste organizzate dall’estrema destra di Nostra Patria e Federazione Alfa, all’insegna di manifesti recanti la scritta “Hetero Pride Budapest“.

Leggi resoconto su Budapest Pride da:
The Guardian >
Euronews >
Corriere della Sera >
AGI >

a_fenice
iNudisti Staff - S.Admin a_fenice@inudisti.it

Regione: Umbria
Prov.: Perugia
Città: città di castello

24216 Messaggi

Inserito il - 29/07/2021 : 21:12:54

Aggressione lesbofobica a Roma. Tagli al volto ad una ragazza
DI GIORGIO ROMANO ARCURI / 26 LUGLIO 2021

Un’aggressione lesbofobica è stata denunciata sabato 24 luglio dall’attore e portavoce di Gay Center Pietro Turano, che in una story su Instagram ha scritto:

«Come quasi ogni venerdì, ieri notte, ero alla Gay Street di Roma, in pieno centro di fronte al Colosseo. Un amico mi chiama preoccupato: arrivo da lui e trovo una ragazza della mia età dentro un’ambulanza, piena di tagli e sangue sul viso e su entrambe le gambe. Purtroppo, non mi hanno lasciato avvicinare e ho potuto parlare solo con la sua fidanzata: la ragazza si era allontanata da sola per cercare un bagno e dal racconto che emerge due ragazzi, lamentandosi presuntuosamente del fatto che lei “guardasse le ragazze”, l’avrebbero aggredita e riempita di tagli sul viso e sulle gambe con un coltellino. Ovviamente le ho offerto il sostento legale di Gay Help Line qualora ne avesse bisogno, come di quello psicologico”».

Pietro Turano ha proseguito scrivendo: “La politica intanto immobile. Al massimo ascolta chi ci odia e i giochetti a cui stiamo assistendo dal parlamento alimentano questo clima di odio violento. Da che parte stanno le istituzioni? Bisogna avere il coraggio di dire che questo atteggiamento sta facendo assumere a questa classe politica il ruolo di mandante morale di tutto quello che sta accadendo alla nostra comunità, nelle nostre città”

Non è la prima volta che la “Gay street” è luogo di attacchi omobilesbotransfobici. Nel 2008 il locale Coming out di via San Giovanni in Laterano fu incendiato. L’anno successivo fu lanciata una bomba carta verso alcune persone che transitavano in questa strada.

Ormai quotidianamente assistiamo a violenze nei confronti della comunità LGBTQ+ e, nonostante questo, l’approvazione del DDL Zan continua a slittare.

a_fenice
iNudisti Staff - S.Admin a_fenice@inudisti.it

Regione: Umbria
Prov.: Perugia
Città: città di castello

24216 Messaggi

Inserito il - 29/07/2021 : 21:15:20

Palermo, aggredirono coppia gay: individuati i presunti responsabili
DI ALESSANDRO BOVO / 26 LUGLIO 2021

Individuati i presunti responsabili dell’aggressione omofoba di Palermo, avvenuta a fine maggio in via Maqueda, in pieno centro. Il racconto delle vittime e le riprese dei sistemi di video sorveglianza hanno consentito alla Polizia di ricostruire i fatti, fino a individuare e rintracciare i presunti aggressori, un ragazzo maggiorenne e due minorenni.

Al momento, la Polizia li ha denunciati per lesioni aggravate, e durante le perquisizioni gli inquirenti hanno anche trovato nelle abitazioni i vestiti che indossavano la notte dell’aggressione omofoba.

Importanti, anche i social network. Instagram, Facebook e TikTok erano stati probabilmente usati per pianificare e forse riprendere il pestaggio.

L’aggressione omofoba di Palermo aveva alzato una grande polemica, poiché avveniva in concomitanza con la battaglia politica sul ddl Zan, ora in discussione al Senato. A colpire, era stata l’indifferenza dei presenti, che hanno assistito inermi agli insulti e alle botte alla coppia, solo perché si teneva per mano.

La ricostruzione delle indagini
La Polizia è riuscita a ricostruire interamente come si sono svolti i fatti: prima, la coppia era stata bersaglio di insulti di matrice omofoba, ai quali i due ragazzi non hanno badato. Poi, il lancio di una bottiglia di vetro, che non ha colpito nessuno ma si è infranta a pochi centimetri dalla coppia.

I tre aggressori infine si sarebbero avvicinati ai due, accerchiandoli, e dagli insulti sono passati alle botte. Risultato: frattura delle ossa nasali, un trauma cranico ed un ematoma all’occhio destro a uno dei due ragazzi. Solo alcune lesioni superficiali per l’altro.

Per la Polizia si tratta di omofobia
Anche se per ora la denuncia verso i tre aggressori omofobi è solo di lesioni aggravate, la Polizia ha chiarito che l’aggressione è frutto dell’odio verso la coppia gay:

Solo perché uno dei turisti stava percorrendo via Maqueda, camminando mano nella mano e scambiando effusioni con il compagno, era stato oggetto di gravissime offese, con epiteti in dialetto ingiuriosi e derisori, espressione di forte risentimento di natura omofoba da parte di tre aggressori.

Il ddl Zan, se fosse già approvato, in questo caso punirebbe in modo esemplare almeno uno dei responsabili, quello maggiorenne. Riconoscere l’omofobia come motivo dell’aggressione è comunque un passo in avanti.

a_fenice
iNudisti Staff - S.Admin a_fenice@inudisti.it

Regione: Umbria
Prov.: Perugia
Città: città di castello

24216 Messaggi

Inserito il - 29/07/2021 : 21:18:12

Pesaro, lancio di mele per un bacio tra due uomini
DI ALESSANDRO BOVO / 26 LUGLIO 2021

Dopo l’aggressione a due ragazze lesbiche a Roma, l’omofobia spunta di nuovo a Pesaro, dove due uomini sono stati presi di mira da un gruppo di ragazzini per un bacio. A raccontare quanto accaduto è Roberto Bagazzoli, un noto dj radiofonico della zona.

Omosessuale apertamente dichiarato, Bagazzoli non era mai stato oggetto di insulti e aggressioni, almeno fino allo scorso venerdì sera. Scosso da quanto accaduto, ha dichiarato:

La mia reazione è stata ritardata perché lì per lì avevo rimosso il tutto. Solo oggi ripensandoci ho deciso che non volevo che quanto mi è accaduto passasse inosservato.

Da quanto si apprende da Corriere Adriatico, Roberto Bagazzoli venerdì si trovava all’arena del parco Miralfiore, a Pesaro, per la presentazione di un libro. Alla fine dell’evento, Bagazzoli ha abbracciato e baciato un amico, il quale si trovava a Pesaro per una vacanza.

Il gesto di affetto non ha suscitato alcuna reazione tra il pubblico, se non in un gruppetto di ragazzini, che da un terrazzo avevano visto il bacio tra i due, molto riservato. È a quel punto che hanno iniziato a lanciare mele, pesche e altri ortaggi. È sempre il dj a raccontare:

Abbiamo deciso di andare a prendere un gelato alla gelateria Rossini, vicino alla Coop e poco dopo, mentre lo accompagnavo al suo scooter, ci siamo di nuovo abbracciati e baciati. Tengo a precisare che non eravamo in mezzo alla strada, non ostentavamo alcunchè e non stavamo facendo sesso e nemmeno alcun atto osceno: eravamo un po’ più appartati.

Ad un cero punto abbiamo sentito un vociare di ragazzini da un terrazzo sovrastante e poco dopo siamo stati oggetto di un lancio di ortaggi e frutta, forse pesche o mele, ci hanno tirato quello che avevano alla loro portata, ma l’intento era proprio quello di colpirci.

Inizialmente, Roberto ha pensato a una “ragazzata”. Aveva deciso di lasciar perdere. Ma poi, ha preso la decisione giusta, denunciando il fatto:

Ripensandoci no, ho voluto denunciare il fatto anche sui social. Pesaro è una città piena di bellezza, ma la gente, a quanto pare, lascia ancora molto a desiderare. Lì per lì ho pensato ad una “ragazzata”, ma non lo è, affatto. Per un senso di pudore, ma come qualsiasi altra coppia etero, non ci siamo baciati in mezzo alla strada, ma un po’ più in là, senza cercare di attirare l’attenzione. Ma credo che la reazione sia stata proprio perché eravamo due uomini e questo va contro ogni logica e non è affatto da sottovalutare, qualsiasi età avessero i ragazzi.

a_fenice
iNudisti Staff - S.Admin a_fenice@inudisti.it

Regione: Umbria
Prov.: Perugia
Città: città di castello

24216 Messaggi

Inserito il - 29/07/2021 : 21:20:25

Trapani: cameriere etichetta come “gay” un ragazzo nello scontrino della pizzeria
DI ALESSANDRO BOVO / 26 LUGLIO 2021

Brutta esperienza quella di Paolo, un giovane ragazzo di Trapani, che ha dimostrato quanta ignoranza c’è ancora nel nostro Belpaese. Come riporta su Tripadvisor, si era recato in una pizzeria doveva aveva ordinato una pizza.

Qui, il personale ha dimenticato di tenere per sé la comanda, dove lo stesso Paolo ha potuto leggere chiaramente la parola “gay”.

L’Italia degli stereotipi, l’ultimo fatto a Trapani
Perché etichettare una persona con un orientamento sessuale, nella posizione dove solitamente si dovrebbe inserire il nome del cliente? Secondo lo stesso ragazzo, a scatenare lo stereotipo sarebbero stati i pantaloncini corti che aveva addosso, considerati forse troppo femminili dal personale, “ignoranti e beceri da giudicare e farsi idee sull’abbigliamento di una persona”.

Per questo, si è sfogato sulla piattaforma:

Sono venuto a ad ordinare un panino “all’ufficiale” (un tipo di panino)con patatine e speck proprio adesso, la sera del 25 luglio 2021 (sottolineo l’anno per rimarcare quanto sia grave quel che segue). Il panino è stato pure buono e mi ha sfamato, per carità, ma c’è un immenso MA.

Consiglio vivamente al personale, per la prossima volta, di tenersi il foglietto verde della comanda soltanto per sé, e cercare di non dimenticarlo sul cartone della pizza, soprattutto se il simpatico giovane che ha preso l’ordine ci ha scritto un bellissimo “gay” sotto, giudicandomi sicuramente sulla base dei pantaloncinicorti che stavo indossando (a conferma del fatto che nel 2021 si è ancora così ignoranti e beceri da giudicare e farsi idee sull’abbigliamento di una persona).

Tra l’altro, la ragazza che mi ha consegnato la pizza si è sentita molto a disagio (se non altro), notando di aver dimenticato il ridicolo foglietto dentro il cartone della pizza. Ci siamo guardati per qualche istante, in silenzio, un po’ distoglieva lo sguardo un po’ guardava di nuovo, prima che lo togliesse e andasse via.

Un caso simile era successo nel luglio 2018 a Roma, dove uno scontrino riportava la scritta “No pecorino, si frocio“. Quel simpatico “scherzo”, come era stato definito, costò il posto al cameriere.

Trapani: cameriere etichetta come "gay" un ragazzo nello scontrino della pizzeria (tripadvisor)

Omofobia e razzismo
Purtroppo non è finita qui, come scrive nella sua storia di Instagram di questa mattina: “Oggi è un nuovo giorno”, e sotto, più in piccolo “per subire attacchi omofobi, si intende”. Difatti, su Twitter riporta uno scambi di battute assurda, tra lui e un cliente del bar dove lavora, stavolta solo per una borsa rainbow.

Lunedì esplosivo.

Vado al lavoro con la Rainbow Bag di Tiger e un cliente commenta dicendo “Ci mancava la borsa, ora siamo a posto“. Rispondo tranquillo che è per dare colore alla divisa nera da cameriere, e lui: “Ricorda che i neri ci hanno a dove siamo oggi“.

E dall’Italia omofoba del 2021, è tutto per oggi.

Ultimi giorni, e non son tutte.

quagliozzi
iNudistfedele

Città: Direttrice nord-est/sud-ovest

1183 Messaggi

Inserito il - 30/07/2021 : 10:17:35

Secondo me, in linea generale, si sta gridando "al lupo, al lupo" anche quando non ce n'è bisogno. Quando dobbiamo indicare una persona di cui non conosciamo il nome, la identifichiamo con la sua caratteristica più evidente. Se dobbiamo indicare una persona di colore in mezzo ad un gruppo di bianchi, non lo identifichiamo dal colore dei calzini ma dal colore della pelle, che è il sistema più immediato. Allo stesso modo, se dobbiamo indicare Brunetta al Consiglio dei Ministri è evidente a tutti che il modo più immediato per identificarlo non è la marca dell'orologio. Il colore della pelle o l'aspetto fisico non sono "difetti" ma "caratteristiche" delle persone. Se poi una persona ha inclinazioni particolari e sente l'esigenza di manifestarle pubblicamente, non può pretendere che la gente faccia finta di niente e non la identifichi con la caratteristica che la rende più evidente. Per quanto mi riguarda, poi, l'essere gay non è un difetto, ma una caratteristica. Se uno non vuole essere identificato per quella caratteristica, evita di avere atteggiamenti che possano indurre gli altri a pensarlo.

Oscar Wilde diceva più o meno così: "solo le persone superficiali non si fermano alle apparenze". In sintesi, se uno si comporta da stronzo, per me è uno stronzo. Se non vuole apparire stronzo deve comportarsi diversamente. Non sarò certo io a fare indagini per capire se è stronzo veramente oppure no.

siman
iNudistfedelissimo

Regione: Liguria
Prov.: Savona
Città: Marchesato Del Carretto

12872 Messaggi

Inserito il - 30/07/2021 : 12:10:52

Posto e so già che non riuscirò a spiegarmi, sollevando un polverone.
Finalmente i movimenti omosessuali, come in tutte le cose per il coraggio dei primi, sono usciti alla luce del sole.
Una delle iniziative più importanti e eclatanti sono stati i GAY PRIDE.
E gay pride, tradotto in italiano, significa orgoglio omosessuale.
Se qualcuno ti indica come gay (non schernendoti ovviamente) quale problema ci dovrebbe essere? Se a un tavolo tra amici che si incontrano al bar a Roma, il cameriere sentendo che inframezzo la parola "belin" in molte frasi e con la cantilena zeneise...se dovrà indicarmi a un collega che deve portarmi un'altra birra, dirà "portala al ligure".
Ho tanti amici e conoscenti gay, che tranquillamente esternano la loro sessualità.
Spesso, non sempre, sento lamentele tipo "mi ha definito gay" (definito, non accusato o schernito). E allora? Ha detto gay mica pervertito. Diverso se avesse detto checca (o altri termini così demenziali che neppure mi va di riportare).

Il vero problema sarà, poco a poco, dimenticare tutte le definizioni che, come negatività, hanno al loro interno una definizione omosessuale.
In dialetto ligure, gay, si dice bulliccio. Quando due amici si incontrano, se uno vuol prendere in giro l'altro, dice "Ciao, bulliccio". Ecco questo vecchissimo "modo di dire" va rimosso.
Anche chi è appassionato ai giochi d'azzardo viene definito "bulliccio da gioco" e cosa c'entrino gli omosessuali in questo nessuno lo sa. Anzi, si sa: una volta essere omosessuale era uno status negativo.

Quando finalmente tutto questo finirà, essere considerato o reputato gay, non sarà più un problema o cosa offensiva.

Ritorno sull'esempio personale. Se uno sentendomi parlare dice:
"Tu sei ligure, vero?". Io rispondo, si.
Se, invece, dice "Ecco, il solito ligure", lo mando a quel paese.

UN FORUM E' COME UN'ORCHESTRA. MA FAR PARTE DI UN'ORCHESTRA NON SIGNIFICA SAPER COMPORRE UNA SINFONIA.

SII FELICE DA VIVO PERCHE' RIMARRAI MORTO PER UN BEL PEZZO

Semel in anno licet insanire

Modificato da - siman in data 30/07/2021 12:18:34

Eroe
iNudistfedelissimo

Regione: Abruzzo

3568 Messaggi

Inserito il - 30/07/2021 : 13:07:32

quagliozzi ha scritto:

...
Per quanto mi riguarda, poi, l'essere gay non è un difetto, ma una caratteristica. Se uno non vuole essere identificato per quella caratteristica, evita di avere atteggiamenti che possano indurre gli altri a pensarlo.

Intendi dire che se un gay non vuol essere chiamato finocchio, checca, frocio, ricchione, ecc. e magari anche malmenato non deve parlare e muoversi da gay ne tanto meno permettersi di dire di esserlo?

quagliozzi ha scritto:

Oscar Wilde diceva più o meno così: "solo le persone superficiali non si fermano alle apparenze".

Sicuro che intendesse dire al 100% questo ovvero «Solo le persone superficiali non giudicano dalle apparenze» e che in questo pensiero non ci fosse un contenuto di ironia e di semplice constatazione della realtà? Ovvero del come la gente si pone nei confronti degli altri?
In pratica è come se avesse voluto confutare il detto <<L'abito non fa il monaco>> dicendo che <<l'abito fa il monaco>> affermazione che sicuramente vale su un palcoscenico dove la realtà rappresentata è pura finzione.
Però mi è un po' difficile capire lo "stretto" legame di questa affermazione piuttosto iperbolica con la discussione in corso.

quagliozzi ha scritto:

In sintesi, se uno si comporta da stronzo, per me è uno stronzo. Se non vuole apparire stronzo deve comportarsi diversamente. Non sarò certo io a fare indagini per capire se è stronzo veramente oppure no.

A parte che la maggioranza delle persone stronze che ho incontrato nella mia vita sono quelle che, sino ad un momento prima, si comportavano da brave persone manifestando simpatia ed amicizia quello che hai scritto mi sembra un consiglio che si potrebbe leggere sul Principe di Macchiavelli. Personalmente preferisco gli stronzi che si comportano da tali piuttosto che quelli che nascondono la propria stronzaggine colpendoti alle spalle.
Mi chiedo qual è il nesso fra gli stronzi ed i gay su cui si discute?

In conclusione quando a qualcuno parlo del mio amico gay, che si chiama Franco, dico prima "Franco" e se uno non capisce di chi parlo aggiungo "Il sarto che ha la bottega in Via ..." non vedo perché dovrei definirlo con un epiteto volgare o con la sua sessualità. Oltretutto è una delle migliori persone che conosco ed in tanti vanno a trovarlo, soprattutto amici e clienti etero, per confidargli i propri problemi ed avere un consiglio da lui.

Per quanto riguarda l’energia è necessario investire nella ricerca sulle fonti alternative.
Per la spazzatura 2 esempi: http://www.youtube.com/watch?v=BUeVCjVn9ds
http://www.lastampa.it/2010/10/28/cultura/opinioni/buongiorno/virtuoso-fuori-luogo-34c41OaxKdIyzlqwhUrHDP/pagina.html
Iscritto A.N.AB. https://www.abruzzonaturista.it

Modificato da - Eroe in data 30/07/2021 13:55:24

a_fenice
iNudisti Staff - S.Admin a_fenice@inudisti.it

Regione: Umbria
Prov.: Perugia
Città: città di castello

24216 Messaggi

Inserito il - 30/07/2021 : 13:48:16

Identificare una persona, se non vuoi apparire sta nascosto, ottimo discorso. Quindi te etero, puoi andare per strada tenendo per mano la fidanzata/moglie, puoi baciarla, fare anche di peggio, tanto al più ti dicono bravo oppure che forte che è quello, mentre un gay se non vuol ricevere epiteti o botte deve nascondersi e rimanere magari chiuso in casa, così non puzza in giro?
Ma che cazzo di esempi e discorsi sono?
Identificare qualcuno, non significa poi fare in modo di offenderlo. Certo se al contrario nel bar, qualcuno avesse scritto invece di gay, trombone, siffredi, cazzo saresti ben contento, vero?
E se avesse scritto “cazzone di merda?”, sarebbe stata un’offesa o una lode?
Possibile che non si capisca che identificare è ben diverso da etichettare?
Nell’esempio di Siman, (ieri sera lo avrei strozzato, ma stamattina si è ripreso), un cosa è dire ligure, una cosa è dire pidocchio di un ligure, o braccino corto.

Caxxo, c’è un mondo in mezzo. Brunetta è un nano, un nero sarà nero, un gay sarà gay, ma tra identificare e applicare un’etichetta passa una montagna di educazione che usa termini migliori di quelli di classe o di disprezzo. Te sulla comanda scrivi il nome come tutti gli altri, perché agli altri non li hai definiti ne il muscoloso, il deperito, il pisellone, quindi nessuno ti da il diritto di identificare come gay un gay, in quel modo, perché quel modo è lesivo della persona.

Qui il problema non è doversi nascondere per non essere riconosciuti o nominati, ma smettere di appiccicare etichette odiose, omofobe, classiste. Sessoste, razziste. Qui si che c’è razzismo.
Non avrei mai immaginato di dover copiare Luzy nell’’usare questi termini. Te devi capire se chi hai davanti è gay solo se anche te sei gay e ti interessa come fidanzato o altro. Punto. Non c’è storia e giustificazione che ti domandi chi scopa o come scopa, perché per te, per il barista, per chiunque, la relazione deve essere solo pari a ciò che succede o serve tra le persone in quel momento. Stai fornendo un servizio di ristorazione? Identifichi tutti col nome? E di quella persona scrivi il nome, non negro, ligure, gay o ciccione Moro biondo o quel che vuoi. Averlo fatto ci dice solo a che livello culturale sotto zero siamo ridotti.

Nascondersi una fava, anzi spero che tutti abbiamo il coraggio di uscire fuori e identificarsi, forse quando si scoprirà che certe persone son ben numerose, forse si capirà ancor meglio la portata dell’oppressione che si vuol imporre.

quagliozzi
iNudistfedele

Città: Direttrice nord-est/sud-ovest

1183 Messaggi

Inserito il - 30/07/2021 : 16:21:15

Caro Max, intanto io non vado in giro a baciare le donne in pubblico, e tantomeno a fare altre cose, per il fatto che porto rispetto per le persone che potrebbero non gradire la visione della scena e lo stesso farei se fossi gay. Non è questione di gusti sessuali ma di rispetto verso il prossimo.

Poi hai fatto l'errore di ricondurre il mio discorso al fatto specifico da te raccontato, quando io - come premesso - ho fatto un discorso "in linea generale".

Di certo finché si considera un "difetto" da non citare quella che è una caratteristica della persona, non si fa che alimentare il razzismo e le forme di discriminazione.

Passo e chiudo.

siman
iNudistfedelissimo

Regione: Liguria
Prov.: Savona
Città: Marchesato Del Carretto

12872 Messaggi

Inserito il - 30/07/2021 : 16:50:33

In effetti.

A me personalmente di cosa fa qualcuno, quando e con chi, sotto le lenzuola non mi può e soprattutto non mi deve interessare.
Io scindo le persone tra quelle che mi vanno a genio, quelle che non sopporto e, più numerose, quelle che non conosco.
Uno è etero? Bene. E' gay? Va bene lo stesso.
Ciò non di meno, se a qualcuno piace andare in giro appariscente non posso non notarlo e neppure non discordare con la sua scelta o modo di apparire. Lo trovo ridicolo e per questo non mi sento omofobo.
Stesso discorso per quegli omosessuali che mimano gesti ed espressioni facciali femminili. Possono farlo? Certo che si.
So che non si suicideranno per questo, ma a me paiono grotteschi e francamente non riesco a fare nulla per nasconderlo.
Liberi loro di comportarsi e/o atteggiarsi come credono, libero io di guardarli con gli occhi sgranati.

UN FORUM E' COME UN'ORCHESTRA. MA FAR PARTE DI UN'ORCHESTRA NON SIGNIFICA SAPER COMPORRE UNA SINFONIA.

SII FELICE DA VIVO PERCHE' RIMARRAI MORTO PER UN BEL PEZZO

Semel in anno licet insanire

Modificato da - siman in data 30/07/2021 16:51:57

Eroe
iNudistfedelissimo

Regione: Abruzzo

3568 Messaggi

Inserito il - 30/07/2021 : 17:10:22

siman ha scritto:

In effetti.

...
Ciò non di meno, se a qualcuno piace andare in giro appariscente non posso non notarlo e neppure non discordare con la sua scelta o modo di apparire. Lo trovo ridicolo e per questo non mi sento omofobo.

Tanta gente pensa che il nudismo sia qualcosa riservata a persone giovani è di bella presenza fisica e trova ridicoli quelli più avanti negli anni o con un fisico imperfetto fa parte dei gusti personali come è normale che sia ma questo, anche se non è il tuo caso, non da diritto a nessuno di sfottere la gente per questo motivo.

siman ha scritto:

Stesso discorso per quegli omosessuali che mimano gesti ed espressioni facciali femminili. Possono farlo? Certo che si.
So che non si suicideranno per questo, ma a me paiono grotteschi e francamente non riesco a fare nulla per nasconderlo.
Liberi loro di comportarsi e/o atteggiarsi come credono, libero io di guardarli con gli occhi sgranati.

Non ti è mai passato per la mente che, a parte qualche caso credo raro, non mimano un bel niente ma semplicemente si muovono e parlano così come sono? Al liceo avevo due compagni di classe uno etero ed uno bisex che parlavano ed avevano a volte espressioni femminili ma era proprio il loro modo di essere e non recitavano nessuna parte.

Per quanto riguarda il ristorante mi chiedo se è passata l'usanza di numerare i tavoli visto anche che è più facile collegare un cliente al numero del tavolo invece che ad un nome che potrebbe essere di chiunque e se cambia cameriere per servire il conto dovrebbe chiedere il nome a tutti oppure è meglio scrivere sul foglietto dell'ordinazione "vecchia, sordo, mezzo cecato, ciccione, bella figa, ecc."?

Modificato da - Eroe in data 30/07/2021 17:34:13

Eroe
iNudistfedelissimo

Regione: Abruzzo

3568 Messaggi

Inserito il - 30/07/2021 : 17:22:34

quagliozzi ha scritto:

...

Di certo finché si considera un "difetto" da non citare quella che è una caratteristica della persona, non si fa che alimentare il razzismo e le forme di discriminazione.

Le caratteristiche di una persona non sono un difetto da non citare ma semplicemente sono caxxi di quella persona ed il razzismo e le discriminazioni vengono propagandati dai razzisti e gente che è stata educata malissimo.
Quindi secondo quello che scrivi per non creare forme di razzismo i difetti vanno citati quindi se incontri un conoscente in carrozzina puoi dirgli "ciao sciancato", ad una persona grassa puoi fargli una domanda tipo "scusi ciccione per andare in Via Enea da che parte vado?", ad una ragazza brutta la puoi chiamare "brutta", una persona anziana "vecchio o vecchia" se poi ha l'Alzheimer puoi dirgli "vecchio rimbambito o vecchia rimbambita"? In fondo sono tutte caratteristiche delle persone che si incontrano ogni giorno.

a_fenice
iNudisti Staff - S.Admin a_fenice@inudisti.it

Regione: Umbria
Prov.: Perugia
Città: città di castello

24216 Messaggi

Inserito il - 30/07/2021 : 17:33:50

@quagliozzi, il discorso generale che hai messo vale per chi non era “gradito” per i suoi vestiti, per cosa fa sia da solo che negli esempi riportati sopra. Non hai specificato e ho fatto un discorso generale pure io, prendendo quegli esempi Messi, che tanto van bene per ogni discorso di merito.
Che te ti baci con la tua donna, o la tieni a un metro di distanza non c’entra assolutamente nulla. Così come te la vedi come forma di rispetto, io non vedo cosa ci sia di male a esser carini coi propri partner se le condizioni ambientali non siano ostative o non idonee.
Conta il fatto che hai la potenzialità di farlo, di stare semplicemente vicino, mano nella mano, abbracciato o amoreggiante. Così come puoi metterti i vestiti che vuoi. Può piacere, può non piacere, ma hai la libertà di farlo.
Altri no. E giudizi a parte, non si parla di gusti estetici, ma di libertà, se lo fai te (o un etero qualsiasi) tutto è lecito, nessuno ti urla dietro, nessuno ti etichetta, nessuno scrive offese ne tantomeno mena.
Se lo fanno altri si.
Questo sto dicendo.
E la cosa è così diffusa ormai che ultimamente stanno attaccando pure etero marchiandoli come gay, semplicemente perché han voglia di essere più colorati o alla moda.

I gusti estetici sono un’altra cosa. Non mi piacciono gli uomini con lo smalto? Va bene. Non mi piacciono troppo colorati? Va bene. Non mi piacciono persone abbracciate, va bene. Etc. Ma lo tengo per me, posso parlarne con un amico per condividere o discutere, ma ciò mi autorizza a tutto ciò che poi fanno a queste persone?
E tutto ciò ha la stessa valenza ad esempio, di: non mi piacciono le donne troppo svestite, non mi piace quel tizio in canottira che mostra i muscoli, non mi piace che vadano in giro in infradito… (esempi del cacchio), la guardo, apprezzo o disprezzo, ma alla fine son caxxi loro, che cambia a me? Non mi metto a dire epiteti, offese, ne meno, ne lancio nemmeno sguardi disgustati. E se lo faccio chi sta attorno a me scommetto che me mena pure.
Con il mondo gay ciò non vale.

Ma è tanto difficile sto discorso? O in cosa non ci capiamo?

quagliozzi
iNudistfedele

Città: Direttrice nord-est/sud-ovest

1183 Messaggi

Inserito il - 30/07/2021 : 18:05:28

Max, non ci capiremo mai, perché tu vorresti che fosse ritenuto normale che una coppia gay possa avere la libertà di manifestare pubblicamente i propri sentimenti senza che nessuno abbia da dire alcunché, mentre per me non accettabile nemmeno che tali atteggiamenti li abbia una coppia etero. Tu parli di libertà (mancata) per i gay, mentre io parlo di rispetto per eventuali involontari spettatori, indipendentemente dai gusti sessuali dei soggetti. Non ci capiamo perché parliamo di cose diverse.

siman
iNudistfedelissimo

Regione: Liguria
Prov.: Savona
Città: Marchesato Del Carretto

12872 Messaggi

Inserito il - 30/07/2021 : 18:26:13

Eroe ha scritto:

Chi ritiene che il nudismo sia appannaggio dei giovani, è perché pensa ci siano anche finalità sessuali. Su questo mi pare che negli anni se ne sia ragionato molto.

Eroe ha scritto:

[quote]Eroe ha scritto:

Non ti è mai passato per la mente che, a parte qualche caso credo raro, non mimano un bel niente ma semplicemente si muovono e parlano così come sono? Al liceo avevo due compagni di classe uno etero ed uno bisex che parlavano ed avevano a volte espressioni femminili ma era proprio il loro modo di essere e non recitavano nessuna parte.

Per quanto riguarda il ristorante mi chiedo se è passata l'usanza di numerare i tavoli visto anche che è più facile collegare un cliente al numero del tavolo invece che ad un nome che potrebbe essere di chiunque e se cambia cameriere per servire il conto dovrebbe chiedere il nome a tutti oppure è meglio scrivere sul foglietto dell'ordinazione "vecchia, sordo, mezzo cecato, ciccione, bella figa, ecc."?

No. Mai passato per la mente.
Etero o gay che si sia, se ci si atteggia con modi o movenze muliebri, trovo la cosa "forzata".
Liberi tutti di farlo, libero io di notarlo.

Al ristorante? Ho avuto per anni un ristorante...si potrebbe dire che ci sono nato dentro.
Certo a volte, nel caos di giornate con tutti i tavoli occupati, quando e se non ci ricordava il numero del tavolo da indicare a qualche altro cameriere, si faceva riferimento a qualche commensale riconoscibile...quello con la camicia rossa e gialla, il tavolo con il calvo, i tedeschi, le due stragnocche e così via. Mai indicato il tavolo delle lesbiche, quello con la checca o con il balbuziente e altre amenità simili.

UN FORUM E' COME UN'ORCHESTRA. MA FAR PARTE DI UN'ORCHESTRA NON SIGNIFICA SAPER COMPORRE UNA SINFONIA.

SII FELICE DA VIVO PERCHE' RIMARRAI MORTO PER UN BEL PEZZO

Semel in anno licet insanire

a_fenice
iNudisti Staff - S.Admin a_fenice@inudisti.it

Regione: Umbria
Prov.: Perugia
Città: città di castello

24216 Messaggi

Inserito il - 30/07/2021 : 19:19:25

quagliozzi ha scritto:

Max, non ci capiremo mai, perché tu vorresti che fosse ritenuto normale che una coppia gay possa avere la libertà di manifestare pubblicamente i propri sentimenti senza che nessuno abbia da dire alcunché, mentre per me non accettabile nemmeno che tali atteggiamenti li abbia una coppia etero. Tu parli di libertà (mancata) per i gay, mentre io parlo di rispetto per eventuali involontari spettatori, indipendentemente dai gusti sessuali dei soggetti. Non ci capiamo perché parliamo di cose diverse.

non ho parlato solo di quello.

E comunque, se vedi una coppia etero mano nella mano, vai la e li meni? Gli dici “brutto maschiaccio o butti maleducati?”
E se vedi una coppia gay? Esci pazzo e cominci a gridare brutto froci e magari meni? O giustifichi che venga fatto?

quagliozzi
iNudistfedele

Città: Direttrice nord-est/sud-ovest

1183 Messaggi

Inserito il - 31/07/2021 : 09:54:49

a_fenice ha scritto:

non ho parlato solo di quello.

E comunque, se vedi una coppia etero mano nella mano, vai la e li meni? Gli dici “brutto maschiaccio o butti maleducati?”
E se vedi una coppia gay? Esci pazzo e cominci a gridare brutto froci e magari meni? O giustifichi che venga fatto?

Max, "manifestare pubblicamente i propri sentimenti" era un modo ironico per definire quei comportamenti che, normalmente, avvengono in privato. Indipendentemente dai gusti sessuali degli interessati. Non ho mai detto che mi danno fastidio due persone che si tengono per mano, indipendentemente dal fatto che siano etero o gay, né giustifico chi li mena. E non mi piace vedere effusioni pubbliche, sempre indipendentemente dal sesso di chi le pratica.

mizioeanto
iNudistfedele

Regione: Lazio
Prov.: Latina
Città: Latina

1039 Messaggi

Inserito il - 31/07/2021 : 12:39:01

quagliozzi ha scritto:
Max, "manifestare pubblicamente i propri sentimenti" era un modo ironico per definire quei comportamenti che, normalmente, avvengono in privato.

Dai, però non nascondiamoci dietro un dito.
Ora, a parte a te che sei un bacchettone

normalmente una coppia etero che si bacia non genera nessun tipo di reazione avversa, purtroppo non si può dire lo stesso di una coppia gay.
Faccio coming out, anche se mi sa che questa cosa l'ho già detta.
Personalmente, due uomini che si baciano, una sensazione strana di disagio me la lasciano. E di questo me ne vergogno profondamente, perché razionalmente so che la mia reazione è sbagliata, scorretta, e va contro a ciò che dico e che credo, ma non posso farci niente. Quando capita mi devo fermare a ragionare e tutto passa.
E' un po' come, per fortuna in maniera molto minore, l'effetto che mi fa se mi capita involontariamente di mettere in bocca qualche cosa fatta con il fegato. Il disgusto è immediato. Poi, il fegato lo lascio da parte e chissene, mentre se vedo due uomini baciarsi, ho nell'immediato una reazione avversa, che poi passa, ma che mi lascia un senso di colpa per averla avuta.
Sono strano eh!

Due donne gay che si baciano, mi fanno tutto un altro effetto

il nostro profilo sul sito è:
http://www.inudisti.it/it/amici/amico.aspx?id2=17814

siman
iNudistfedelissimo

Regione: Liguria
Prov.: Savona
Città: Marchesato Del Carretto

12872 Messaggi

Inserito il - 31/07/2021 : 13:39:54

mizioeanto ha scritto:

quagliozzi ha scritto:
Max, "manifestare pubblicamente i propri sentimenti" era un modo ironico per definire quei comportamenti che, normalmente, avvengono in privato.

Dai, però non nascondiamoci dietro un dito.
Ora, a parte a te che sei un bacchettone

A me, invece, vedere due uomini che si baciano, non fa nessuno effetto.
Però, diciamocelo a mente serena e senza nasconderci dietro a un dito, è comunque una cosa fuori natura.
Ovvio che "istintivamente" sia una cosa che sorprende.

Capitolo "due donne che si baciano" e che non fanno lo stesso effetto.
Quello fa parte (un uomo assieme a due donne che interagiscono anche tra loro) della più esplorata delle fantasie sessuali maschili.

UN FORUM E' COME UN'ORCHESTRA. MA FAR PARTE DI UN'ORCHESTRA NON SIGNIFICA SAPER COMPORRE UNA SINFONIA.

SII FELICE DA VIVO PERCHE' RIMARRAI MORTO PER UN BEL PEZZO

Semel in anno licet insanire

Eroe
iNudistfedelissimo

Regione: Abruzzo

3568 Messaggi

Inserito il - 31/07/2021 : 14:13:18

mizioeanto ha scritto:

quagliozzi ha scritto:
Max, "manifestare pubblicamente i propri sentimenti" era un modo ironico per definire quei comportamenti che, normalmente, avvengono in privato.

Dai, però non nascondiamoci dietro un dito.
Ora, a parte a te che sei un bacchettone

normalmente una coppia etero che si bacia non genera nessun tipo di reazione avversa, purtroppo non si può dire lo stesso di una coppia gay.
...

La nostra mente tende a rifiutare o a trovare fastidio in quello che non siamo abituati a vedere. Francamente anche io quando vedo su Facebook la foto di due uomini che si baciano ho un senso di fastidio mentre quando mi è capitato di vedere due uomini che si baciano nel mondo reale la cosa non mi ha dato alcun fastidio in fondo ognuno di noi ha le sue stranezze e livelli diversi di tolleranza anche per cose che non fanno del male a nessuno per cui non dovrebbero provocare nessun fastidio a persone equilibrate mentalmente ed educate a rispettare gli altri.

Altro esempio è che se vediamo uno scozzese con la sua gonna tradizionale lo troviamo del tutto normale ed anzi uno scozzese così vestito ha una forte carica di mascolinità mentre se vediamo un non scozzese con una gonna, di tipo diverso, la cosa la troviamo fastidiosa. Ripeto è solo questione di abitudine e se un 20% degli uomini incominciassero ad indossare sempre una gonna, che d'estate sarebbe più fresca e comoda dei pantaloni, dopo un po' non ci faremmo più caso.

Quello di cui io non mi abituerò sicuramente mai è la violenza contro uomini ed altri animali o contro la natura sia nei film, ove può essere equilibrata solo se il nostro eroe riesce a sconfiggere l'avversario che l'ha aggredito, che nei telegiornali o altri programmi informativi.

Modificato da - Eroe in data 31/07/2021 14:25:50

Eroe
iNudistfedelissimo

Regione: Abruzzo

3568 Messaggi

Inserito il - 31/07/2021 : 14:22:06

siman ha scritto:

...

A me, invece, vedere due uomini che si baciano, non fa nessuno effetto.
Però, diciamocelo a mente serena e senza nasconderci dietro a un dito, è comunque una cosa fuori natura.
...

Fuori natura secondo quale natura?
In natura esempi di animali con rapporti omosessuali ce ne sono tantissimi e ci sono animali che cambiano addirittura il loro sesso durante la loro vita. Poi ci sono casi, storicamente documentati, di persone che nascono ermafrodite e di persone che nascono con un sesso fisico del tutto incerto che spesso operano da piccole per accentuare la loro sessualità come femmine o come maschi a volte sbagliando. Il fratello di una mia amica era nato così con un sesso incerto e l'operarono per accentuare la parte maschile ma poi crescendo lui si sentì che avevano sbagliato in quanto si riteneva femmina e visse una vita d'inferno con problemi psicologici gravissimi.

Allora diciamolo NON E' CONTRO NATURA MA CONTRO LE ABITUDINI MENTALI CHE ABBIAMO E L'EDUCAZIONE AVUTA che è altro rispetto alla natura che ognuno interpreta secondo la propria visione della vita.

siman
iNudistfedelissimo

Regione: Liguria
Prov.: Savona
Città: Marchesato Del Carretto

12872 Messaggi

Inserito il - 31/07/2021 : 15:29:40

Eroe ha scritto:

Non ho mai nominato la parola aberrazione ma innaturale.
In natura ci sono casi di omosessualità e nessuno lo nega (anche se spesso si tratta di ostentazione di supremazia del capogruppo).
L'ho detto e ribadito migliaia di volte che non ho nulla e anzi rispetto chi è omosessuale. Tuttavia che ai fini della continuazione della specie, un rapporto sessuale tra una coppia del medesimo sesso, sia deleterio, nessumo può contestarlo.
Molte specie di pesci d'acquario quando e per moria di tutti i maschi o di tutte le femmine, alcuni esemplari cambiano sesso per, appunto, poter garantire discendenza.
In natura il binomio maschio/femmina è imprescindibile.

Ma non è detto che la natura non sia colpevole. Secondo me ci sarà una nascita esponenziale di persone omosessuali proprio per contrastare il troppo proliferarsi della razza umana. Una specie di sterilità propedeutica.

UN FORUM E' COME UN'ORCHESTRA. MA FAR PARTE DI UN'ORCHESTRA NON SIGNIFICA SAPER COMPORRE UNA SINFONIA.

SII FELICE DA VIVO PERCHE' RIMARRAI MORTO PER UN BEL PEZZO

Semel in anno licet insanire

Modificato da - siman in data 31/07/2021 15:38:28

quagliozzi
iNudistfedele

Città: Direttrice nord-est/sud-ovest

1183 Messaggi

Inserito il - 31/07/2021 : 15:59:16

mizioeanto ha scritto:

Dai, però non nascondiamoci dietro un dito.

Non è questione di nascondersi dietro un dito. Lo ripeto: essendo una persona estremamente rispettosa del prossimo, evito di avere in pubblico comportamenti che potrebbero non essere graditi da chi mi vede. E mi piacerebbe che gli altri facessero altrettanto quando sono io a rivestire il ruolo di involontario testimone. Indipendentemente dal fatto che si tratti di etero o gay. Se poi mi chiedi se preferisco vedere un bacio tra due uomini o tra due donne, non ho problemi ad ammettere che preferisco il secondo, sempre premesso che se è in pubblico lo ritengo inadeguato.

Eroe
iNudistfedelissimo

Regione: Abruzzo

3568 Messaggi

Inserito il - 31/07/2021 : 16:15:32

siman ha scritto:

Non ho mai nominato la parola aberrazione ma innaturale.

Non capisco perché spesso io scrivo A e qualcuno legge B. Dove hai letto, in quel che ho scritto, la parola <<aberrazione>>? Ti riferisci ai casi di ermafroditismo e sesso incerto? Beh non si tratta di aberrazioni ma di esperimenti naturali in quanto la natura crea spesso modifiche, minime o rilevanti, in forma sperimentale e se quelle modifiche dovessero rivelarsi più adatte e chi ha quelle modifiche facesse più figli degli altri e fosse ereditaria con tempo potrebbe diventare predominante. Chi ha qualche infarinatura sulla ricerca di Charles Robert Darwin sa che esiste in natura la legge dell'adattamento (che lui chiama evoluzione) per cui la stessa specie in luoghi diversi tende a modificarsi fisicamente assumendo caratteristiche diverse basti riflettere sulle diverse "razze" umane che, dagli esquimesi agli aborigeni australiani, hanno caratteristiche fisiche diverse soprattutto a causa del luogo in cui sono vissuti per migliaia d'anni.

siman ha scritto:

...
Tuttavia che ai fini della continuazione della specie, un rapporto sessuale tra una coppia del medesimo sesso, sia deleterio, nessumo può contestarlo.
...
Ma non è detto che la natura non sia colpevole. Secondo me ci sarà una nascita esponenziale di persone omosessuali proprio per contrastare il troppo proliferarsi della razza umana. Una specie di sterilità propedeutica.

Credi che se un 10% dell'umanità, che ha raggiunto una popolazione mondiale di diversi miliardi e che anche a causa di questo sta distrugendo l'ambiente in cui vive, scomparirebbe? Vorrei essere ottimista come te visto che questa umanità, con tutte le sue aberrazioni (queste si che si possono definire aberrazioni), non mi piace molto.

La natura non è colpevole di niente gli unici colpevoli su questo pianeta siamo noi umani.
Non ci sarà nessuna nascita esponenziale di omosessuali ma semplicemente, se incominceremo a rispettarli, ci saranno meno omossessuali che si nascondono sino a sposarsi con una persona dell'altro sesso e poi, alcuni di loro, vanno nelle spiagge nudiste a guardare o a provarci con quelle dello stesso sesso. Per cui se gli omosessuali smetteranno di nascondersi aumenteranno di numero solo in apparenza.

siman
iNudistfedelissimo

Regione: Liguria
Prov.: Savona
Città: Marchesato Del Carretto

12872 Messaggi

Inserito il - 31/07/2021 : 16:27:03

No. Io credo che madre natura "potrebbe" (condizionale d'obbligo) far iniziare a nascere percentualmente sempre più individui non interessati (o per certi versi incapaci) all'atto sessuale che generi prosecuzione della specie.
Una sorta di sterilità funzionale.

P.S. Darwin parla di evoluzione/adattamento della specie. La nascita di forme ermafrodite non possono definirsi "tentativi" di madre natura, quando non è in discussione la presenza abbondante dei due sessi.
Una femmina di Drago di Comodo in cattività e unica della sua specie nello zoo, ha deposto un uovo che incredibilmente su è schiuso dimostrando perciò, in casi estremi, la possibilità di autoingravidarsi. Nota che il nuovo nato NON presentava DNA speculare della madre.
L'omosessualità se generata spontaneamente, deve avere uno scopo ben preciso.

UN FORUM E' COME UN'ORCHESTRA. MA FAR PARTE DI UN'ORCHESTRA NON SIGNIFICA SAPER COMPORRE UNA SINFONIA.

SII FELICE DA VIVO PERCHE' RIMARRAI MORTO PER UN BEL PEZZO

Semel in anno licet insanire

Modificato da - siman in data 31/07/2021 16:39:18

Eroe
iNudistfedelissimo

Regione: Abruzzo

3568 Messaggi

Inserito il - 31/07/2021 : 17:05:12

Siman la natura è costituita da una serie di eventi casuali che concatenandosi fra loro hanno dato vita all'universo ed ai viventi che lo abitano. Da come la descrivi tu parrebbe che sia una persona che prenda decisioni tipo "ci sono troppi uomini ora li faccio nascere omosessuali così si riducono di numero". Se dai un potere di questo tipo alla natura allora dovremmo erigergli dei templi e venerarla pregandola di fare scelte le meno indolori possibili e che ci permettano di vivere meglio. Se la natura avesse questo potere semplicemente diminuirebbe la fertilità umana anche se è vero che sta diminuendo ma in parte per scelte culturali e nostro modo di vivere in parte perché certe sostanze inquinanti, immesse da noi nell'ambiente, e certe cose date agli animali negli allevamenti soprattutto intensivi, come ormoni femminili che si davano in passato per farli aumentare di peso, producono infertilita o diminuiscono la fertilità.

Non vuoi definirli tentativi? Allora si possono definire semplici casualità.

Modificato da - Eroe in data 31/07/2021 17:09:12

Pagina: di 7

Discussione

Pagina Precedente | Pagina Successiva

Nuova Discussione

Rispondi

Versione Stampabile

Aggiungi Segnalibro

Vai a:

Forum de iNudisti

Snitz Forums 2000