| Autore |
 Discussione  |
|
a_fenice
iNudisti Staff - S.Admin a_fenice@inudisti.it
Regione: Umbria
Prov.: Perugia
Città: città di castello
24217 Messaggi |
 Inserito il - 13/04/2009 : 23:56:50
|
| beh un progetto come questo si che si può realizzare. io intendevo e parlavo dei fondi attualmente a disposizione, che son davvero irrisori. |
  Max Pg- http://www.inudisti.it/it/amici/amico.aspx?id2=990
Libero Pensatore - Ciò che non farei non dovrà mai diventare ciò che non devono fare gli altri. - Stay hungry, stay foolish - Per aspera ad astra -
Gli schemi sono solo nelle menti di chi se li prefissa. Siate sinceri con voi stessi e ascoltate la vostra natura.
Chi sono gli altri per definire che cos’è normale e cosa diverso
Casa mia e cosa ci puoi trovare http://villafenice.blogspot.com
 
 |
 |
|
|
Emanuel
iNudistaffezionato
Regione: Sardegna
Città: Cagliari
384 Messaggi |
Inserito il - 14/04/2009 : 09:33:45
|
Sono allibito... o forse no, neanche più di tanto. C'era da aspettarselo in fondo.
Io poi non ho voce in capitolo, non sono al corrente di tutti gli eventi e ordinanze varie e non credo di avere abbastanza giudizio (data la giovane età) per fare paragoni.
Ma che l'italia si sta dimostrando sempre di più, per tante piccole cose, un ridicolo paesucolo, è ormai chiaro a molti.
Volete vedere gli italiani che si ribellano per qualcosa? Togliete loro il calcio o la chiesa e allora "forse" faranno qualcosa; ma fino a quel momento sono sempre più convinto che i miei soldi li spenderò all'estero, dove per qualche assurdo motivo, il consumatore viene preso in considerazione. |
Il mio profilo sul sito
 |
|
|
|
cpnewesperience
iNudistamico
188 Messaggi |
Inserito il - 14/04/2009 : 10:33:39
|
| Emanuel ha scritto:
Sono allibito... o forse no, neanche più di tanto. C'era da aspettarselo in fondo.
Io poi non ho voce in capitolo, non sono al corrente di tutti gli eventi e ordinanze varie e non credo di avere abbastanza giudizio (data la giovane età) per fare paragoni.
Ma che l'italia si sta dimostrando sempre di più, per tante piccole cose, un ridicolo paesucolo, è ormai chiaro a molti.
Volete vedere gli italiani che si ribellano per qualcosa? Togliete loro il calcio o la chiesa e allora "forse" faranno qualcosa; ma fino a quel momento sono sempre più convinto che i miei soldi li spenderò all'estero, dove per qualche assurdo motivo, il consumatore viene preso in considerazione.
|
Vuoi vedere gli italiani che fanno la rivoluzione? togli loro "il Grande Fratello" e l'avrai.
In un Paese dove la trasmissione principe della TV, quella coi record di ascolto (con molte persone che pagano vederla, con la tessera Premium di Mediaset), è quella dove si insegna a spiare dal buco della serratura la vita degli altri... ci si può aspettare di meglio? e noi ci stupiamo ancora de sulle spiagge ci sono i guardoni! |
|
|
|
trionat
iNudistfedelissimo
Regione: Puglia
Prov.: Italia
Città: Puglia
5560 Messaggi |
Inserito il - 14/04/2009 : 10:47:49
|
| Ci sarebbe la possibiltà di conoscere quanto prima il risultato dell'incontro di domani tra il comune di ravenna e il consiglio del mare? Di certo la situazione sarà + delineata e ci si potrà confrontare su dati di fatto. |
Vivi, corri per qualcosa, corri per un motivo. Che sia la libertà di volare o solo di sentirsi vivo. |
|
|
|
alepadano
iNudistaffezionato
Regione: Piemonte
Prov.: Novara
326 Messaggi |
Inserito il - 14/04/2009 : 11:05:01
|
| Emanuel sono d'accordo con te...tristissima storia speriamo le cose cambino...e che il lido di dante torni quello di prima anzi...migliori.... |
Alepadano- socio A.N.ITA. COORDINATORE GIN
|
|
|
|
alan_rider
iNudistamico
94 Messaggi |
Inserito il - 14/04/2009 : 12:05:24
|
Lido di Dante è davvero storico, sicuramente la chiusura del nudismo creerà un bel calo di fatturato alle strutture turistiche del posto e spero che questo possa essere un bel deterrente nei confronti di qualche ordinanza comunale medievale.
Rimane comunque un dato di fatto che noi non ci siamo mai andati (come anche a Manerba) perchè ci hanno descritto il posto come un girone dantesco... e con un bambino non è proprio il caso.
Cogliamo l'occasione per lanciare un appello ai vari falegnami e/o scambisti amanti del sesso a cielo aperto: Carissimi per fare un po' di fotting vi sono luoghi per voi: Cap D'adge, Negril, Hedonism... Oppure tanti altri non espressamente dichiarati di cui potete reperire tutti i tipi d'informazioni in rete, ma cortesemente evitate di "soggiornare" ed espletare le Vs attività dove vi sono associazionoi naturiste, altrimenti questi sono i risultati... e poi dai pipparoli cari, penso che anche voi piaccia la tintarella integrale, per cui i luoghi protetti dalle associazioni dovrebbero far comod anche a voi.
Una domanda: ma sui cartelli non vi era alcun riferimento ad una qualche ordinanza??? |
|
|
|
alessandro40
iNudistfedelissimo
Regione: Emilia Romagna
Prov.: Reggio Emilia
Città: reggio emilia
1273 Messaggi |
|
|
Andrea vi
iNudistfedelissimo
Regione: Italy
2250 Messaggi |
Inserito il - 14/04/2009 : 16:56:38
|
| Rimane comunque un dato di fatto che noi non ci siamo mai andati (come anche a Manerba) perchè ci hanno descritto il posto come un girone dantesco... e con un bambino non è proprio il caso.
|
in realtà è vero che con oltre 2 km di spiaggia succede di tutto ,ma i primi 200m presidiati erano perfettamente accessibili anche a famiglie con bambini
| | Una domanda: ma sui cartelli non vi era alcun riferimento ad una qualche ordinanza??? |
è una cosa importante,perchè se su un cartello non c'è scritto numero e data dell'ordinanza in base alla quale è stato messo tutalpiù serve a chi vuol ballarci sopra la lap dance perchè qualsiasi ricorso è vinto in partenza |
life is like yoyo,luck is just a given up go! go! |
|
|
|
fambros
iNudistaffezionato
Città: Lecco
224 Messaggi |
Inserito il - 14/04/2009 : 17:29:51
|
| Messaggio di a_fenice
Non sappiamo con quale ordinanza, visto che sul sito del comune ancora non è stata pubblicata, ma la settimana scorsa han messo i cartelli di diveto al nudismo.
|
se non c'e' alcuna ordinanza, la cosa non e' legale |
|
|
|
Andrea vi
iNudistfedelissimo
Regione: Italy
2250 Messaggi |
Inserito il - 14/04/2009 : 17:41:44
|
| trionat ha scritto:
Ci sarebbe la possibiltà di conoscere quanto prima il risultato dell'incontro di domani tra il comune di ravenna e il consiglio del mare? Di certo la situazione sarà + delineata e ci si potrà confrontare su dati di fatto.
|
venerdì sera c'è la serata naturista a zello, io ci vado sicuramente riuscirò a saperne di più |
life is like yoyo,luck is just a given up go! go! |
|
|
|
a_fenice
iNudisti Staff - S.Admin a_fenice@inudisti.it
Regione: Umbria
Prov.: Perugia
Città: città di castello
24217 Messaggi |
Inserito il - 14/04/2009 : 18:02:45
|
notizia appresa oggi e che è in corso di verifica. Sembra che l'ordinanza sia della prefettura, dietro sollecito della circoscrizione del mare. E potrebbe essere possibile, in quanto sul sito del comune di ravenna, non appare nessuna delibera in merito. Ora bisogna aspettare quanto belibererà il comitato nella riunione di domeni sera. Marcacci è stato avvisato, speriamo ci sia la possibilità di far ricorso alla cosa.
NB. ieri sera è girata la notizia che il divieto era solo nello stradello del camping. Forse era un cartello non visto, perchè i cartelli erano su tutta la spiaggia, e son stati divelti e nascosti nella notte di sabato. |
Max Pg- http://www.inudisti.it/it/amici/amico.aspx?id2=990
Libero Pensatore - Ciò che non farei non dovrà mai diventare ciò che non devono fare gli altri. - Stay hungry, stay foolish - Per aspera ad astra -
Gli schemi sono solo nelle menti di chi se li prefissa. Siate sinceri con voi stessi e ascoltate la vostra natura.
Chi sono gli altri per definire che cos’è normale e cosa diverso
Casa mia e cosa ci puoi trovare http://villafenice.blogspot.com
|
|
|
|
fambros
iNudistaffezionato
Città: Lecco
224 Messaggi |
 Inserito il - 14/04/2009 : 18:11:44
|
Ma come fa la Prefettura a vietare una prassi che e' ormai riconosciuta da tutti ?
a meno che non sia il pezzettino di strada ..... |
|
|
|
fambros
iNudistaffezionato
Città: Lecco
224 Messaggi |
Inserito il - 14/04/2009 : 18:16:21
|
sar' fissato, ma chi ha messo tali cartelli in una zona da tutti conosciuta come naturista (per la consuetudine di anni e anni), si e' comportato correttamente da un punto di vista legale?
|
Modificato da - fambros in data 14/04/2009 18:47:26 |
|
|
|
a_fenice
iNudisti Staff - S.Admin a_fenice@inudisti.it
Regione: Umbria
Prov.: Perugia
Città: città di castello
24217 Messaggi |
Inserito il - 14/04/2009 : 18:41:40
|
allora, sono riuscito a farmi leggere il cartello.
Trattasi di lettera del SINDACO (nessuna ordinanza) che dice che la spiaggia non è dedicata al naturismo e ricorda i divieti di porcheggiare in pubblico.
Marcacci dice che cosi scritta è un divieto/non divieto (????NDR legalese che non comprendo del tutto).
Praticamente chi si mette nudo li è sicuramente in multa (atti contrari alla pubblica decenza?).
Il primo consiglio dato è di tampinare con telefonate i due personaggi maggiori: il tabaccaio e il padrone del camping (aggiungerei l'agenzia che affitta gli alloggi), dicendo che se la situazione è questa si scelgono altri lidi. I numeri del campeggio li trovate su www.campingclasse.it
Per il primo maggio c'è una riunione a Dante per tutti per fare il punto della situazione e sentire le info raccolte al momento e decidere il da farsi per il futuro, ammesso che ci sia qualcosa da fare........
personalmente sto telefonando a destra e a manca, ma quello che ne esce è solo una: gli abitanti si son stufati di non poter utilizzare la pineta e le passeggiate perchè sempre pieno di gente che fa maialate, e fa di tutto per osteggiare l'uso nudista del posto. L'anno scorso erano riusciti a far calare di molto la loro presenza, soprattutto nel primo tratto, grazie ai guardiani del campeggio e alla presenza fissa della forestale, soprattutto in alta stagione, tanto che finalmente il posto era ritornato più che decente, tranne pochissimi casi isolati, ma si vede che fuori stagione (li la gente va anche in pieno inverno) son ritornati alla carica, e la gente si è stufata.
Ecco la foto del cartello su cui si può leggere l'avviso/divieto
Immagine:
146,37 KB |
Max Pg- http://www.inudisti.it/it/amici/amico.aspx?id2=990
Libero Pensatore - Ciò che non farei non dovrà mai diventare ciò che non devono fare gli altri. - Stay hungry, stay foolish - Per aspera ad astra -
Gli schemi sono solo nelle menti di chi se li prefissa. Siate sinceri con voi stessi e ascoltate la vostra natura.
Chi sono gli altri per definire che cos’è normale e cosa diverso
Casa mia e cosa ci puoi trovare http://villafenice.blogspot.com
|
|
|
|
capitan1cino
iNudistfedele
Regione: Piemonte
Prov.: Novara
Città: Novara
814 Messaggi |
Inserito il - 14/04/2009 : 20:46:10
|
| Emanuele ha scritto:
E si finisce sempre li "ma le Associazioni che hanno fatto? Che fanno?" E' così difficle capire che le Associaizioni non sono enti commerciali, non sono entità che vivono di vita propria? Le Associazioni sono gli Associati, vivono grazie all'operato degli Associati, sono gli Associati che si devono dare da fare e poi chiedere l'appoggio ufficiale dell'Associazione, non il contrario! Il contrario non può esistere.
E guardate che non sono certo generoso con le Associazioni, ho più volte contestato anche pubblicamente il loro modo di operare, ma accusare d'immobilismo le Associazioni non è corretto, proprio perchè le Associazioni possono muoversi solo e solamente se sono gli Associati a muoversi, prima con le iscrizioni, poi con la partecipazione, quindi con le azioni e infine con le candidature e le votazioni (una, alcune o tutte queste cose).
Ci vorrebbe che 3000, 6000, 12000 nudisti si mettessero in marcia verso il Lido, ci piantassero le tende (in senso figurato, ovviamente) e non si muovessero di li finchè non viene ritirato il provvedimento. Si parla sempre dell'estero senza mettere in evidenza che all'estero le cose sono diverse perchè i nudisti non sono stati ad aspettare ma sono scesi in piazza, quando necessario, e tutti!
|
Sante parole ... ma è molto più facile puntare il dito e accusare qualcun'altro che non ha fatto ciò che avresti dovuto fare tu stesso!
|
Alessandro - Direttivo A.N.ITA.
|
|
|
|
alepina
iNudistfedele
Regione: Marche
Prov.: Pesaro-Urbino
Città: Pesaro
909 Messaggi |
Inserito il - 14/04/2009 : 22:38:28
|
| Credo che sia invece solo un gran polverone come si era scatenato lo scorso anno :stessi cartelli, con i giornalisti alla carica,fornendo informazioni quanto mai assurde o fuori luogo.Questo ha causato una diminuzione di presenze con danni al turismo ravennate.La realtà sarà sicuramente come gli altri anni:naturismo sicuramente tollerato .Ieri ,come ho visto il cartello ,la prima cosa che mi venne in mente fu quella di andare in spiaggia e spogliarmi completamente.Chi me lo può impedire?Le forze dell'ordine?..Ma con quale accusa?Semplicemente di stare al mare prendere il sole o fare il bagno?Reggono come reati,secondo voi?Certo..il comune non vuole certo incoraggiare il naturismo,ma non può assolutamente vietarlo.con quali prerogative?non avrebbe nessuna giustificazione.Lo dimostra il fatto le numerose presenze in spiaggia.Se questa estate ci arrenderemo ,scegliendo solo questo benedetto estero,non riusciremo mai a risolvere i problemi a casa nostra.Equivarrebbe a una grossa sconfitta.(Lido di dante è storico per il naturismo e va salvaguardato), e per ottenere ciò bisogna rimanere uniti,frequentare il Lido come abbiamo sempre fatto.Solo così ci manterremo coerenti con i nostri principi e le nostre idee,assolutamente legittime.Domani comunque telefonerò il comune di Ravenna per delucidazioni,anche se sono già convinto che non vi saranno problemi.Un consiglio:siate più sereni e andateci:non c'è motivo di allarmarsi.E' solo un giochetto di alcune persone che non ci vorrebbero...chissà per cosa , per come o per quando..saluti a tutti.Alepina |
Alessandro CD ANER
Socio A.N.AB.
http://alessandronagni.blogspot.com/ |
Modificato da - alepina in data 14/04/2009 23:01:14 |
|
|
|
flyhigh72
iNudistospite
Prov.: Reggio Emilia
15 Messaggi |
Inserito il - 14/04/2009 : 23:49:34
|
Boh.....credo anch'io che ci sia qualcosa di più importante in ballo, forse nuove case da costruire e vendere ad una clientela tessile che non ha molta voglia di spartire spiagge con nudisti e scambisti....esatto NUDISTI e SCAMBISTI e GAY, perchè Lido di Dante è questo, non possiamo negarlo, una percentuale altissima di nudisti che frequantano quella spiaggia vanno per incontri sessuali,e parlo anche e sopprattutto di coppie, che ricordiamoci, senza di quelle non ci sarebbero nemmeno i singoli smanettoni. Gli esercenti del Dante non solo ci hanno imparato a convivere nel corso dei decenni, ma ci hanno anche fatto i soldi e qualcuno di loro fino a qualche anno fà era in spiaggia a sollazzarsi....altrochè naturismo!! Qualche anno fà era stata legalizzata una parte di spiaggia gestita da ANITA (se non erro)*** che garantiva un certo decoro, credo che la strada giusta fosse quella, vivi e lascia vivere, ma con delle regole. Farsi la guerra non serve a niente, anzi, si dà il "LA" a quei bacchettoni che vorrebbero bandire il nudismo...della serie, tra i due litiganti il terzo gode.
NDR: ANER non ANITA |
|
|
|
Fiden
iNudistaffezionato
Regione: Emilia Romagna
Prov.: Forlì-Cesena
Città: Terra del Sole
331 Messaggi |
Inserito il - 15/04/2009 : 00:26:49
|
Dopo aver visto l’immagine del cartello pubblicata da A_fenice che non vieta il naturismo in spiaggia e che informa solamente che la spiaggia non è destinata (o con altre parole: riservata alla pratica del naturismo) che è come scrivere in un cartello posto nelle vicinanze di un pubblico parcheggio che esso non è destinato ai disabili (cioè riservato) ma non vieta loro di parcheggiarvi.; mi permetto di dire alcune cose:
• male a fatto A_fenice a dare la notizia iniziale (“Abbiamo contattato amici del Lido dopo che ci han dato notizia dell'apparizione di cartelli di divieto al nudismo nella spiaggia di Lido di Dante”) che ha scatenato una gran confusione senza un valido motivo perchè il cartello pubblicato non vieta nulla e prima di dare certe notizie bisogna essere ben sicuri;
• se come riporta A_fenice Marcacci ha detto “Marcacci dice che cosi scritta è un divieto/non divieto …. “ ritengo che come avvocato non ci si debba fidare molto di Marcacci dopo che addirittura a Ravenna l’allora (1995) pretore Donatella di Fiore mi assolse, assieme ad un amico, dall’accusa di “Atti contrari alla pubblica decenza” perché sorpreso assieme a 41 persone nudo nella spiaggia di Lido di Dante ( Sentenza n. 1086/95 clicca pagine*1****2***3***4***5***6***7*) ecc. ecc. ;
• male il silenzio di questi giorni dell’associazione ANER che avrebbe dovuto chiarire immediatamente l’allarme lanciato dal Forum INudisti ,
• male il fatto che, tranne rarissimi interventi, gli altri scrivono quasi esclusivamente parole inutili e senza senso;
• se nella spiaggia di Lido di Dante ci sono persone che commettono atti osceni è solo colpa di interventi insufficienti della Forza Pubblica perché è a loro che spetta la prevenzione e la repressione dei reati e non ad altri, l’ANER ha solo sbagliato a non chiedere con forza il diritto per i propri iscritti di essere tutelati.
Caro A_fenice per fare un certa attività informativa ed esporre le nostre ragioni come incontrare esponenti pubblici, scrivere sui media, essere presenti in spiaggia, incontrare i naturisti, fare tavoli e piccole manifestazioni, ecc. non occorrono tanti soldi o tante persone: 250 soci e anche solo 1 o 2 persone che dirigono possono bastare bastano per fare tanto lavoro ma…...
Mi fermo qui e speriamo in qualche miracolo
Fidenzio
|
|
|
|
Fiden
iNudistaffezionato
Regione: Emilia Romagna
Prov.: Forlì-Cesena
Città: Terra del Sole
331 Messaggi |
|
|
cpnewesperience
iNudistamico
188 Messaggi |
Inserito il - 15/04/2009 : 01:28:48
|
Io non farei troppo affidamento su una sentenza assolutoria.
Piaccia o no resta il fatto che i cartelli apposti rappresentano una segnalazione ufficiale da parte del Comune di Ravenna; tale segnalazione comunale è stata fatta e i vigili (o altri pubblici ufficiali) sono legittimati e tenuti a contestare i reati riportati sul cartello che dovessero riscontrare.
Starà poi al singolo giudice in fase istruttoria o (se l'istruttoria va avanti) in fase di dibattimento e giudizio esprimersi per la conferma del reato e relative sanzioni secondo il codice di proceduta penale, o annullare il provvedimento.
Ma ogni caso è a sé stante, quindi se i vigili, i carabinieri o le guarduie forestali identificheranno, multeranno e/o denuceranno 100 o 1000 persone queste dovranno tutte presentarsi davanti al giudice, il quale trarrà le sue conclusioni. Condannando o assolvendo ma comunque con l'imputato davanti, se non vuol essere giudicato in contumacia (e non sarebbe un buon inizio).
Inoltre una sentenza di assoluzione in primo grado non costituisce un precedente vincolante per altri giudici o per altri casi simili.
Al massimo può essere un caso citato dagli avvocati difensori di altri imputati, di cui il giudice può tenere conto o meno.
Solo le sentenze definitive della Cassazione formano letteratura giuridica.
In ogni caso credo sia una bella scocciatura prendersi multa e denuncia e doversi presentare in tribunale anche solo per essere assolti (ma l'assoluzione è solo un'ipotesi ovviamente): non tutti sono disposti a farsi i paladini del naturismo. Non fosse altro perchè molti arrivano da lontano e il tribunale di Ravenna è scomodo.
saluti
A. & R. |
|
|
|
a_fenice
iNudisti Staff - S.Admin a_fenice@inudisti.it
Regione: Umbria
Prov.: Perugia
Città: città di castello
24217 Messaggi |
Inserito il - 15/04/2009 : 03:14:07
|
Fidenzio....Non sono un legale, ma c'è una bella differenza tra la tua sentenza e la situazione di oggi. Allora eri te nudo in una spiaggia storicamente nudista, per cui è stata portata avanti la logica del non atto indecente. Oggi c'è un chiaro cartello, che non ci dice è vietato, ma dice "questa spiaggia non è destinata alla pratica del naturismo", e ti ricorda gli articoli che contrasti se ti metti nudo. Della serie uomo avvisato mezzo salvato. Se una cosa non è destinata, non puoi utilizzarla per quello. Se poi troveranno scappatoie legali, benvengano. Certo, basterebbe forse andare e dire che siamo nudisti, e non naturisti. Sti scemi non han capito nemmeno che il naturismo è una filosofia di vita, e il nudismo è un modo di praticare naturismo, ergo, facciamo i nudisti e non ci possono dir nulla. Fa te, io non ci giocherei troppo su queste filosofie, finchè non ne sapremo di più. Inoltre il fatto di dire divieto/non divieto è perchè un divieto deve avvenire dietro un'ordinanza, cosa questa che non è (non divieto), ma nel contempo ti avvisa che la spiaggia non è destinata al naturismo e se lo fai incorri nel Cp (divieto). E se ho capito bene, stano appunto valutando se il cartello è contestabile dal punto di vista giuridico, ma intanto c'è, e per ora, IO, non consiglio nessuno di rischiare. Se poi vuoi provare e vediamo che dice il pretore, siam tutti ben felici di seguirti in caso positivo. Per quanto mi riguarda, aspetto che la cosa si chiarisca per bene (ergo che i cartelli siano rimossi).
Ho fatto male a dirlo? Forse, ma non mi pare che fosse una notizia riservata a voi del ravennate, ma interessa tutti noi, visto che siamo ugualmente fruitori della spiaggia. E visto che attualmente non si può praticare, meglio saperlo prima che non arrivare in spiaggia, non trovare i cartelli perchè divelti, e vedersi appioppare multe o arresti. E poi, cosi avvisati per tempo, alla prima iniziativa in merito, speriamo di avere molte adesioni.
male ha fatto l'aner. che cosa? va beh che hai il dente avvelenato con loro, ma penso sia ora di farla finita con sta storia. Ieri è stato messo l'avviso sul forum, e oggi si son mossi e hanno cominciato a ragionarci sopra e a valutare la cosa. Di quali giorni vai cianciando? son passate si e no 18 ore. E l'allarme mi è stato dato proprio dai soci aner, che hanno avvisato tutti a ruota. Il tempo di aver conferma dagli abitanti di dante che era vero, e ci siamo mossi.
E leggi cosa scrive cpnewesperience, che spiega anche meglio di me la cosa.
Ma mi domando. Ma per te, mai che ne facciamo una giusta? Sei diventato il possessore della verità assoluta e inconfutabile? Solo te fai le cose giuste nel giusto modo? Allora detta te le iniziative da prendere, saremo ben felici di seguirti (forse). Sii propositivo una volta, in modo serio, e non stare sempre a sparare su tutto.
E qui mi fermo anch'io, se no stravaso bile a josa. Già ho le @@ girate per la cosa, ci manchi solo te che spari che non è vero nulla. |
Max Pg- http://www.inudisti.it/it/amici/amico.aspx?id2=990
Libero Pensatore - Ciò che non farei non dovrà mai diventare ciò che non devono fare gli altri. - Stay hungry, stay foolish - Per aspera ad astra -
Gli schemi sono solo nelle menti di chi se li prefissa. Siate sinceri con voi stessi e ascoltate la vostra natura.
Chi sono gli altri per definire che cos’è normale e cosa diverso
Casa mia e cosa ci puoi trovare http://villafenice.blogspot.com
|
|
|
|
Andrea vi
iNudistfedelissimo
Regione: Italy
2250 Messaggi |
Inserito il - 15/04/2009 : 07:13:39
|
quello che è più scandaloso che in tanti anni non hanno mandato mai un vigile per tutelare la spiaggia dai personaggi e adesso vorrebbero mandarli a fare multe ai naturisti |
life is like yoyo,luck is just a given up go! go! |
|
|
|
fambros
iNudistaffezionato
Città: Lecco
224 Messaggi |
Inserito il - 15/04/2009 : 08:44:10
|
Mi pare si stia sollevando un polverone
le cose sono come erano l'anno scorso
la spiaggia non e' autorizzata al naturismo
chi fa lo zozzone e' perseguito (giustamente)
l'unico problema e' che avendolo scritto in lingue straniere magari gli stranieri si terranno alla larga (forse)
grazie ad a_fenice che ha messo la foto dei famigerati cartelli
|
|
|
|
cpnewesperience
iNudistamico
188 Messaggi |
Inserito il - 15/04/2009 : 10:01:46
|
Vorrei raccontarvi un fatto che nulla ha a che fare col naturismo ma, sia pure metaforicamente, forse può aiutare a caspire certi (perversi) meccanismi della burocrazia: Mi venne raccontato daglio stessi protagonisti alcuni anni fa.
In un grosso paese della provincia di Lodi ogni anno alla festa del paese venivano organizzati dei grandiosi fuochi artificiali compresa la simulazione dello storico incendio del castello, ove fu imprigionato Francesco I e di cui ora rimane solo una torre. Questa torre è tutelata dai Beni Culturali.
I fuochi artificiali erano talmente belli da attirare igliaia di persone da ogni dove.
I nuovi respionsabili della Pro Loco decisero di "mettersi in regola" chiedendo per quell'anno il permesso alla Sovrintendeza ai Beni Culturali il permesso di sparare i fuochi dalla torre del castello (sino a quell'anno si era semper fatto senza chiedere nulla), presero carta e penna e scrissero facendo tutto secondo Legge.
Dopo pochi giorni arrivo la risposta col divieto di utilizzare la torre per gli spettacoli pirotecnici. Indignati i dirigenti della Pro Loco telefonarono al Soprintendente di zona chiedendo spiegazioni circa l'assurdità del divieto dato che erano molti anni che lo spettacolo avveniva e mai alcun problema si era rispontrato e neppure danni all'edificio.
Il Soprintendente rispose:" Lo so bene che non fate danni e so anche lo spettacolo di fuochi che organizzate è davvero molto bello perchè io stesso tutti gli anni ci porto la famiglia a verdelo. Ma oggi voi mi avete sottoposto una richiesta ufficiale, protocollata e io ora non posso più fare finta di non sapere che fate i fuochi artificiali. Ora ufficialmente SO'. Quindi sono obbligato ad attenermi alla normativa in materia e non posso concedervi il permesso. Non solo, ma proprio perchè oggio io sono ufficialmente a consocenza della cosa per la richiesta da voi inoltrata, devo vigilare affinchè voi non usiate la struttura in maniera diversa dalla sua destinazione".
Tutto questo è vero e documentato. L'ho riportato come esempio, per far capire che quando le norme sono nebuolose o chiaramente a nostro favore è sempre un rischio farsi prendere dalla fregola di ufficializzare qualcosa che non ha regole precise. Si rischia di perdere anche quel poco che si aveva prima.
saluti
A. & R. |
|
|
|
alepina
iNudistfedele
Regione: Marche
Prov.: Pesaro-Urbino
Città: Pesaro
909 Messaggi |
Inserito il - 15/04/2009 : 10:38:52
|
| Ho parlato proprio ora con il comune di Ravenna con l'assessorato dott.ssa P.B.In definitiva,detto dalla dottoressa,il contenuto di quel cartello fisso in spiaggia è da non sottovalutare.Le autorità potrebbero benissimo denunciarci anche chi si spoglia in spiaggia."anche se saremo centinaia di persone?":mi ha risposto che potrebbero avere il potere di farlo(la prefettura o le guardie forestali),ma ovviamente se ci fosse un buon senso...denunciare famiglie che non danno fastidio a nessuno..e comunque è così.In primis a chi diamo "fastidio?".. e non si sa il perchè,sono:il corpo delle forestale e la prefettura e ovviamente il comitato cittadino.Il comune ha dato maggior peso a questi tre,spinti dalle loro pressioni,ignorando quello che rappresentiamo per il comune in fatto di introiti.Pare che l'assessorato abbia comunque contattato anche alcuni parlamentari per mantenere una porzione di spiaggia ad uso naturista,ma invano.La soluzione?detto questo ,le cose da fare non sono molte: si va con un bel gruppetto in comune a reclamare e a difendere i nostri diritti, e si continua sempre e comunque ad andare in spiaggia.Ho avvertito anche il vicepresidente dell'ANER che ,piuttosto sconsolato,ha detto che questa problematica non si possa risolvere....Non ci resta che dire:l'unione fa la forza!!! |
Alessandro CD ANER
Socio A.N.AB.
http://alessandronagni.blogspot.com/ |
Modificato da - alepina in data 15/04/2009 10:53:08 |
|
|
|
alepina
iNudistfedele
Regione: Marche
Prov.: Pesaro-Urbino
Città: Pesaro
909 Messaggi |
Inserito il - 15/04/2009 : 10:48:57
|
| ho parlato con il responsabile del camping classe.Forse arriveranno buone notizie ,ma voglio rimanere in riserbo sull'argomento..Speriamo che agisca nel migliore dei modi. |
Alessandro CD ANER
Socio A.N.AB.
http://alessandronagni.blogspot.com/ |
Modificato da - alepina in data 15/04/2009 10:53:53 |
|
|
|
fambros
iNudistaffezionato
Città: Lecco
224 Messaggi |
Inserito il - 15/04/2009 : 11:09:27
|
| alepina ha scritto:
Le autorità POTREBBERO benissimo denunciarci anche chi si spoglia in spiaggia."anche se saremo centinaia di persone?":mi ha risposto che POTREBBERO avere il potere di farlo(la prefettura o le guardie forestali),ma ovviamente se ci fosse un buon senso...denunciare famiglie che non danno fastidio a nessuno.. |
splendidi questi "potrebbero": i "potrebbero" non sono i "verrete sicuramente denunciati" caratteristici dell'Autorita' che sa di essere nella ragione
| alepina ha scritto:
si continua sempre e comunque ad andare in spiaggia....Non ci resta che dire:l'unione fa la forza!!!
|
appunto 
(mi e' quasi venuta voglia di vedere Dante  ) |
|
|
|
Emanuel
iNudistaffezionato
Regione: Sardegna
Città: Cagliari
384 Messaggi |
Inserito il - 15/04/2009 : 11:09:49
|
Grazie Alepina per le ricche informazioni che ci stai dando.
Ma questo comportamento (da parte del comune) è veramente ridicolo. Credono che censurando toglieranno il sesso in spiaggia e tutta la**** che transita nei periodi estivi? Non con il controllo dell'area, macchè, chiudiamola e censuriamola, è più comodo.
|
Il mio profilo sul sito
|
|
|
|
fambros
iNudistaffezionato
Città: Lecco
224 Messaggi |
Inserito il - 15/04/2009 : 11:11:26
|
| Emanuel ha scritto:
Ma questo comportamento (da parte del comune) è veramente ridicolo. Credono che censurando toglieranno il sesso in spiaggia e tutta la**** che transita nei periodi estivi? Non con il controllo dell'area, macchè, chiudiamola e censuriamola, è più comodo.
|
appunto, ma se ci sono cose che non vanno bene in spiaggia e in pineta, perche' non fanno passare piu' controlli sopra tutto verso il tramonto?
|
|
|
|
a_fenice
iNudisti Staff - S.Admin a_fenice@inudisti.it
Regione: Umbria
Prov.: Perugia
Città: città di castello
24217 Messaggi |
Inserito il - 15/04/2009 : 13:17:59
|
aggiornamento. Si come dice ale, sembra sia stata la triade forestale, comitato cittadino e prefettura a sollecitare quel cartello, che è un'assurdità totale per come è scritto.
Ripeto. primo non c'è un'ordinanza dietro, ma solo un rimembrare che la spiaggia non è dedicata al naturismo
secondo l'assurdo insito nello scritto. Dire non dedicato al naturismo è come dire non dedicato all'ecologismo, o all'animalismo. Non parla di nudismo e questo potrebbe essere un buon appiglio, ma chi si arrischia?
Il comune ha scelto la via classica all'italiana. Ci sono i ladri, chiudiamo i negozi. C'è immigrazione clandestina, emigriamo i residenti. Non cercano di risolvere il problema alla radice, ma tagliano la testa al toro spazzando via tutto. E cosi spazzano via le attività commerciali di lido (che cacchio guadagnaranno coi pochi tessili effettivi che vanno là?), i campeggi (sappiamo bene che un buon 90 % dei clienti, seppur residenti in area tessile, poi venivano tutti in spiaggia nudista), e tutto l'introito dei mordi e fuggi. Si vero, molti erano paninari della domenica, ma quanti si fermavano a pranzo, a cena, prendevano li i viveri e i panini, quante piadine nel chioschetto all'uscita di dante, quanti pasti al chioschetto della spiaggia.
E che dire di tutti quelli che avevano comprato casa li perchè la spiaggia era nudista? Il tabaccaio già sta piangendo perchè ha disdette continue, il campeggio ha paura di dover chiudere i battenti (non può certo vivere coi pochi tessili che rimarranno). E tutto questo per 4 segaioli. E dire che a luglio agosto dell'anno scorso grazie proprio alla forestale si erano raggiunti dei risultati migliorabili, ma sicuramente ottimi. Certo che se insistono a farci mettere il costume, la cosa diventa ben dura. Se devo mettermi il costume per stare a dante, allora me ne ritorno a rimini, almeno li la sera, invece di farmi beccare dalle zanzare, me ne vado a ballare, a far casino.
ANER: allo stato attuale stà prendendo info da ogni fonte e sta cercando di parlare con le istituzioni comunali, la stessa cosa stan facendo gli operatori economici e turistici del Lido. Per il momento han detto organizziamo un megaraduno per il 1° maggio, ci mettiamo tutti nudi in spiaggia e vediamo che succede. Però dubito che la cosa sia fattibile. Sappiamo bene che quelli disposti a metterci la faccia e a rischiare una multa/denuncia di massa sono veramente pochi. Molti dei nudisti italiani son ben disposti a mettere il culo nudo, ma quando si tratta di metterci la faccia diventa dura, e preferiscono scomparire all'estero. E sinceramente non posso dargli torto del tutto. Sentiremo la fattibilità della cosa, se ne vale la pena etc. |
Max Pg- http://www.inudisti.it/it/amici/amico.aspx?id2=990
Libero Pensatore - Ciò che non farei non dovrà mai diventare ciò che non devono fare gli altri. - Stay hungry, stay foolish - Per aspera ad astra -
Gli schemi sono solo nelle menti di chi se li prefissa. Siate sinceri con voi stessi e ascoltate la vostra natura.
Chi sono gli altri per definire che cos’è normale e cosa diverso
Casa mia e cosa ci puoi trovare http://villafenice.blogspot.com
|
|
|
|
Discussione |
|
|
|
E' UFFICIALE, LIDO DI DANTE CHIUSO AL NUDISMO
Discussione Bloccata
