| V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
| coppiacoppia |
Inserito il - 24/08/2011 : 23:07:31
domenica 28/08/11 vorrei andare con mia moglie sul trebbia,
dove il trebbia entra nel po,ma non riesco a trovare spiegazioni per arrivarci. oppure in altri luoghi dove ci sia possibilità di stare nudi senza rischiare infrazioni e potersi rinfrescare con l'acqua del fiume. il trebbia è balneabile o è come il po al ponte della becca? ho letto molte volte della zona del PcNat, ma avrei paura di essere frainteso anche solo per un bacio o una carezza! se spogliarsi significa coprire conseguentemente gli occhi e non godere dei piaceri che la natura offre (come l'altro sesso), non capisco!!!! troverei altre coppie nella zona trebbia/po?
una risposta dal pcnat (non so se è corretto)mi farebbe piacere, grazie |
| 30 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
| coppiacoppia |
Inserito il - 08/09/2011 : 18:55:12
GRAZIE |
| a_fenice |
Inserito il - 08/09/2011 : 18:15:10
ricevo in email e giro su richiesta dell'utente coppiacoppia:
sono contento di averti dato retta. lunedi siamo stati al lido di dante(eravamo a Forli)è piaciuto anche a mia moglie (nonostante segaioli che finchè non gli e lo dici,non se ne vanno,ma non sapevo funzionasse cosi).scusa la profonda ignoranza, ma cosa vogliono? aspettano che gli chiedi collaborazione? può essere ma anche con le coppie giovani? o ci sono donne che amano vedere un giovane o meno,masturbarsi e quindi c'è un piacere reciproco? oppure?
comunque: acqua pulita(band.blu)spiaggia libera pulita e spaziosa. spazio per tutti i gusti. era lunedi quindi poche coppie e i single sembravan troppi. l'unico neo è che dista 350km da casa mia. ho provato molta invidia per i ravennesi che in bici vanno e vengono quando vogliono.
auguriamoci che qualche politico autolesionista non faccia la cazzata di vietarla!!!!
|
| blatore |
Inserito il - 28/08/2011 : 15:43:16
A 40 anni saltavo i fossi per lungo.
Vorrai scherzare? Sei un ragazzino.  |
| lucabrandani1 |
Inserito il - 28/08/2011 : 14:38:33
| blatore ha scritto:
Discoteche ? Cosa sono ? Io ai miei tempi era già tanto se anidavo in balera all'aperto. Figurarsi se andavo in una discoteca al chiuso con un casino infernale che per dire una parola a quello che ti sta davanti devi usare il megafono. E poi le discoteche a quel tempo aprivano alle 9 e chiudevano alle 2 , quelle che facevano tardi, oggi aprono alle 2 e chiudono alle 9 , ma d mattino peró. Per forza si ciula , ma li non si balla più , una volta forse, oggi sono diventate ciulateche.
Una volta c'era il lento tra 4/5 pezzi e allora provavi a fare qualcosa , un abbordaggio, un invito, una palpatina, se andava bene. Se poi la serata finiva con un bacio, allora tornavi a casa camminando mezzo metro da terra. Oggi ? Beh oggi si perdono il meglio, ciulano si, ma neppure se ne accorgono , ieri invece ...... Peró droga zero, bere zero ( rare occasioni) incidenti zero, malattie zero, gioa tanta. Si dice sempre una volta era meglio, ma la mia generazione , quella del dopoguerra aveva tutto, aveva il futuro. Non invidio certo i giovani di oggi. Lavoro zero, pericoli ad ogni angolo, rrapporti difficili o inesistenti, futuro ???? Ho paura che invece di scopare lo prendono tutti un pó nel c.
|
caro blatore
e si ...... si stava meglio quando si stava peggio.......
Nella vita un po ne ho fatte.... ma mi è sempre toccato rigare dritto
tornassi in dietrone farei di più...
ora a quasi 40 anni, se prendo una sbornia sto due giorni a letto
a 16-19 anni, abitavo al secondo piano, sai quante volte ho fatto
le scale a 4 zampe?
se vo a u raveparty e mi portano via in ambulannza, po tutti dicano
"sto rimbambinito"
Corze in moto......
Gente fatele , e fatele grosse !!!
Ps:
Il peronaggio brandani è stato un pò svelato...quindi devo stare unpò attento a quello scrivo....
|
| blatore |
Inserito il - 28/08/2011 : 06:21:01
Discoteche ? Cosa sono ? Io ai miei tempi era già tanto se anidavo in balera all'aperto. Figurarsi se andavo in una discoteca al chiuso con un casino infernale che per dire una parola a quello che ti sta davanti devi usare il megafono. E poi le discoteche a quel tempo aprivano alle 9 e chiudevano alle 2 , quelle che facevano tardi, oggi aprono alle 2 e chiudono alle 9 , ma d mattino peró. Per forza si ciula , ma li non si balla più , una volta forse, oggi sono diventate ciulateche.
Una volta c'era il lento tra 4/5 pezzi e allora provavi a fare qualcosa , un abbordaggio, un invito, una palpatina, se andava bene. Se poi la serata finiva con un bacio, allora tornavi a casa camminando mezzo metro da terra. Oggi ? Beh oggi si perdono il meglio, ciulano si, ma neppure se ne accorgono , ieri invece ...... Peró droga zero, bere zero ( rare occasioni) incidenti zero, malattie zero, gioa tanta. Si dice sempre una volta era meglio, ma la mia generazione , quella del dopoguerra aveva tutto, aveva il futuro. Non invidio certo i giovani di oggi. Lavoro zero, pericoli ad ogni angolo, rrapporti difficili o inesistenti, futuro ???? Ho paura che invece di scopare lo prendono tutti un pó nel c. |
| a_fenice |
Inserito il - 28/08/2011 : 01:15:14
| blatore ha scritto:
Rispondo veloce a Fenice . I locali per tutti i gusti ci sono, ma dove si balla non si ciula e dove si ciula non si balla. |
| | Per venire poi al discorso effusioni ditemi avete mai avuto modo di vederle in una normalissima spiaggia, diciamo Rimini ? Eppure hanno solo un minuscolo **censured**. |
| ******************** Diciamoci la verità su ! Basta molto poco perché si trascenda e quelli del pcnat lo sanno bene, come lo sanno i vecchi marpioni come me.
|
|
| blatore |
Inserito il - 27/08/2011 : 20:12:03
Rispondo veloce a Fenice . I locali per tutti i gusti ci sono, ma dove si balla non si ciula e dove si ciula non si balla. Per venire poi al discorso effusioni ditemi avete mai avuto modo di vederle in una normalissima spiaggia, diciamo Rimini ? Eppure hanno solo un minuscolo **censured**. Oppure avete avuto modo di vedere toccare le tette da due persone vestite mentre state passeggiando sul lungomare ? Ci sono è vero posti per pomiciare, anche in città . Ci sono i ragazzini e le ragazzine e qualche toccatina c'è . Chi non lo ha fatto da giovane. Perchè si ritiene invece che dove si sta nudi, pur considerando una zona all'uopo predisposta, sia necessario il sesso ? Cosa spinge due persone a farlo all'aperto come dice Fenice ? E se fosse il solo sistema perché vi sia godimento? C'è anche chi gode facendolo sul bordo di un precipizio o sui binari del treno. Questa è la norma o l'eccezione? E perché il nostro utente preavvisa che potrebbe fare una carezza un pó spinta che potrebbe essere fraintesa? Se sa che puó essere fraintesa perché la fa ? Diciamoci la verità su ! Basta molto poco perché si trascenda e quelli del pcnat lo sanno bene, come lo sanno i vecchi marpioni come me. |
| Biotto |
Inserito il - 27/08/2011 : 15:41:54
| lucabrandani1 ha scritto:
2011 ...
Non sanno chi è Merilin Manson
ma prendete in giro? oppure l età media è80 abbondanti?
|
Di quelle foto, non è importante chi fosse l'autore o chi vi fosse raffigurato.
È importante (ovviamente per noi) che fossero (a giudizio di altri ed anche mio) niente affatto artistiche e di dubbio gusto.
Essendo arrivate dopo uno o due ammonimenti, ciò che era stato preannunciato si è concretizzato.
Uomo avvisato, mezzo salvato, ma all'altra metà avresti dovuto pensarci tu.
Se poi consideri che ad un 'noto stefano' è stata data un'ulteriore possibilità... |
| Biotto |
Inserito il - 27/08/2011 : 15:23:26
| | Per Biotto.-Se mi fai avere i nomi di questi signori possiamo fare un po' di chiarezza. sei un tecnico informatico della Polizia? |
| | stasera cercando di entrare nel forum...e ho trovato questo tuo vecchio scritto |
| | confrontato con quello di ieri potrai notare i "toni" diversi. |
| | Ho sentito parlare della confluenza col Po, di una zona nei pressi di Piacenza e di un posto detto 'La Rossia', tutti a frequentazione non proprio ottimale (per un naturista). |
| | È da qualche anno che frequento forum e siti naturisti e non ho mai sentito menzionare la confluenza del Trebbia col Po come luogo naturista. L'ho invece sentita nominare in alcune conversazioni coi piacentini come zona poco raccomandabile. |
| | perchè mi chiedi i nomi di persone che non conosco,quando tu li conosci benissimo |
| | persone come te, anche se magari non si ergono a "inquisitore" della specie umana. |
| | in ogni caso,sapendo cosa significa "passione"(ne ho una anch'io che non è il sesso),giustifico ampiamente le tue esagerazioni |
Prego. Vorrei prendere spunto dai tuoi ringraziamenti e dal tuo precedente commento per far notare come, anche stando su posizioni differenti e ben difficilmente conciliabili, si possa comunque, con un minimo di buon senso, avere un dialogo pacato (anche se franco) e chiarificatore.
Ti invio un saluto, augurandoti di trovare ciò che cerchi ed in ciò di non recare disagio a nessuno.
|
| lucabrandani1 |
Inserito il - 27/08/2011 : 15:10:55
| Biotto ha scritto:
| lucabrandani1 ha scritto ALMENO UN PAIO DI COSE CHE VANNO COMMENTATE/CORRETTE
|
| | se leggi nel loro forum sarò descritto come un anticristo |
Come in spiaggia, se necesssario, non ci si limita alle parole.
|
2011 ...
Non sanno chi è Merilin Manson
ma prendete in giro? oppure l età media è80 abbondanti?
|
| massal |
Inserito il - 27/08/2011 : 14:15:52
| Biotto ha scritto:
FENIX!!!!!
HAI DAVVERO MESSO IL CO-STUME TRA LE PAROLE CESURATE!!!!
Adesso mi tocca correggere...
|
**censured**? **censured**!
uhauhauauahauah |
| lucabrandani1 |
Inserito il - 27/08/2011 : 14:15:00
Si fa per parlare....
al mio avviso è bene informare di eventuali "periocoli"
nelle mie poche uscite che faccio tengo sempre conto del rischio
punto e basta... |
| Biotto |
Inserito il - 27/08/2011 : 14:02:35
FENIX!!!!!
HAI DAVVERO MESSO IL CO-STUME TRA LE PAROLE CESURATE!!!!
Adesso mi tocca correggere...
|
| Biotto |
Inserito il - 27/08/2011 : 14:00:27
| lucabrandani1 ha scritto ALMENO UN PAIO DI COSE CHE VANNO COMMENTATE/CORRETTE
|
| | A mio avviso la unica loro colpa è quella di fobo-perbenismo. |
È una tua opinione; la mia opinione è che non corrisponde affatto al vero. Semplicemente da noi vige l'equazione: "comportamento da nudi = comportamento in costùme".
Guardare fisso (sopratutto certe zone) è una forma di maleducazione anche da vestiti.
Lasciarsi andare ad effusioni spinte è una forma di maleducazione anche se si indossa qualcosa (figuriamoci senza niente).
Chissà perchè certe cose, CHE NESSUNO (o quasi, ed infatti i pochi sconsiderati che lo fanno finiscono sui giornali) FAREBBE TRA GENTE IN COSTÚME, dovrebbero invece essere lecite tra i nudonaturisti.
Prova ad andare in una spiaggia tessile, tieniti pure su il costùme e da sotto di esso comincia a sgrullarti vigorosamente il bischero: quanto tempo pensi che possa passare prima che qualcuno venga da te a suonarti la sveglia se non addirittura un paio di ceffoni?
Perchè mai tra i nudonaturisti non dovrebbe accadere una cosa del genere?
Ecco, semplicemente da noi l'equazione è nota e viene pure applicata.
| | il biotto è diventato capo da poco.... e si è beccato l eredità del capo vecchio |
Da noi non ci sono nomine nè cariche; se c'è sindaco, reporter, assessori, imperatore, e compagnia bella, ci sono solo per farsi due risate.
Da noi c'è chi fa una proposta e chi decide in tutta libertà se aderire o meno.
Da noi c'è chi si dà da fare in modo più visibile e chi più discretamente.
Poi c'è anche chi semplicemente arriva alla Domenica, stende il telo e prende il sole; io considero un contributo anche quello: un modo per consolidare il carattere nudonaturista del luogo.
Considero (consideriamo) male solo chi sporca il luogo, con rifiuti o comportamenti, e siccome questo è un danno concreto, concretamente ci attiviamo perchè al danno stesso venga posto rimedio: togliamo i rifiuti, allontaniamo chi ha un comportamento MANIFESTAMENTE scorretto, facciamo sì che chi ha un comportamento solamente ambiguo si senta a disagio.
Quindi non sono capo e non lo sarò nè da poco nè da tanto e non ho preso il posto di nessuno perchè quel posto, semplicemente, non c'è.
| | se leggi nel loro forum sarò descritto come un anticristo |
Come in spiaggia, se necesssario, non ci si limita alle parole.
| | La mia è da considerarla un opinione da un dilettante e non da frequentatore e conoscente |
|
| iNudistiStaff |
Inserito il - 27/08/2011 : 10:52:25
NOTA DI MODERAZIONE
La discussione non deve andare in un confronto personale con dichiarazioni offensive tra un utente ed un'altro.Violazione articolo 6.
Ultimo avviso. |
| n/a |
Inserito il - 27/08/2011 : 10:46:40
| a_fenice ha scritto:
| giannige ha scritto:
Scusate, leggo ora queste righe e ne sono rimasto inorridito. **************
|
Ricordiamoci che tra i cosidetti nudisti ci son fior fiore di gente che vuol fare sesso all'aperto. Per cui non c'è bisogno di scandalizzarci, ma di dare una visione di come dovrebbero essere le cose nella nostra Italia.
Cominciamo col dire che coppiacoppia propone un quesito semplice: se una coppia si da un bacio, e una mano sfugge, fino a che punto è malvista? (perchè in soldoni è questo che chiede).
Ora i nudisti (cioè noi) ci potremmo dividere, correggetemi se sbaglio, in tre grosse categorie, rispetto al sesso:
1) chi non vuol vedere nulla di nessun tipo, al massimo un gesto d'affetto ma non sessuale
2) chi non si scandalizza per un'erezione o una carezza, diciamo spinta
3) chi ci starebbe solo se può esibirsi o far sesso duro.
Dov'è la giusta via di mezzo? La giusta via sarebbe avere spiagge per tutti i gusti, cosi come ci sono i locali per tutti i gusti. E ogni cosa dovrebbe esser li riservata.
Ma noi in Italia, abbiamo solo 4 spiagge autorizzate, e pochissimi altri posti mantenuti sani, più una miriade di località in cui vige il sesso a gogò. In più abbiamo l'ostracismo perbenista che ci etichetta come pervertiti, già solo per lo stare nudi.
Andiamo avanti.
Quale obiettivo ci prefiggiamo tutti? Di avere spiagge per noi, o meglio ancora di arrivare alla libertà di stare nudi ovunque (ok ok mera utopia, ma sperarci non costa nulla).
Comunque il cardine è l'essere compresi, condivisi, ACCETTATI. In una Italia falsoperbenista...quante volte lo abbiamo ripetuto, in cui la gente, lo stato, la tv, i giornali GODONO a dar spettacolo del libertinismo più assoluto, abbiamo un tabù troppo ancestrale. Trombare si, esaltare le corna si, avere un amante è un obbligo.... ma stare a pisello nudo è uno scandalo da porci pervetiti da condannare e mettere alla berlina. Ora l'assioma credo sia abbastanza semplice. Se non fossimo costretti quasi alla clandestinità, e in fondo in fondo anche ad un ipocrito comportamento, ci potrebbero essere benissimo situazioni in cui se baci la tua donna e le accarezzi le tette potrebbe non scandalizzarsi nessuno, anzi la gente potrebbe forse dire "guarda quei due come si amano!!".
Però c'è da tenere conto dei due fattori prima detti:
A) non tutti potrebbero amare le tue/nostre effusioni un po più.."calde". Ed è rispetto dell'altrui libertà di non vederti armeggiare il fatto che ti vien chiesto di non farlo
B)Se il perbenista di turno, o il giornalista, e la mamma cornutazza ipocondriaca ti vede, non fatica molto a denunciarti, la cosa finisce sui girnali, sui tavoli dei sindaci, e alla fine ci rimettiamo tutti; sia chi fa sesso libero in spiaggia, sia chi non lo fa.
Prescindendo dunque dall'art 527 cp per cui son vietati atti osceni in pubblico (sesso libero, pippe e quant'altro), qui stiamo parlando di un bacio con carezze, più o meno. Può essere controproducente farlo? Si, decisamente si. Tutti possiamo avere la voglia di darlo, meno chi non ama manifestazioni pubbliche, ma finire circondati di pippaioli perchè poi sanno che li c'è una seppur piccola libertà di costumi, finire con le spiagge vietate (vedi Manerba, Vizzola, Chiavari, Sirolo etc), solo perchè non si riescono a contenere gli istinti di amore e di sesso, beh direi che la spiaggia vale molto di più di un nostro gesto un po più spinto di affetto e di amore.
Non è perbenismo, non è falsità, sono solo buone regole a cui attenersi per evitare ogni tipo di contaminazione e di chiusura.
Quando e se avremo spiagge a diversi usi destinate, allora potremo scegliere quella che ci è più congeniale, e ivi recarci. Ma fino ad allora, riserviamo le nostre .... carezze spinte per un'ambito privato, che "è meglio"..
|
Che dire se non condividere quello che hai detto.
Per arrivare a dire "guarda quei due come si amano"c'è molta strada da fare sia per noi che in generale per la cultura morale a volte contradditoria,distorta e superficiale che è rivolta più all'apparenza che ai significati profondi dei comportamenti.C'è un cammino tortuoso per dare e approfondire il significato della sessualità e maturità sessuale e suo vissuto in tutte le sue forme diversificate in una coppia,dai semplici gesti affettivi al rapporto sessuale.
Per ora ,si,è meglio tirare il freno a mano. |
| lucabrandani1 |
Inserito il - 27/08/2011 : 01:44:51
Penso che l affermazione dicoppia sia molto aggressiva
Pc-nat, i nudisti, i preti, i polizziotti , gli agricoltori fanno parte della categoria umana
irrazionali , perchè giudicarli?
A mio avviso la unica loro colpa è quella di fobo-perbenismo. (roba del dopoguerra)
il biotto è diventato capo da poco.... e si è beccato l eredità del capo vecchio
da molto stimare il suo coraggio nel aprisi al mondo..
e la sta facendo bene...
figurati è anche amico mi..se leggi nel loro forum sarò descritto come un anticristo
Qui espongo la mia opinione, quello che ho capito da quello che ho letto ingiro.
certo che vi siano dei gruppi con una forte personalità la giudico una cosa positiva
il mondo è bello perchè è vario
La mia è da considerarla un opinione da un dilettante e non da frequentatore e conoscente |
| coppiacoppia |
Inserito il - 26/08/2011 : 22:51:30
Per Biotto.-Se mi fai avere i nomi di questi signori possiamo fare un po' di chiarezza. sei un tecnico informatico della Polizia? parlo di elenchi casuali non per depistare ma perchè non saprei assolutamente ritrovarli. stasera cercando di entrare nel forum, ho dovuto cambiare la pw per la terza volta in 2 gg.(il sito mi cancella perchè non sono puro?)e ho trovato questo tuo vecchio scritto, che, confrontato con quello di ieri potrai notare i "toni" diversi. anche se non lo consigli, non lo escludi! tu in buona fede,perchè io no?
_prima_______________________________________
C'è più di un posto in Trebbia.
Ho sentito parlare della confluenza col Po, di una zona nei pressi di Piacenza e di un posto detto 'La Rossia', tutti a frequentazione non proprio ottimale (per un naturista). Sopra Marsaglia pare sia presente un naturismo in forme 'individuali': la zona è poco frequentata, chi vuole, se trova un posto isolato si mette nudo.Tra Bobbio e Marsaglia c'è la zona frequentata dal gruppo PcNat, del cui sito Kaos ti ha dato l'URL.
ora - È da qualche anno che frequento forum e siti naturisti e non ho mai sentito menzionare la confluenza del Trebbia col Po come luogo naturista. L'ho invece sentita nominare in alcune conversazioni coi piacentini come zona poco raccomandabile.
- Le volte che sono passato da Piacenza a fine estate ho sempre visto il Trebbia in secca; suppongo che in questo periodo, alla confluenza, non ci sia nemmeno l'acqua per lavarsi i piedi.
quanto dici di seguito non conferma ciò che ho detto? perchè mi chiedi i nomi di persone che non conosco,quando tu li conosci benissimo. saranno sicuramente ottime persone come te, anche se magari non si ergono a "inquisitore" della specie umana. in ogni caso,sapendo cosa significa "passione"(ne ho una anch'io che non è il sesso),giustifico ampiamente le tue esagerazioni- grazie
Se mi fai avere i nomi di questi signori possiamo fare un po' di chiarezza.
So perchè è stato da loro dichiarato che ci sono alcuni componenti del gruppo che ci vanno o che ci sono andati.
Uno mi ha detto che ci va perchè abita vicino, due mi han detto che ci sono stati e l'ambiente non gli è piaciuto.
Quello che so io (per averlo letto o per sentito dire) del Ponte della Becca è che se sbagli giorno o luogo ti trovi in situazioni molto simili a quella da te descritta.
Io al Ponte della Becca non ci vado e non lo consiglio; se poi, come già detto, mi dici chi sono questi aderenti a PcNat e su quali forum li hai conosciuti, possiamo fare un po' di luce su qualcosa che mi sta venendo desiderio di illuminare.
|
| a_fenice |
Inserito il - 26/08/2011 : 22:40:41
| giannige ha scritto:
Scusate, leggo ora queste righe e ne sono rimasto inorridito. **************
|
Ricordiamoci che tra i cosidetti nudisti ci son fior fiore di gente che vuol fare sesso all'aperto. Per cui non c'è bisogno di scandalizzarci, ma di dare una visione di come dovrebbero essere le cose nella nostra Italia.
Cominciamo col dire che coppiacoppia propone un quesito semplice: se una coppia si da un bacio, e una mano sfugge, fino a che punto è malvista? (perchè in soldoni è questo che chiede).
Ora i nudisti (cioè noi) ci potremmo dividere, correggetemi se sbaglio, in tre grosse categorie, rispetto al sesso:
1) chi non vuol vedere nulla di nessun tipo, al massimo un gesto d'affetto ma non sessuale
2) chi non si scandalizza per un'erezione o una carezza, diciamo spinta
3) chi ci starebbe solo se può esibirsi o far sesso duro.
Dov'è la giusta via di mezzo? La giusta via sarebbe avere spiagge per tutti i gusti, cosi come ci sono i locali per tutti i gusti. E ogni cosa dovrebbe esser li riservata.
Ma noi in Italia, abbiamo solo 4 spiagge autorizzate, e pochissimi altri posti mantenuti sani, più una miriade di località in cui vige il sesso a gogò. In più abbiamo l'ostracismo perbenista che ci etichetta come pervertiti, già solo per lo stare nudi.
Andiamo avanti.
Quale obiettivo ci prefiggiamo tutti? Di avere spiagge per noi, o meglio ancora di arrivare alla libertà di stare nudi ovunque (ok ok mera utopia, ma sperarci non costa nulla).
Comunque il cardine è l'essere compresi, condivisi, ACCETTATI. In una Italia falsoperbenista...quante volte lo abbiamo ripetuto, in cui la gente, lo stato, la tv, i giornali GODONO a dar spettacolo del libertinismo più assoluto, abbiamo un tabù troppo ancestrale. Trombare si, esaltare le corna si, avere un amante è un obbligo.... ma stare a pisello nudo è uno scandalo da porci pervetiti da condannare e mettere alla berlina. Ora l'assioma credo sia abbastanza semplice. Se non fossimo costretti quasi alla clandestinità, e in fondo in fondo anche ad un ipocrito comportamento, ci potrebbero essere benissimo situazioni in cui se baci la tua donna e le accarezzi le tette potrebbe non scandalizzarsi nessuno, anzi la gente potrebbe forse dire "guarda quei due come si amano!!".
Però c'è da tenere conto dei due fattori prima detti:
A) non tutti potrebbero amare le tue/nostre effusioni un po più.."calde". Ed è rispetto dell'altrui libertà di non vederti armeggiare il fatto che ti vien chiesto di non farlo
B)Se il perbenista di turno, o il giornalista, e la mamma cornutazza ipocondriaca ti vede, non fatica molto a denunciarti, la cosa finisce sui girnali, sui tavoli dei sindaci, e alla fine ci rimettiamo tutti; sia chi fa sesso libero in spiaggia, sia chi non lo fa.
Prescindendo dunque dall'art 527 cp per cui son vietati atti osceni in pubblico (sesso libero, pippe e quant'altro), qui stiamo parlando di un bacio con carezze, più o meno. Può essere controproducente farlo? Si, decisamente si. Tutti possiamo avere la voglia di darlo, meno chi non ama manifestazioni pubbliche, ma finire circondati di pippaioli perchè poi sanno che li c'è una seppur piccola libertà di costumi, finire con le spiagge vietate (vedi Manerba, Vizzola, Chiavari, Sirolo etc), solo perchè non si riescono a contenere gli istinti di amore e di sesso, beh direi che la spiaggia vale molto di più di un nostro gesto un po più spinto di affetto e di amore.
Non è perbenismo, non è falsità, sono solo buone regole a cui attenersi per evitare ogni tipo di contaminazione e di chiusura.
Quando e se avremo spiagge a diversi usi destinate, allora potremo scegliere quella che ci è più congeniale, e ivi recarci. Ma fino ad allora, riserviamo le nostre .... carezze spinte per un'ambito privato, che "è meglio".. |
| lucabrandani1 |
Inserito il - 26/08/2011 : 22:04:35
A me del naturismo interesa molto l aspetto
di capire il coportamento umano fuori dal socità
mi affascina molto la cosa.
Nel trebbia sono molto amato
|
| giannige |
Inserito il - 26/08/2011 : 21:15:04
Scusate, leggo ora queste righe e ne sono rimasto inorridito. Mi spiego. Nei miei ambienti (lavoro, amici, ecc.) ho cominciato a dire che sono naturista, e l’ostacolo maggiore è far capire a chi è fuori dall’ambiente che il naturismo non è orge o sesso libero, spesso invito qualche amico a venire per dimostrargli che non è quello che pensano, che possono venire anche coi bambini, e tante cose che ci sforziamo tutti di dire che il naturismo è un insieme di etica, di pulizia, di rispetto… E ora leggendo queste righe, mi dico: meno male che nessuno ha ancora accettato il mio invito! Se fosse venuto qualcuno, magari con i bambini, e fosse capitato in un momento di queste effusioni (o qualcosa di più?), si sarebbe vanificato tutto quello che ho detto sul naturismo, lui si sarebbe irrimediabilmente rovinata l’immagine del naturismo, nella sua mente in primis, ma anche di conseguenza nella mente di tutte le persone a cui questo malcapitato dovesse raccontarlo. Io faccio 80+80 km per venire fin lì per trovare un naturismo VERO, altrimenti ne farei un quarto, per accontentarmi di Chiavari, ma siccome là ho avuto un paio di esperienze negative (che non sto a raccontare qui, ma che hanno a che fare con quanto detto), e inoltre nei sentieri retrostanti ci trovi pieno di preservativi (a me piace fare trekking naturista, e quei sentieri si prestano benissimo, ma questo mi frena…), e non vorrei che ora mi venisse a mancare anche questo paradiso! |
| lucabrandani1 |
Inserito il - 26/08/2011 : 14:24:50
io li conosco a livello internet
un paio di bottiglie di passito con il biotto , e una brontolata da sirio
il resto è immaginare la raltà (prodotto della mia fantasia)
mi piacerebbe andarli a trovare
|
| blatore |
Inserito il - 26/08/2011 : 07:21:23
No LB, non sei sfato volgare . Hai espresso un pensiero e va rispettato. Tuttavia riscontro un errore di fondo. Questo pseudo gruppo denominato pcnat ha cercato e sta cercando di avere un luogo dove "tutti" possano godere di una attività naturistica. Il problema , vizzola insegna, è che per ottenere questo in un luogo pubblico e non delimitato ed ottenerlo senza che vi siano divieti locali, è nacessario che le attività che in quel luogo sono praticare ( vedi nudismo) siano consone all'ambiente e al cosiddetto comune senso del pudore . Solo con questi principi è possibile mantenere inalterata l'opportunità di godere ex usufruire delle peculiarità naturalistiche del luogo. Le condizioni quindi sono queste. Come ho già detto i frequentatori non hanno alcuna patente speciale, come si cerca di sostenere, ma hanno a cuore il posto dove possono trascorrere giornate in compagnia e relax. Fenix dice che anche a Dante le zone sono ben delimitate. Bene. Ma lo erano anche a vizzola, eppure. Non sbandierano troppo l'ipotesi che il pcnat dia chiuso o inaccogliente, perché non è così, anzi il vero obiettivo è proprio l'apertura massima, a condizone che si faccia naturismo, tra bambini e barbecue , ne più ne meno di come si farebbe se si fosse vestiti. Se ci pensate è una conquista importante, come quelle di altre realtà (nido) che ha il grande pregio di presentarsi come vorremmo che il naturismo sia giudicato. Non creiamo false ideologie tipo bigottismo, potremmo indurre i rompiballe ad avvicinarsi a quel luogo per il dolo gusto di romperle. A quel punto tutto sarà vanificato ed inevitabile sarà anche il vento "purificatore" delle ordinanze. Poi diremo che è colpa dei rompiballe , ma intanto lo avremo tutti preso nel ........ senza neppure aver fatto sesso
Non tocchiamo il pcnat e lasciamo che passi inosservato, forse resisterà , io glielo auguro |
| itaindo |
Inserito il - 26/08/2011 : 01:50:49
Io ho una regola,condivisibile o no, che nasce da un'educazione (che ho messo in discussione ai tempi della pre e post adolescenza...come naturalmente credo che succeda a tutti,poi un po' sono cresciuta) e dall'esperienza personale (appunto...):
il mio comportamento e' una scelta,di cui mi devo assumere la piena responsabilita', che mi obbliga ad essere consapevole di cosa,come,con chi,quando,dove e perche' posso permettermi di avere un certo comportamento piuttosto che un'altro e di accettarne le conseguenze;
questo mi permette (quasi sempre)di sentirmi serena, chiara e rispettosa nei confronti delle scelte altrui e di mettermi in gioco per farle rispettare, di pretendere (e fortunatamente spesso ottenere)lo stesso atteggiamento dagli altri ma soprattutto di cercare di evitare a me e agli altri pericolose confusioni che non giovano ad alcuno.
Cosa c'entra il nudo con tutto cio'?
Nulla e tutto, la mia regola vale con lo scafandro o completamente nuda,le mie "trasgressioni" dipendono da luoghi,persone, situazioni, stato mentale esattamente come i "normali" rapporti sul lavoro, in gita con gli amici o a casa col babbo. Lo stare bene nuda da sola o con gli altri e' un'evoluzione del mio rapporto col mondo, un'esperienza che mi ha permesso di "levarmi le mutande dal cervello" come alcuni si levano "le fette di salame dagli occhi"...
e adesso ho sonno e vado a dormire...Ciao |
| Marcolino |
Inserito il - 26/08/2011 : 01:17:15
Non mi toccate PcNat (sia il luogo che le sue persone) altrimenti mi infervoro eh!!?
Quello e' il Paradiso che ogni naturista serio vorrebbe avere in Italia a meno di mezz'ora da casa... purtroppo per tutti noi e' l'unico in tutto il Paese (prendendo in esame i soli luoghi pubblici e di libero accesso) e se c'e' da difenderlo anche passando per bigotti ignoranti asessuati perbenisti (ed aggiungete voi quello che volete) io mi metto in prima fila assieme a Biotto, Renato, Alfredo ed a tutti gli altri Generali del gruppo... ancor piu' che se mi toccaste un patrimonio mondiale dell'Unesco.
Io ho vissuto per la prima volta quest'estate il naturismo all'estero ed ho capito tutti quelli che dicono di praticare solo fuori dai nostri confini... Bene, mi sono pero' convinto che la realta' di PcNat e' una zona franca che puo' senza dubbio essere equiparata alle spiagge croate o spagnole contrariamente a qualsiasi altro luogo italiano...ma chi non c'e' stato non puo' capire.
Biotto andate avanti sempre cosi', per me voi siete l'esempio da seguire!
Salutoni, Marcolino |
| Biotto |
Inserito il - 26/08/2011 : 00:50:34
| | da vari elenchi casuali, è segnalato come alternativa a Bobbio pcnat il Trebbia confluente Po |
| | noi due ci siamo trovati ACCERCHIATI da falegnami |
| | il vademecum di un ferreo collegio di adolescenti inizio 900 |
Nel gruppo PcNat c'è chi mette faccia, nome e cognome per avere rapporti (buoni) con giornali ed autorità locali.
Il risultato è una porzione di territorio molto simile per ambiente e comportamenti all'estero.
Poi arriva qualcuno e vorrebbe usufruire della tranquillità conquistata da altri con tempo e fatica per
| | trovare dei compromessi tra l'orgia che non voglio e il tessile che mi va stretto |
Vieni vieni, aspettavamo solo te!?!
| | non so se anche quella volta che una giovane coppia voleva arrivare a Voi, sia stata la simpatica schiettezza di Biotto a far dire ai giovani che sembrava loro di voler entrare a far parte di una setta, ma leggendo, una impressione di chiusura verso chi si avvicina a PcNat l'ho avuta anch'io |
Un sistema che negli anni, pare, abbia dato buoni frutti, visto l'ambiente che si è generato, una 'chiusura' che fa sì che ci siano tra i frequentatori famiglie che portano i propri bambini in assoluta tranquillità.
| | la nostra prima uscita naturista è stata al "ponte della Becca" proprio su indicazione di questi forum da parte di aderenti a PcNat. |
So perchè è stato da loro dichiarato che ci sono alcuni componenti del gruppo che ci vanno o che ci sono andati.
Uno mi ha detto che ci va perchè abita vicino, due mi han detto che ci sono stati e l'ambiente non gli è piaciuto.
Quello che so io (per averlo letto o per sentito dire) del Ponte della Becca è che se sbagli giorno o luogo ti trovi in situazioni molto simili a quella da te descritta.
Io al Ponte della Becca non ci vado e non lo consiglio; se poi, come già detto, mi dici chi sono questi aderenti a PcNat e su quali forum li hai conosciuti, possiamo fare un po' di luce su qualcosa che mi sta venendo desiderio di illuminare.
| | Può essere che piccole trasgressioni possano infastidire altre persone voi comprese, ma è cosi davvero? |
| | le vostre regole sembrano esagerate al punto di non sembrare vere, oppure estremiste per scoraggiare il neofita. |
Ok, vista; non ho niente in contrario, purchè esercitata in luoghi idonei. La zona PcNat NON è un luogo idoneo. Se non sei in grado di astenerti dalla concretizzazione della dottrina stessa finchè sei in zona PcNat, è meglio che nella suddetta zona non ci vieni.
| | sei nudo? basta, non devi desiderare nient'altro. ecchec... |
| | scusate, non vuole essere niente più del mio pensiero. |
|
| coppiacoppia |
Inserito il - 25/08/2011 : 23:28:43
una giornata cosi la condivido. cmq una spiaggetta la troverò, alla faccia di chi non vuole condividerla, neeee!!!! scherzo |
| Biotto |
Inserito il - 25/08/2011 : 23:27:38
Non ho nessuna difficoltà a sottoscrivere anch'io:
| a_fenice ha scritto:
...
Ogni luogo ha le sue regole, ogni convivenza pure.
E per ogni cosa c'è un posto.
|
In zona PcNat le regole sono quelle della buona educazione e questo lo rende un posto valido per il SOLO naturismo.
Dovrebbe essere abbastanza semplice, ma posso spendere qualche parole in più...
|
| blatore |
Inserito il - 25/08/2011 : 23:18:33
Ma se ci tieni così tanto alle effusioni, è necessario svilupparle proprio al Trebbia? È una cosa che faccio fatica a capire. Uno va a farsi una bella giornata tra amici, un panino con salsiccia, un bagno in un acqua da bere, sole, natura e silenzio. Qualche grido dei bambini, il tifo lontano per i patiti della pallavolo. Uno un pó più in là che russa, lei che gioca col suo cane, penichelle sparse e uno che fa il caffè( per tutti)
Marito e moglie che dormono beati sotto un tendalino di fortuna. Ma chi mai passerebbe per la mente di mettersi a fare altro?
Ps : Biotto a parte che è alla prese cin una versione del duomo di Milano in pietra locale |
| coppiacoppia |
Inserito il - 25/08/2011 : 23:05:38
Sottoscrivo........ | a_fenice ha scritto:
Vorrei ampliare il discorso di Biotto.
Ogni luogo ha le sue regole, ogni convivenza pure.
E per ogni cosa c'è un posto.
Vivendo per la maggiore a Dante, dove si trova il giusto posto per tutto, ma dove esistono confini ben precisi, ci si inalbera spesso per situazioni incongruenti "fuori confine", non tanto come tipo di azione, ma per chi ti circonda e per la contestualizzazione del luogo.
Bisogna vedere i singoli atti, seppur semplici, ma mai casti ogni volta che ti si "smuove" o che si mettono le mani addosso. Una cosa è una tenerezza, un'altra è "apprezzare" zone ritenute "sessuali": glutei, genitali e tette in primis....
Se sei in mezzo a famiglie, magari con minori, non è detto che gradiscano alcune tipologie di gesta.
Se sei in mezzo a scambisti o exbit, più fai meglio è. Eppure, proprio domenica sera ero a cena con alcuni di loro, che hanno espresso il loro disappunto per manufestazioni tipo un semplice bacio di fronte a tutti, anche se etero. Ecco questo mi ha fatto pensare. Di fondo, e di sicuro, ancora la libertà è proclamata da tutti, ma perseguita da pochissimi. E definirne i limiti è ancor più arduo.
Indi?
La cosa migliore rimane sempre mettere un po di grano salis in ciò che si fa. Cercare di capire dove ci si trova è la prima regola. Cercare di capire dove ci si può spingere la seconda. E comunque un po di contenimento, nel caso soprattutto di dubbio, non fa mai male. Se baci la tua donna/uomo, e nel frattempo muovi altro...... rimanda ad un momento più intimo e riservato...e sicuramente non solo non fai brutte figure, ma sarai sicuramente più apprezzato da tutti.
|
|
|
|
