| V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
| paolo76 |
Inserito il - 04/01/2010 : 22:36:47
mi dispiace.. non è una cosa che vorrei fare, non io, ma stasera che sono un pò incazszoso voglio sfogarmi un pò qui.
La faccio breve e dico, se le regole valgono per i singoli devono valere anche per le singole!
Curiosando un pò nella sezione amici mi trovo un pò di nuova gente iscritta... benissimo, se nonchè 2 nuove simpaticissime iscritte singole scrivono: (copio e incollo):
1)ciao... naturista convinta da 5 anni. cerco(prefereibilmente)amiche o coppie con cui poter andare in spiaggia soprattutto in toscana o emilia. singoli:no grazie!
2)Sono una ragazza nudista, 25 anni, bisex, ma al momento in cerca solo di donne, voi maschi avete rotto!
allora se bannate i singoli bannate anche le singole, oppure libertà per tutti! scusate.. ora sto meglio.. non voglio creare la solita discussione.. anzi chiudetela subito! |
| 30 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
| Biotto |
Inserito il - 17/01/2010 : 21:27:13
| Berny ha scritto:
E perchè non invece IGNORARLI semplicemente?!
|
Perchè può (e non è detto che lo sia) essere produttivo solo nei confronti degli esibizionisti e solo nel caso questi ultimi siano del tipo che si eccita se dall'altra parte c'è una reazione (di sorpresa, disgusto, di timore).
In tutti gli altri casi far finta di niente non porta da nessuna parte; eventualmente anzi interpretano la mancanza di reazioni come un invito a spingersi un po' oltre.
Peccato sia contrario alla legge, ma quattro belle legnate sulla schiena secondo me migliorerebbero molto la situazione. |
| Berny |
Inserito il - 17/01/2010 : 18:26:26
| capitan1cino ha scritto:
[quote]....Tali personaggi sono da combattere, non da tollerare. Tutti i nostri problemi nascono da questo.
|
E perchè non invece IGNORARLI semplicemente?! Solitamente in questo modo a lungo andare si stancano e migrano verso altri lidi (virtuali e reali). |
| capitan1cino |
Inserito il - 17/01/2010 : 12:48:06
| Micho ha scritto:
Il sito I Nudisti si autodefinisce "la più grande community nudista d'Italia" ... e probabilmente lo è!
Ha promosso molte iniziative positive ed è il primo sito dove si approda cercando informazioni sul nudismo nel nostro Paese.
Ha pertanto molte responsabilità nell'immagine che trasmette all'opinione pubblica: sul sito arrivano anche giornalisti, amministratori comunali, esponenti delle forze dell'ordine ...
La prima cosa che vedono è l'home page, la seconda la sezione amici.
E' noto che bastano pochi secondi per farsi un'idea del contenuto di un sito.
Secondo me (e secondo molti altri che l'hanno già scritto, non solo su questo topic) la sezione amici non da una buona impressione del sito.
(...)
Non sto criticando il sito nel suo insieme, espongo semplicemente un pensiero comune a tanti utenti interessati esclusivamente al nudismo e al naturismo.
(...)
|
Concordo al 100%
E' un peccato che iniziative come la e-zine possano ritorcersi contro il naturismo come un boomerang a causa di qualche imbecille che si iscrive cercando altro (e questo è inevitabile) e che lo si tolleri (e questo è invece evitabile).
Non credo affatto che tali personaggi siano disposti a cambiare idea riguardo al naturismo e al nostro modo di vivere il nudo. Per loro i naturisti sono solo degli ipocriti moralisti (definizioni lette su forum a loro dedicato che tengo d'occhio per sapere quali luoghi EVITARE).
Dunque, anche la giustificazione della 'redenzione' non regge proprio. E poi: per essere 'redento' dovresti intanto imboccare una buona via, no??
Sulle altre giustificazioni date, del tipo anche nelle Associazioni e sulle nostre spiagge esistono tali personaggi.
Tali personaggi sono da combattere, non da tollerare. Tutti i nostri problemi nascono da questo. |
| n/a |
Inserito il - 14/01/2010 : 19:45:51
anche questa avrai sentito dire: "la mamma dei cretini è sempre incinta", ma è una realtà.
Per il resto, non la vedrei come "uomo avvistato etc", ma se uno non gradisce x, perchè x ci và. E inoltre, vero che di base non è nello spirito del naturismo, ma amici è un area tipo facebook, se pur in sito nudista, è anche se non piace, è ovvio che ci sia qualche paletto in più leggibile. |
| musicman11 |
Inserito il - 14/01/2010 : 19:07:28
si sono d accordo su alcuni punti,per dirla in parole semplici,non chiedo certo di andare,in spiaggia nudo a mangiare il gelato con una coppia,di questo si é anche discusso gia in precedenza,sono stati postati gia dei veri trattati di"scienza e studio del comportamento del singolo,nell approcio nei confronti della coppia "quello che voglio dire é che frasi tipo uomo avvisato mezzo salvato,anche se su "amici" non rispecchiano quello spirito che rientra nel naturismoper quanto riguarda la lista nera,ho letto di utenti che ci si sono ritrovati,senza saper perché. |
| n/a |
Inserito il - 14/01/2010 : 18:39:56
ecco, rientrando in topic, spero facciano attenzione a quando i desideri di contatto, o di non contatto, non siano troppo offensivi. Ma se espressi, non è meglio di chi non scrive e poi ti mette in lista nera a prescindere?
Se io single vedo il profilo di coppia che non gradisce contatti da single, non ci spreco nemmeno un secondo a contattarli, nemmeno a fargli gli auguri di natale. idem dovrebbe succedere per tutte le altre ....specificazioni.
in fondo, poi, vedo che ai raduni vanno tutti senza problemi.
Ho letto più volte reprimende sul forum per condannare "raduni" monotipologia, perchè giustamente dicono, che se te un'amicizia privata, puoi cercala con consimili, una pubblica non puoi che crcala a tutto tondo, altrimenti si che diventa una cosa "razzista".
Insomma se io single volessi fare un'amicizia per uscire con qualcuno al mare, da me non contatterei mai coppia, esempio, perchè i miei pensieri e preoccupazioni etc etc son ben diversi da quelli di una coppia. Di che ci parlo? Di assicurazioni e costi dei telefonini? Di certo non di problemi con le ragazze, o ancor peggio coi ragazzi. Quando mai mi capiranno o potranno colloquiare con me? L'assonanza di idee è sicuramente diversa. Magari si può parlare per mezzora, un'ora....poi?
Certo preferisco quei profili che cercano amicizie a tutto tondo, senza problemi di sesso sessualità e legami, ma per incontri a più. per quelli a due tre persone, molto meglio consimili. C'è più divertiento, più complicità, più assonanza di idee e intenti.
Per cui, se me lo dicono prima, non ci perdo nemmeno tempo. in questo, invece di una cosa brutta, ci vedo un vantaggio.....vantaggio di tempo perso e di incacchiature. Ma questo vale per tutti. |
| musicman11 |
Inserito il - 14/01/2010 : 18:29:33
scuste: ho scritto di fretta e non vorrei essere mal frainteso.dicendo "queste persone"intendevo dire qui soggetti che vengono segnalati da paolo. |
| musicman11 |
Inserito il - 14/01/2010 : 18:21:53
da parte mia ho espresso solidarita a fenice x il lavoro svolto,sono stato pure aiutato da emanuele,quando avevo probemi,dovuti a un virus,ad entrare nel forum,quindi a loro va tutto il mio ringraziamento.ribadisco pero che se queste persone,scrivono,cose sgradevoli,nei loro profili,tipo:voi state alla larga,raus,vi metto in lista nera,é normale che vengano criticate,anche piu volte,anche se qualcuno si erge a paladino a difesa dello staff,io come altri non ha mai pensato di addossare colpe a loro x comportamenti diciamo strani di questi individui.secondo me non é che evitando di andare su "amici" si risolve il problema. |
| michy |
Inserito il - 14/01/2010 : 18:08:54
| Micho ha scritto:
| casper ha scritto:
Certo che c'è la facoltà di espimersi, finchè non si parla contro il sito, leggendo il regolamento. E comunque ripeto, secondo me, una cosa è segnalare errori alla moderazione, un altra è criticare tutto il sito. E mi meraviglia che non li hanno bannati per questo. Forse si, son davvero troppo tolleranti. Accettano anche sputi addosso. Io avrei già mazzolato di brutto certe affermazioni che ho letto.
|
Il sito I Nudisti si autodefinisce "la più grande community nudista d'Italia" ... e probabilmente lo è!
Ha promosso molte iniziative positive ed è il primo sito dove si approda cercando informazioni sul nudismo nel nostro Paese.
Ha pertanto molte responsabilità nell'immagine che trasmette all'opinione pubblica: sul sito arrivano anche giornalisti, amministratori comunali, esponenti delle forze dell'ordine ...
La prima cosa che vedono è l'home page, la seconda la sezione amici.
...
|
Mi scuso per il tono del precedente messaggio, ma è da anni che cerco di ribadire questo concetto senza ottenere nulla. La prima volta sono andato con le buone, la seconda pure l'ennesima ho perso la pazienza. Cosa vi costa farci contenti, cambiare mezza riga del regolamento e risolvere questa spiacevole situazione. Se ve lo chiediamo è perché ci teniamo a questo sito e all'immagine del naturismo/nudismo che si è preso la responsabilità di dare.
Se questo non vi interessa allora vi prego di bannarmi. |
| n/a |
Inserito il - 14/01/2010 : 16:08:46
| Koala ha scritto:
Criticare un sito mi sembra normale e democratico, non per questo bisogna bannare l'utente; la bannatura in questi casi significa censura! Si banna per comportamenti gravemente scorretti od offensivi. P.s. Lungi da me il pensiero di fare il moderatore....  
|
No, quando parlavo di bannatura, avrò anche esagerato, sicuramente.
Credo seriamente che le critiche debbano esser fatte, ma sugli errori, non sulle regole. O meglio, se una regola non piace, si può dire una volta, due, poi se quella rimane, a quel punto si deve scegliere. E dato che questa discussione, portata avanti sempre dai soliti utenti, ogni mese due ritorna in auge, e le regole non cambiano, al massimo, come mi è sembrato di vedere, stanno, credo, ponendo più attenzione all'approvato, vuol dire che una qualche parte di critica sia stata accettata, perchè non penso che l'utenza malevola o semplicemente cretina sia scomparsa da chi si iscrive al sito. Le uniche foto rimaste, a lume di naso, son vecchissime, alcune di qualche anno fa, di utenti che forse usano più per nulla o molto poco il sito. Sto guarando, dopo la discussione riportata in auge, i nuovi profili e le nuove foto ammesse. Si forse su qualcosa potremmo avere pareri discordanti, ma che siano tali da scatenare un topic che rischia di diventare prolisso come quello della depilazione, mi sembra esagerato. Poi........
E poi, davvero non vorrei essere nei panni di chi sta dietro, a decidere quali sono le vere intenzioni di chi posta cosa.... dai vecchi topic sull'argomento, ho letto che i problemi maggiori li hanno sempre avuti da apparentemente integerrimi (che evidentemente son scafati e ben furbi), e non da quelli di cui è facile travisare parole poste, come divertimento, no quello no quell'altro e cosi via. No, non vorrei proprio fare quel "mestiere", avere quel ruolo...... |
| ConteMax |
Inserito il - 14/01/2010 : 15:12:44
| Algol ha scritto:
... ma è anche vero che quelle stesse persone serie sono anche negli altri forum e spesso con lo stesso nick o molto simile- Detto da alcuni
Ma avete mai pensato che ci sono in giro anche tanti "emulatori" di nick?...Non è detto che siano la stessa persona...ma è verissimo che i copioni ci sono da tutte le parti!! 
|
non ho capito..... |
| Algol |
Inserito il - 14/01/2010 : 13:25:57
... ma è anche vero che quelle stesse persone serie sono anche negli altri forum e spesso con lo stesso nick o molto simile- Detto da alcuni
Ma avete mai pensato che ci sono in giro anche tanti "emulatori" di nick?...Non è detto che siano la stessa persona...ma è verissimo che i copioni ci sono da tutte le parti!! |
| ConteMax |
Inserito il - 14/01/2010 : 08:07:03
Forse....sarebbe più logico limitare la sezione amici agli iscritti al forum, anzichè mantenere una sezione parallela e poco gestibile come è oggi.
Il fatto stesso che gli utenti più seri ed affezionati a questo forum disdegnino quella sezione, qundi non la utilizzino, lascia agli iscritti di amici ampio spazio per utilizzarlo come non dovrebbe. |
| gold286 |
Inserito il - 13/01/2010 : 22:22:54
eqquestisichessonprobbblemi (rigorosamente tutto attaccato - davvero senza offesa ma non ho resistito :-) Il thread mi sembrava avesse assunto tinte direi quasi surreali a tratti :-) ) |
| Koala |
Inserito il - 13/01/2010 : 21:47:27
Criticare un sito mi sembra normale e democratico, non per questo bisogna bannare l'utente; la bannatura in questi casi significa censura! Si banna per comportamenti gravemente scorretti od offensivi. P.s. Lungi da me il pensiero di fare il moderatore.... |
| asterix |
Inserito il - 13/01/2010 : 21:30:26
Quoto Micho. |
| Micho |
Inserito il - 13/01/2010 : 20:56:01
| casper ha scritto:
Certo che c'è la facoltà di espimersi, finchè non si parla contro il sito, leggendo il regolamento. E comunque ripeto, secondo me, una cosa è segnalare errori alla moderazione, un altra è criticare tutto il sito. E mi meraviglia che non li hanno bannati per questo. Forse si, son davvero troppo tolleranti. Accettano anche sputi addosso. Io avrei già mazzolato di brutto certe affermazioni che ho letto.
|
Il sito I Nudisti si autodefinisce "la più grande community nudista d'Italia" ... e probabilmente lo è!
Ha promosso molte iniziative positive ed è il primo sito dove si approda cercando informazioni sul nudismo nel nostro Paese.
Ha pertanto molte responsabilità nell'immagine che trasmette all'opinione pubblica: sul sito arrivano anche giornalisti, amministratori comunali, esponenti delle forze dell'ordine ...
La prima cosa che vedono è l'home page, la seconda la sezione amici.
E' noto che bastano pochi secondi per farsi un'idea del contenuto di un sito.
Secondo me (e secondo molti altri che l'hanno già scritto, non solo su questo topic) la sezione amici non da una buona impressione del sito.
Se poi uno vuole perderci un po' di tempo e leggere qualche profilo, trova conferma delle prime sensazioni non proprio eccellenti.
Sicuramente ci sono persone serie e ben intenzionate che comunque si iscrivono (l'ho fatto anch'io), ma dopo due o tre messaggi di proposte ambigue lasciano perdere ...
Per conoscere persone per bene ci sono il forum, i messaggi privati, la mail, la chat, i raduni organizzati dalle associazioni o dal sito.
La sezioni amici, da sempre, è oggetto di critiche per la frequentazione libertina e, soprattutto, perché è il biglietto da visita del sito.
Non sto criticando il sito nel suo insieme, espongo semplicemente un pensiero comune a tanti utenti interessati esclusivamente al nudismo e al naturismo.
Se la mia opinione è sgradita, bannatemi insieme a tutti quelli che la pensano come me.
|
| matteone |
Inserito il - 13/01/2010 : 19:20:03
| Matteone si chiede:
che sono tutte 'ste smancerie?
|
| se Koala è tra l'imbarazzato e il godurioso: 
| dopo che DolceRandy ha espresso una preferenza urlando
"La mia bestiola pelosa preferita!!"
| quando Koala ha risposto alla domanda di Casper sul perché si rimane.
|
|
|
|
| ConteMax |
Inserito il - 13/01/2010 : 16:55:35
Anche questa volta son d'accordo con casper. Farei però una distinzione tra forum ed amici.
Qualche personaggio inopportuno, qualche foto "fastidiosa" o qualche "sospetto" nel forum, andrebbero giustamente sgnalati allo staff.
Su "amici" invece, è sufficiente ignorarli, a meno che non diventino petulanti e/o offensivi.
Nel forum si chiacchiera e speso ci si confida, quindi l'ambiente DEVE essere il più possibile sereno. In amici c'è un rapporto più diretto, più personale, quindi non è necesario scomodare lo staff, ci si può arrangiare anche da soli.
Certo che questo non può non creare qualche disagio anche alle persone serie con qualche fraintendimento e "lista nera" (specie per i singoli che sono, ahimè, i più esposti alla diffidenza da parte di coppie e singole. Ma pretendere o sperare che lo staff riesca a filtrare perfettamente l'utenza di amici è una partita persa in partenza. |
| n/a |
Inserito il - 13/01/2010 : 15:15:28
| Koala ha scritto:
Cerco di rispondere alla tua domanda, casper, sul "perche' ci rimani?". Intanto perche' si fa la conoscenza di persone serie e con la tua stessa passione e poi uno si chiede: perche' devo andarmene io ed invece certi imbecilli che approfittano del nudismo devono averla vinta?? Quando si ha passione per una cosa si cerca sempre di difenderla e migliorarla. P.s. La mia non e' una difesa d'ufficio, ma un'opinione personale.
|
Se io ritenessi che una cosa non è bella, prendo carta e penna, sorry, pc e tastiera, metto l'indirizzo del gestore, ed espongo le mie perplessità (come altrove qualcuno ha suggerito). E che siano reali, non facezie o casi sporadici. Come dicevo, si ho trovato qualche foto che potevano risparmiarsela, cosi come qualche nick, e perchè no, qualche profilo, che a leggerlo bene, può diventare offensivo, ma credo nelle spiegazioni degli amministratori. Vedi la foto del bimbo apparsa per un giorno, seppur si vedeva solo le spalle e il volto. E' passata, forse per sbaglio, forse per fretta, forse senza pensarci: insomma sono umani pure loro. Gliel'hanno fatto notare, e poche ore dopo quel bimbo non c'è più.
Penso che la stessa cosa si possa fare con gli altri particolari, senza partire però dal presupposto che:
a) il tutto sia voluto, perchè allora di foto ne farebbero passare a centinaia, e non 4-5 su penso qualche migliaio,
b) che se segnaliamo qualcosa che a noi stona, poi possa essere visto diversamente da qualcun altro.
Credo che su argomenti come le foto, ogni testa abbia i suoi pensieri e la sua visuale.
Un esempio.
Una donna in ginocchio sulla spiaggia, è a pecora o no? Credo la differenza la faccia il contesto, l'iquadratura. Credo che la stessa posa, se inquadra i genitali, magari ben visibili, fatta in casa, fatta nella giusta posizione, è fuori luogo.
Fatta al mare, semi di profilo, senza riferimenti diretti....chi non si mette mai a ginocchioni in spiaggia? Certo fan prima se cancellano anche quella, ma credo che il livello di malizia sia ben diverso, e perchè non tenerne conto?
O, domando, non facciamo anche noi come i tessili, che come vedono un nudo gridiamo subito allo scandalo? Tra l'altro mi piacerebbe andar di notte nelle loro case, e spiare se magari con i pc, dopo il giretto nel forum, magari non capita che si fanno anche un giretto nei siti pornazzi, o a vedere l'ultimo calendario nudo della velina di turno etc etc. Chiassà che , essendo io una fantasmino, non mi diverta una sera ad andar a spiare ehehehh.
Ritornando seri, personalmente credo molto che convenga più segnalare via email cosa si trova che crediamo di non giusto e corretto, e lasciando che la cosa si evolva da se, piuttosto come succede da un po di tempo, che ogni tanto si fa una piazzata sulle stesse cose, ma aumentandole in modo logaritmico ed esponenziale, mancando di verità e correttezza nell'enumerarle. |
| Bebeto |
Inserito il - 13/01/2010 : 13:42:42
Per cancellarsi dal sito basta seguire le istruzioni in questa pagina:
http://www.inudisti.it/it/altro/faq.aspx
| michy ha scritto:
Un mesetto fa ho chiesto agli amministratori, l'eliminazione da questo sito del mio profilo ma a quanto pare o non si può fare... Vabbé...
Approfitto per farvi qualche domanda e vi prego di non rispondermi con poemi, perché nn ho ne tempo ne voglia di leggere.
Che fine hanno fatto tutti gli utenti storici del forum? Mi pare che o siano spariti o entrino quando c'è qualche evento da organizzare poi scomparire di nuovo. Perché?
Forse perché non si tiene mai conto delle loro opinioni? Perché qualsiasi cosa scrivano si sentono sempre dare contro?
Provate a pensarci... La bravura nn sta solo nell'attirare nuovi utenti, ma anche nel conservare quelli vecchi.
|
|
| Koala |
Inserito il - 13/01/2010 : 11:42:08
| DolceRandy ha scritto:
| Koala ha scritto:
Cerco di rispondere alla tua domanda, casper, sul "perche' ci rimani?". Intanto perche' si fa la conoscenza di persone serie e con la tua stessa passione e poi uno si chiede: perche' devo andarmene io ed invece certi imbecilli che approfittano del nudismo devono averla vinta?? Quando si ha passione per una cosa si cerca sempre di difenderla e migliorarla. P.s. La mia non e' una difesa d'ufficio, ma un'opinione personale.
|
La mia bestiola pelosa preferita!!
|
|
| sassineri |
Inserito il - 13/01/2010 : 10:28:21
... ma è anche vero che quelle stesse persone serie sono anche negli altri forum e spesso con lo stesso nick o molto simile. Io penso invece che quello che ci trattiene qui sono proprio queste discussioni che di là mancano. Diciamocelo...ci piace lamentarci o polemizzare altrimenti non ci divertiamo. Buon divertimento a tutti |
| musicman11 |
Inserito il - 13/01/2010 : 09:42:51
ue! ma come siete mattinieri! |
| DolceRandy |
Inserito il - 13/01/2010 : 09:23:31
| Koala ha scritto:
Cerco di rispondere alla tua domanda, casper, sul "perche' ci rimani?". Intanto perche' si fa la conoscenza di persone serie e con la tua stessa passione e poi uno si chiede: perche' devo andarmene io ed invece certi imbecilli che approfittano del nudismo devono averla vinta?? Quando si ha passione per una cosa si cerca sempre di difenderla e migliorarla. P.s. La mia non e' una difesa d'ufficio, ma un'opinione personale.
|
La mia bestiola pelosa preferita!! |
| alessandro40 |
Inserito il - 13/01/2010 : 07:51:34
| Koala ha scritto:
Cerco di rispondere alla tua domanda, casper, sul "perche' ci rimani?". Intanto perche' si fa la conoscenza di persone serie e con la tua stessa passione e poi uno si chiede: perche' devo andarmene io ed invece certi imbecilli che approfittano del nudismo devono averla vinta?? Quando si ha passione per una cosa si cerca sempre di difenderla e migliorarla. P.s. La mia non e' una difesa d'ufficio, ma un'opinione personale.
|
quoto in pieno |
| Koala |
Inserito il - 13/01/2010 : 05:07:29
Cerco di rispondere alla tua domanda, casper, sul "perche' ci rimani?". Intanto perche' si fa la conoscenza di persone serie e con la tua stessa passione e poi uno si chiede: perche' devo andarmene io ed invece certi imbecilli che approfittano del nudismo devono averla vinta?? Quando si ha passione per una cosa si cerca sempre di difenderla e migliorarla. P.s. La mia non e' una difesa d'ufficio, ma un'opinione personale. |
| n/a |
Inserito il - 12/01/2010 : 21:28:10
Leonidas.....mi son sentito chiamato dall'aldilà e ti ho letto e vorrei risponderti con pacatezza.
1) si che si possano fare critiche, credo, ma costruttive, immagino, e reali.
2) Oggi mi son passato più di un'ora a rivedere sia le foto random, che quelle generali e, si ne ho trovate qualcuna forse troppo "sbarazzina", ma da come parlaTE, sembra che siano tutte cosi. Non credo facciano testo, ma se a qualcuno "urtano", non basta segnalare quelle, senza dare addosso a tutto il sito. Mi sembra che l'aiuto sia stato chiesto.
3) si, non vedo le funzioni di cancellazione, ma credo che se uno chiede di uscire, non ci siano difficoltà
4) anche per Koala. Non mi sembra una resa, ma se uno dice "qui non ci sto bene", la domanda successiva, è "perchè ci rimani?" Mi sembra ovvia. Se invece si tratta di contestare solo qualche particolare e ripeto qualche, non è più semplice farlo presente direttamente a chi di dovere, invece di riempire pagine su pagine di forum, facendo intendere tra l'altro, che tutto il sito sia come quelle 3-4 foto? Ho riletto gli interventi "inferociti", direi, di qualcuno, e scusatemi, ma mi sembrano proprio esagerati.
6) in quanto all'immagine, a me fan più terrore questi scritti, che vengono letti da tutti, piuttosto che una foto si e no, che può comparire si e no, una volta ogni quanto? E comunque, si van segnalate, salvo poi che le ritengano ugualmente fuori luogo.
7) ipocrisia etc. Quando venni, ormai più di un anno fa, prima come lettore, poi mi iscrissi, guardai anche le statistiche. Allora c'erano 190 cancellati circa (non ricordo il numero preciso) ora son 2891, gli espulsi una decina, oggi 591. Credo che del lavoro sia stato fatto, non mi sembrano immobili....
Ma boh, fate un po voi, io di due foto non mi terrorizzo, mi spaventano più ben altre cose, ma vedo che non le vedete neppure. Sbaglierò io....... |
| Leonidas |
Inserito il - 12/01/2010 : 19:45:22
Senza contare l'assurdità della solita argomentazione "eh ma che credete che negli altri siti non ci siano i maiali? Nelle spiagge e nelle saune non ci siano i maniaci?" che viene sempre tirata fuori.
Negli "altri siti" almeno non mettono le maialate come biglietto da visita.
Che poi i maniaci siano presenti dappertutto lo sappiamo già, è inutile che ce lo ricordiate perchè ci abbiamo a che fare ogni santa estate.
E comunque che ragionamento è: se negli altri siti ci sono i maiali nascosti allora qui acconsentiamo alla foto della signora tette di fuori in auto? Bah proprio non capisco...
Ragazzi, qui la questione è una: si predica bene ma si razzola male. Come detto, voglio credere che sia ingenuità, ma il timore che invece si tratti di ipocrisia e malafede è sempre più pressante. |
| Koala |
Inserito il - 12/01/2010 : 18:46:54
Sono d'accordo in gran parte con leonidas, la cosa che mi da' fastidio e' quando leggo: se non vi sta' bene andatevene! La critica (pacata), fa parte di ogni forum, quindi anche qui e' giusto che vi trovi spazio e se ne discuta. Quando sento quella frase che ho citato, mi sembra quasi un segno di resa nei confronti dei problemi che vengono denunciati. (Saro' io che ho questa impressione..) |
|
|
